[sợ hả] - 10 chiến binh hùng mạnh nhất lịch sử

thì có ai nối gì đâu mà phản ứng ác liệt thế
post lên cho AE có cái bàn luận thôi mà

 

có chắc ko, nếu chỉ cần ronin mà ngon vậy thì chẳng phải hàng năm triều cống cho TQ

 

ờ thấy cũng buồn cười, cái đầu bảo hiệp sĩ thập tự chinh bá, về sau bọn namluk thì thịt cả bọn thập tự chinh-->

 

ý nó là tụi ronin chuyển nghề àm hải tặc đi quấy rối những vùng gần biển của bọn tàu ( vụ này tồn tại 1 khoảng time khá dài )

 

Nhớ hồi lâu sếp nào kêu đám kị binh nặng là cái thể loại vô dụng của thời trung cổ với cái khối lượng giáp kinh tởm đến mức ngựa không thể chạy hết tốc, không thể xoay trở dễ dàng và trở thành thịt hộp khi ngã ngựa mà nhỉ?

 

Còn tùy là khi nó đối đầu với ai, vì chiến tranh suốt trong thời kì ấy nếu kị nặng vs kị nhẹ hoặc kỵ nặng vs bộ binh thì lợi chứ, nó húc cho phát bay ngay, nó chậm nhưng ko né đc vì dơn vị bộ binh thời xưa tác chiến đội hình đứng với nhau ko đc phép di chuyển lộn xộn, còn gặp kỵ cung Mông Cổ thì dĩ nhiên phế

 

Gặp bọn Mông Cổ nó counter cho thì chả đụng được vào người, rồi nó chăn chết nói chung là chỉ phù hợp tình huống nhất định thôi.

 

Mà nói cho cồng bằng thì bọn Mông kia nó mạnh quá có ai đấu nổi nó ngoài Đại Việt đâu.

 

à xin lỗi nhé địa hình đại việt ko phù hợp để mông cổ phát huy thế mạnh của mình đồng thời đại việt cũng ko solo thẳng mặt như bọn kia chứ ko phải đại việt đấu nổi nó nhé ( việt nam thắng mông cổ trong chiến tranh nhưng đó là nhờ có địa lợi cộng mưu trí chứ nếu ko có 2 thứ đấy việt nam trụ dc bao lâu trước mông cổ)

 

Thời nay thấy có chiến binh này cũng mạnh phết, ko biết sau có được lưu danh sử sách ko nữa

 

Hacker là chiến binh mạnh mẽ nhất với chỉ 1 cú click chuột có thể làm điên đảo cả thế giới ''net''

 

ọe
Bạn nên về nhà đắp chăn ngủ hơn là lên đây phát ngôn đấy.
Chả có thời gian mà đôi co, topic về cái này cũng nhiều rồi ko hơi đâu xào lại.
BỆNH TỰ TI DÂN TỘC CỦA BẠN CŨNG Ở MỨC ĐỈNH ĐIỂM RỒI ĐẤY

 

tự ti dân tộc ( thế chú thức sự nghĩ thằng mông cổ nó đánh chiếm 1/4 thế giới mà lại thua cái nước bé tẹo như việt nam vì lý do gì ??)
công nhận việt nam có tướng tài,có dân đoàn kết nhưng trong chiến tranh thời xưa thì yếu tố quyết định là thời cơ,địa điểm nhé chứ ko chỉ có con người đâu

 

Cái bài viết nhảm lìn này nói tứ tung, xào nấu thôi. Nhảm từ cái title rồi
Mịa 10 chiến binh tưởng nó nói cá nhân, ai dè là đang nói về dạng chiến binh. Đem cái ninja vào đã nhảm loz rồi, vì đơn thuần bọn ni gọi là sát thủ chứ chiến binh gì.

Anh em không cần tranh cãi nhau chi cho mệt.

 

Tướng không cần tài cũng biết lấy ít đấu nhiều thì phải tránh chỗ mạnh đánh chỗ yếu, chứ đòi dàn hàng ngang ra đánh thì giờ này chắc còn là cái quận của TQ.
Đến chiến tranh hiện đại như thời chống Mỹ còn du kích ầm ầm, chứ chưa đủ lực mà đòi solo như năm 68 thì hậu quả tự rõ.

Chiến thuật cơ bản 36 kế mà nói như cái quái gì cao siêu lắm.

 

Vậy theo bác nếu muốn phân định quân đội mạnh yếu, tướng tài hay dở thì phải dàn hàng ra đồng bằng rồi xáp lá cà hả? Tướng giỏi mà có trong tay quân cùi bắp, ko biết tận dụng địa hình thì cũng thua như rứa. Nói chính xác là do Mông Cổ ngu dại mới đi đánh VN.

Chiến tranh là phải chiến lược và chiến thuật bác à. Chỉ có dân du côn giang hồ mới dàn quân ra xáp lá cà phân định mạnh yếu.

 

1. Trong chiến tranh Đại Việt- Nguyên/ Mông thì lần thứ 1, chỉ huy quân Mông Cổ( lúc đó Nguyên chưa thành lập) là Cốt Đãi Ngột Lang( hay Ngột Lương Hợp Thai, con trai Subotai-tốc bất đại người đánh bại Hung trong vài ngày), 3 vạn kị binh đều là người Mông Cổ chính hiệu, như vậy chưa đủ binh tài tướng mạnh? trận đầu Bình Lệ Nguyên thế giắc mạnh quân ta lại chưa quen nên thua tơi tả, nhưng sau biết cách đánh nên thắng.
2. thắng nhờ địa hình? trong suốt thời kì bành trướng Mông Cổ chưa chỗ nào là chưa tới, chưa khí hậu nào là chưa trải, khí hậu Việt Nam chả có gì khắc khiệt, đẹp là khác, và chắc có cái khí hậu hay thời tiết nào là đủ bá đạo đến nổi đánh bại đc 1 đội quân trong 6 tháng cả.
3. Du kích? xác nhận là chưa có cuọc chiến nào thắng lợi nhờ du kích cả, kể cả chiến tranh Việt Nam chống Mỹ, du kích là biện pháp cục bộ địa phương, sự ngã ngủ của chiến tranh đều nằm trong sự định đoạt của các trận đánh lớn, (vì đơn giản chả có đội du kích nào biên chế cả chục sư đoàn như quân đội Bắc việt hay chục vạn như lính Đại Việt cả)
4. Quân Trần tất cả các trận đánh đều là giáp mặt trực tiếp với Mông Cổ, Mông Cổ thủ thành, lũy, ta vây.

 

Hải tặc đi cướp của dân thì chả bá.
Hải tặc mà quân triều đình ra đập tan cả quân triều đình thì mình xin rút lại câu trên

- - - Updated - - -

Thế thì hacker phải gọi hotgirl bằng cụ. Các em khỏi cần click chuột cũng khiến "cư dân mạng" hết "phát sốt" đến "hoảng loạn" thậm chí là còn "điên đảo"

 

So sánh quân đội thì không khiến các thanh niên phân tích, các tướng nhà Trần đã phân tích tương quan lực lượng rồi mới định ra chiến lược Áp dụng chiến lược/ địa hình nên quân ta đã lấy yếu thắng mạnh một cách vinh quang, hiểu chưa, mình yếu hơn nó nên mới dùng vườn không nhà trống đấy!
Đại Việt thắng Nguyên Mông -> quân VN mạnh hơn quân Mông Cổ, theo cái lý luận ngu xi đấy thì TQ nó cũng lật đổ nhà Nguyên, cũng đánh ngược sang Mông Cổ rồi, đất đai đế quốc Mông Cổ từ Á sang Âu dân bản địa cũng lấy lại hết rồi, ai cũng từng thắng thằng Mông Cổ=> quân đội nó như hạch, VN mình có gì khác người???

Có biết anh râu hùm hàm én mày ngài - giang hồ quen thói vẫy vùng không? Anh ấy có đất vẫy vùng là nhờ chơi với đám ronin đánh bẹp đầu quân triều đình đấy

 

Nó là chiến binh còn VN mình là...dân

Thỉnh thoảng mấy cụ lão thành ngồi nói chuyện cậu vào hóng khác thấy độ bá của dân VN. Chơi toàn trò điếm thúi chọc ngoáy bựa không tả nổi

- - - Updated - - -

Nó cũng bất lực trước Nhật Bổn nhé.

Nhật Bổn hải quân mạnh bọn Mông éo đánh được.