[Genk] Một số hiểu biết sai lầm về khoa học

/\/\_lỡ may nó là con này thì sao ...

 

Mịa, đã bảo là hóa thạch k chỉ riêng xương. 1 con khủng long nằm trên cát ẩm hoặc bùn để lại dấu vết thì hàng triệu năm sau cát ẩm với bùn đó trở thành đá cứng thì sẽ có hình ở đó. Đừng coi thường hiểu biết của người xưa, ngta nhìn vào hóa thạch cũng biết đó là 1 sinh vật chứ k ngốc đến mức con khủng long phải sống sót, đi lại đàng hoàng thì ngta mới nhìn ra :v.

Khủng long là sinh vật của hàng chục triệu năm trước còn con người thì mới xuất hiện cùng lắm là vài trăm nghìn năm. Cơ hội để 2 loài gặp nhau e là hơi khó :v

Ngay kể cả các nhà khoa học hiện đại ngày nay cũng k thể dựng lại toàn bộ cấu trúc khủng long chỉ với xương đâu.

 

nếu như khủng long còn sống thì mình muốn gặp 1 con Spinosaurus.
từ lúc xem phim đến giờ ghiền con này...

 

Mình thích nuôi một đàn Velociraptors hơn, tưởng tượng thuần hóa bọn nó rồi cưỡi đi dạo oai còn hơn mấy thằng đi AB dắt túi 2 củ

 

chả biết mấy con raptor có thông minh như trong phim không nhể ?
mà trong phim thì thấy mấy con như T-rex hay Spino không đáng sợ = mấy con raptor...

 

Bọn Raptors hồi Jurassic Park 1 đã hiểm rồi, sang phần 3 tụi nó điếm + mất dạy vcl, lũ này mà sống sót sau vụ thiên thạch chắc bá lắm, thật may cho con người chúng ta được sống sau thời bọn khủng long

 

mấy con raptor tay nó không phế như rex hay đám khác
tụi rap nếu sống + tiến hóa chắc sẽ hơn con người nhiều....

 

/\_Bọn Raptors tụi nó bá trong phim thôi, ngoài đời nó nhỏ bằng con gà và khôn hơn con đà điểu xíu thôi, chơi ZT 2 nuôi bọn nó dể lắm không cực + lo xổng chuồng cắn khách như thời Zoo 1

 

ai biết được
có mấy lão khảo cổ học nghiên cứu xương cốt tạo hình của tụi nó
chứ trí thông minh hay màu da tụi nó thì chắc không bao giờ biết

 

Khoảng cách vài triệu năm, nếu bây giờ có người nói là vài tỉ năm cũng chả biết đấy là đâu.
Loài khủng long tồn tại trên trái đất theo như con người phỏng đoán là vài trăm triệu năm (?!)
Rõ ràng mâu thuẫn với việc loài khỉ mới có vài triệu năm đã tiến hoá và thống trị trái đất.
Không lẽ khủng long không tiến hoá để thống trị sau hàng trăm triệu năm, trải qua các loại kỉ.
Hơn nữa thuyết tiến hoá của Darwin hiện vẫn chưa (chắc) là đúng, cho nên việc khủng long sống hàng trăm triệu năm mà không tiến hoá và việc con người tiến hoá quá nhanh có thể có lời giải thích khác: Không tồn tại sự tiến hoá ở đây, hoặc Loài khủng long đã tiến hoá được như loài người (thậm chí hơn), nhưng vì lý do gì đó bị tuyệt chủng.
Việc loài khủng long tuyệt chủng cũng không có gì khó, cứ tưởng tượng bây giờ người Maitre xuống Trái đất (Maitre) thì việc tuyệt chủng của loài người còn đơn giản hơn việc nấu gói mì nữa.

Nói tóm lại, các học thuyết bây giờ, bản thân mình không tin tưởng vào tính đúng đắn của nó lắm -_-

 

vl ví dụ . xin lỗi mềnh éo tưởng tượng được người mây tre

 

Tôi đã từng nói rằng có thời điểm chu kỳ bán rã thay đổi, dẫn đến các nhà khoa học xác định sai niên đại của các loài khủng long. Thực ra chúng vẫn còn tồn tại cách nay không lâu.

 

Tiến hóa của Darwin không biết là đúng hay sai. Nhưng chắc chắn là các sinh vật có biến đổi <- Việc sinh vật biến đổi và tiến hóa phát triển là k thể bàn cãi nổi nữa rồi. VD như vượn cổ có nhiều đặc điểm rất giống con người. Bây giờ mấy cái thuyết chúa tạo ra con người hay alien tạo ra con người gặp phải vật cản to đùng là 1 đống phiên bản các loài vượn cổ tại sao lại giống người thế và tại sao ngày nay lại k thấy anh vượn cổ nào :v.

Còn nếu ông bảo các nhà khoa học bảo thế, ông k tin vào hóa thạch và k có ai sống cả triệu năm để trứng kiến các loài sinh vật biến đổi thì nhìn bọn vi khuẩn kìa, bọn vi khuẩn là bọn tiến hóa cực nhanh vì cấu tạo của nó đơn giản và con người có thể theo dõi.

Cũng có nhiều sinh vật k biến đổi nhiều, VD như con gián hàng triệu năm rồi vẫn k biến đổi quá nhiều bởi vì nó đã đạt trạng thái sinh tồn khá hoàn hảo, sống được trong mọi môi trường. Nguồn gốc của tiến hóa là để phù hợp với môi trường sống cho đến khi nào hoàn hảo thì thôi.

Còn về khủng long ai bảo ông là nó k tiến hóa. Trong cả triệu năm tồn tại nó có tiến hóa ầm ầm và mỗi 1 nhánh lại tiến hóa thành 1 loại khủng long kia kìa mặc dù có chung 1 gốc bò sát, nào là Raptor, Spinosaurus, .... các kiểu, k thấy mấy ông trên kia bàn luận về các chủng loại khủng long à, ngồi đấy mà bảo nó k tiến hóa. Hậu duệ của khủng long đến ngày nay vẫn còn đầy nhé, đó là các loài bò sát.

P/S: Ủa mà người mây tre là người nào ? @@.

 

Hình như chúng đã tiến hoá thành người Annunaki thì phải?

- - - Updated - - -

Theo tôi cái gọi là lông vũ thực ra là tia lửa phụt ra sau đuôi. Chim lạc thực ra chính là một tàu vũ trụ.

 

Ờ vậy truyền thuyết ngựa sắt Thánh Gióng chắc là 1 dạng mech

 

khủng long tiến hóa thành chim


nói chung là có thể có khả năng đem khủng long trở lại bằng cách sử dụng con gà
http://www.ted.com/talks/jack_horner_building_a_dinosaur_from_a_chicken

 

Việc dự đoán niên đại xuất hiện của các loài dựa trên các lớp trầm tích hóa thạch suy luận dựa trên việc đo đồng vị phóng xạ carbon của thực vật cùng lớp đó---> có thể ko đúng chính xác lắm nhưng chẳng nhẽ sai đến cả triệu năm.
Kể cả loài người (thậm chí là tối cổ) sống trong thời kỳ cùng với khủng long sẽ phải vật lộn với cuộc sống như thế nào ? vì kích cỡ ko lý tưởng, ko to và nhanh đủ để chiến đấu, cũng ko quá nhỏ để lẩn trốn?

 

^ đo đồng vị phóng xạ C14 thì sai sót đến hàng chục vạn năm là luôn có
còn dự đoán niên đại dựa trên lớp trầm tích hóa thạch vẫn chỉ là "dự đoán"
giả thuyết thế này: loài người cận đại đc cho là tự xây nên những kỳ quan kiến trúc cổ đại thì có lý nào người tối cổ lại ko có cách sống sót với thời kỳ trị vì của những sinh vật to lớn

ngay cả phân tích tầng địa chất còn gây tranh cãi ầm ầm ra
giả thuyết nhé: người xưa nhìn vào hóa thạch con khủng long rồi vẽ lại xong rồi đem hóa thạch nó đi đổ rác?
"Khủng long là sinh vật của hàng chục triệu năm trước còn con người thì mới xuất hiện cùng lắm là vài trăm nghìn năm": cần tìm những bằng chứng cụ thể hơn

chưa bao giờ tìm thấy "mắt xích còn thiếu" trong thuyết tiến hóa
giả thuyết thôi nhé: nếu theo từng thời kỳ, alien cổ đại có những dự án thay đổi gien để giúp 1 giống loài tiến hóa tốt hơn thì ko lạ khi ko còn nhánh "người vượn cổ đại/tối cổ/thông minh" (dự án hỏng) nào sẽ còn tồn tại cho đến giờ khi các loại khỉ, tinh tinh, đười ươi, ... vẫn hiện hữu

có bằng chứng nào đc ghi lại về việc này ko vậy?

cần bằng chứng về "mắt xích còn thiếu"

 

Các bạn trẻ GVN nguy hiểm quá, bác bỏ khoa học như đúng rồi

Cái này thể hiện không biết mà vẫn chém này. Tinh tinh, đười ươi và con người có chung tổ tiên là các loài vượn cổ. Những loài này lại có chung tổ tiên xa hơn với khỉ. Các "tổ tiên" của chúng ta tiến hóa theo nhiều nhánh và không còn nữa. Sự tồn tại của tinh tinh đười ươi chẳng có mâu thuẫn gì với thuyết tiến hóa hết.

Về sự thống trị và suy tàn của khủng long: Trong suốt thời kì khủng long chúng thay đổi và tiến hóa liên tục, và thực sự "thống trị" Trái Đất. Sau vụ thiên thạch thì khí hậu Trái Đất thay đổi hẳn, các loài bò sát nặng nề to lớn không còn thích hợp nữa, khủng long chết hàng loạt sau đó ( chứ không phải ngay lúc va chạm thiên thạch), những con sống sót phải có đặc điểm nhỏ gọn hơn, và tiến hóa thành các loài chim & bò sát ngày nay.

 

^ cần bằng chứng về "mắt xích còn thiếu", chỉ vậy thôi
chứ kiến thức trong sách đọc đi đọc lại ko biết bao nhiêu lần rồi, biết đến bao nhiêu nhánh "tiến hóa" rồi nhưng giờ chỉ cần bằng chứng thôi