[DSPL] Sư tử Hà Đông đại náo siêu thị. Clip

Hôm qua mới thấy cái link bảo là dàn dựng, viral marketing của bọn siêu thị này mà giờ tìm ko thấy.

 

COn mẹ áo đen cùng lắm trả hàng lại thôi chứ mắc gì mà quát nạt như vậy. Lầm lẫn là chuyện bình thường mà. Trừ khi cửa hàng ko chịu đổi lại cho bả thì bả làm vậy ko sai.

 

[spoil]Nhiều bạn chắc chưa ra đời làm kinh doanh bao giờ nhỉ? Hồi trước ở tiệm mình có xảy ra một chuyện tương tự, ông khách đòi mua ổ cứng Hitachi (mặc dù ổng còn chả biết có bao nhiêu loại ổ cứng, chất lượng khác nhau ra sao). Ổng ngồi mở ra săm soi rồi hỏi tại sao ổ cứng Hitachi mà ký hiệu lại là HGST? Lúc đó nhân viên ú ớ không bỉết trả lời thế nào, chỉ nói là bên nhà cung cấp nó bảo đó là ổ cứng Hitachi thì con nói chú đó là ổ cứng Hitachi thôi. Ông khách lớn tiếng đòi chứng minh tại sao Hitachi không ký hiệu là HTC mà lại là HGST, nghi là hàng giả hay hàng Trung Quốc (mà tiệm này là của ICare đàng hoàng chứ không phải là tiệm vớ vẩn gì đâu nhé). Lúc đó nhân viên mới hơi tỏ ra bực mình lớn tiếng nhấn mạnh rằng đó là ổ cứng Hitachi, muốn chứng minh thì cháu mở trang Web ra cho chú xem (vì họ nghĩ lão già lẩn thẩn hỏi vớ vẩn) thì giám đốc ở trong nghe thấy liền chạy ra tiếp chuyện khách hàng, nói chuyện rất điềm tĩnh nhỏ nhẹ, sau đó ông khách nguôi nguôi nhưng nhất quyết không mua nữa, ông giám đốc mới nói nếu chú không mua nữa thì cháu xin hoàn lại tiền cho chú, kèm theo xin lỗi.

Sau khi khác rời đi thì nhân viên bị giám đốc sạc một trận về cách ứng xử đối với khách hàng. Mà ở trường hợp này là khách đã sai rành rành ra rồi nhé.[/spoil]

 

ví dụ của bạn DAC quá sức liên quan, ở đây chả có ai bảo nhỏ kia ko sai, ở kia cũng chả ai bảo ăn cắp sách ko sai, vấn đề người bị chửi là ai, hãy chiêm nghiệm lại cách ứng xử
con nhỏ đó bị đuổi việc là chuyện sai của nó, nó chịu trách nhiệm, nhưng khách hàng bố láo thì người bán ko chửi, CỘNG ĐỒNG MẠNG có quyền chửi, vì cộng đồng mạng ko có bán cho bả cái cc gì, chỉ ghét cái thói trịch thượng khinh người, hiểu chưa DAC

 

có để ý cuối clip là nắm đầu nắm tóc e nhân viên rồi ko? tri thức đấy
hàng thì mới cầm chưa làm gì cũng chưa ảnh hưởng đến ai, nhắc nhở nhẹ nhàng thì mát lòng cả 2, có khi lại được đền thêm cái khác có phải là dĩ hòa vi quí ko, chứ chửi sỉ nhục đến mức người ta quỳ xuống xin lỗi rồi còn chưa nguôi, muốn tát nữa thì đến mức nào nhỉ , đập chết hay xiên luôn đi có phải nhanh ko mà cứ ở đấy với biện luận "xót"

^^cái ví dụ trên là sao vậy? trong trường hợp này lỗi nhân viên thì cũng quá rõ rồi, nhìn non vậy cũng biết là mới, trách thì cũng trách rồi, còn ở đây muốn nói cách cư xử "chợ búa" của em xinh đẹp kia

 

Hóng DAC với MO mà cãi nhau thì tí cũng phải 2 chục page

 

[spoil]Bởi vậy chuyện con bé ở tiệm sách chả có liên quan gì đến chuyện gì mà bạn MO lôi vào làm gì? Kể cả câu trước MO bảo mình nói chuyện thối, và chuyện mình có vẻ giằng giẻ với mấy em gái thấp cổ bé họng ấy cũng chả liên quan gì vì mình chẳng đả động gì tới em nó trong vụ đó cả. Còn nếu bạn MO bảo cộng đồng mạng thích chửi sao thì chửi thì kệ cộng đồng mạng, không liên quan gì đến mình, mình cũng chưa chỉ trích cộng đồng mạnh tiếng nào, nhưng ở đây bạn MO đang nói chuyện với mình, bạn MO có quyền gì mà chửi mình trong khi mình chưa từng chửi MO? Trong khi mình bảo bà này tuy có to tiếng quát mắng nhưng bả cũng không sỉ nhục ai, không văng tục, không dùng vũ lực, tức là bả cư xử cũng có học (trừ phi bạn MO quan niệm người có học khi tức giận cũng không được quyền to tiếng), còn MO thì bảo là bả mạt sát người khác? Bạn có hiểu "mạt sát" nghĩa là gì không? Bạn chỉ ra xem chỗ nào là mạt sát? Sỉ nhục? Bạn MO chỉ ra xem chỗ nào là sỉ nhục? (trong khi mình đã giải thích rõ vì sao con bé này không đủ tư cách). Hiểu chưa MO?[/spoil]

[spoil]Bạn xem thế nào mà bảo là nắm đầu nắm tóc nhỉ? Đề nghị bạn xem lại xem bả có nắm hay chỉ là đụng vào cái rồi hất ra? Hành động của con bé đó cứ nắm lấy tay bả là hành vi trêu tức người khác, càng làm thì người ta càng bực mình, mà bả đã giằng ra mấy lần rồi con đó còn níu mãi bả mới nóng máu lên chứ nếu con bé đó cứ đứng yên thì bả làm gì nó? À không, chỗ này mình nhầm, đang điên tiết mà nó cứ đực mặt ra cũng dễ ăn đập lắm, nếu từ đầu nó để giám đốc làm việc với bà kia thì bả làm gì nó?

Cũng đừng đề cập đến chuyện "lỡ như sau đó bả đánh đập con bé" vì phạm vi tranh luận ở đây là những gì mắt thấy tai nghe, trong bài báo không hề đề cập đến chuyện bà này dùng vũ lực (nếu bả có đánh nó thật thì báo nó dễ dàng bỏ qua chi tiết đó chắc?). Còn chuyện sau này báo tiếp tục đăng tin là bả có đánh thì lại chuyển sang vấn đề khác rồi.

Ở đây bả đang nóng máu, đề nghị đòi gặp giám đốc, chứ không cần con ấy xin lỗi, bả không cần lời xin lỗi, nên chuyện quỳ lạy là quá thừa thãi và vô nghĩa, mà cái chuyện quỳ lạy này là con đó tự làm chứ cũng chả phải bả yêu cầu.[/spoil]

 

1 ông bảo bà kia ko những sỉ nhục cô nhân viên mà còn thượng cẳng chân hạ cẳng tay
1 ông thì nói bà kia ko làm gì cô nhân viên cả ( cô nhân viên lỡ nhầm đồ cho người ta thì đáng đời)
thế ai nói thật

 

Milf mông lép, dzú lép nốt, ủng hộ nhỏ siêu thị

 

Mình xem lại mấy lần rồi đoạn cuối đúng lúc dừng clip ấy, đoạn ai cũng can, lại chả cầm đầu e nhân viên đi còn hành vi nắm lấy tay là hanh vi trêu tức thì mình cũng bó tay bạn thế thì muốn làm cho ng ta đỡ tức thì chắp hai tay vái nhỉ, cái cử trỉ nắm lấy tay ý là muốn người đó bình tĩnh chứ ko ái muốn đổ thêm dầu vào lửa đâu

 

[spoil]Lúc đó Clip đã đừng nên chả nói lên điều gì, chỉ thấy bả ấn đầu nó một cái, End. Chả có cơ sở nào mà bạn bảo là nắm đầu nắm tóc. Và đương nhiên thấy "có dấu hiệu" bạo lực thì người ta chạy lại can thôi, không có nghĩa là đã có bạo lực. Còn hành động nắm tay, mục đích gì không cần biết, nhưng người ta đã không vừa ý mà giãy ra thì đừng có tiếp tục (ở đây đã thấy nó càng nắm thì bả càng điên tiết, càng giãy ra), càng cố làm thì chính là hành động trêu tức người khác hay ngay cả cách ứng xử căn bản này bạn còn không hiểu?

Xem Clip có con áo trắng còn hiểu biết hơn bạn, không thấy nó tới lôi con bé ra khi con ấy cứ níu kéo bà kia à? Tức là nó biết nếu con đó cứ tiếp tục thì sớm muộn cũng ăn đập.[/spoil]

 

à theo như mình hiểu bạn nói rõ là 54 và 75 nên mình nghĩ bạn bên đạo đúng ko. mà sống trong này thì chỉ từ trung đổ vào là nhiều người bên đạo thôi

 

Bạn DAC nè, ở ngoài đời ấy, ko 1 ai nói MO bằng cái giọng "mày ko có tư cách nói chuyện với tao" mà MO ko nổi đóa, đó ko phải là kiểu nói chuyện bình thường, mà là cố tình hạ thấp người khác, cho dù là cấp trên, là thầy MO, là ông nội MO... chỉ cần 1 câu "tao muốn gặp ông chủ, tao ko muốn đôi co với mày, tao ko muốn nói chuyện..v.v" thì đó mới là kiểu ăn học! nhá bạn DAC! học ăn học nói học gói học mở, mở cái mồm ra nói chuyện chỉ cần sơ sẩy dùng từ gây hiểu lầm cũng đủ chết, chứ đừng nói tỏ vẻ khinh người rõ ràng như thế này, má tao gặp trường hợp này ko có nói nặng nhẹ kiểu đó đâu, là má tao ko có ăn học hay là ko biết bảo vệ quyền lợi của mình, phải mạt sát? thử gặp 1 đứa cô hồn xem, nó kêu bè lũ đánh cho bỏ mẹ, giỏi ra Hà Nội ăn bún mắng cháo chửi rồi hạch sách kiểu đó, chắc vui -))

 

ấn đầu ng khác là thấy xúc phạm rồi . Dân trí thức gì mà xài hành động thay cho lời nói .

chưa kể đối với 1 số người được dạy rằng đầu là thờ cha thờ mẹ , ấn đầu ng khác thi khác gì xúc phạm cha me ng khác

hành vi trịch thượng như vậy bênh vực làm gì .

từ đầu ai chẳng thấy con bé bán hàng sai . Người ta ném đá vì chị này ăn mặc lịch sự , thì có thể nói nhẹ nhàng đòi gặp quản lý . Ko biêt mấy bác có làm bán hàng chưa . Nhưng 1 khi bị khách hàng phản ánh lên quản lý thì nhân viên đương nhiên phải sợ rồi. nên em nó năn nỉ kêu bả bình tĩnh có gì là sai .

 

xin lỗi bạn biết éo gì mình mà bảo hiểu biết hơn , trong cái tình huống đấy thì còn đủ tỉnh để mà biết người ta như nào à? hay là chỉ muốn người đấy bình tĩnh? đến bạn cũng công nhân kiểu gì cũng ăn đập nhé , níu kéo khác với việc nắm tay muốn người ta bình tĩnh
cái chuyện có người vào can hay kéo ra là chuyện quá hiển nhiên rồi, nói thế có thừa quá ko?
mà cũng thật là khắm, cái việc chị kia kéo ra để can lỡ có chuyện xô xát, thế đíu nào lại bảo là do e nhân viên kia nắm tay nên nhảy vào can rồi quy cho mình thiếu hiểu biết, vcc thật anh dai màu hồng

 

[spoil]Nói thật với bạn MO nhé, ngay cả xưng "mày/tao" thì cũng đã là cách xưng hô không có ăn học rồi, người ăn học lẽ ra phải bảo "cô muốn gặp ông chủ cháu, cô không muốn đôi co với cháu...bla...bla...bla". Quan niệm của MO thì trên đời này chắc ngoài mấy thầy tu với mấy anh công an ra còn lại chả có ai là có ăn học cả. Gặp lũ cô hồn hay bọn cháo chửi thì ăn học hay không cũng chết với nó nhá.[/spoil]

[spoil]Ấn đầu người khác là xúc phạm, nhưng không thể nói là vô học vì đi học chả ai dạy rằng đầu là thờ cha thờ mẹ, cái này là do tự bản thân cảm thấy bị xúc phạm thôi, như tui có làm gì sai mà bị người khác ấn đầu cũng thấy đó là chuyện mình đáng phải bị như thế, còn bình thường thằng nào dám đụng vào đầu xem, kể cả nó có là cô hồn các đảng tui cũng không để yên đâu.

Ở đây phải nói là ngay từ đầu bả đang tức giận, đã phải to tiếng rồi, con đó cứ bám riết năn nỉ ỉ ôi, người có học thì cũng chỉ nhịn được đến mức nào đó thôi (cái này tùy thuộc tính cách, có người giỏi chịu đựng, có người dễ nóng máu) không thể đem chuyện có học vào mà nói. Từ đầu bả đã điên tiết nhưng vẫn cố kiềm chế, đôi co với nó một lúc rồi, chứ nếu ngay từ đầu mà đã thượng cẳng tay hạ cẳng chân thì mới đáng phê phán. Còn mấy bà văn phòng, đừng nói chuyện ăn mặc lịch sự, mấy bả đã nổi điên lên thì đừng hỏi.[/spoil]

[spoil]Xin lỗi bạn chứ nếu ngay từ đầu con bé nó không trêu ngươi bà kia mà gọi ngay giám đốc ra thì đã chẳng có xô xát, vậy việc xô xát diễn ra là do con bé hay là do bà kia không có ăn học? Thế vì sao bà áo trắng kia lại sợ là có xô xát? Chẳng phải vì nó cứ níu kéo mà kia nên mới lôi ra còn gì, nếu níu kéo không dẫn đến xô xát thì việc quái gì phải can, cứ để kệ nó níu kéo đi chứ. Ở đây không phải chỉ níu kéo một lần, mà là nhiều lần liên tục, còn chưa đủ khôn để biết người ta càng bực mình hay sao? Bản thân còn không bình tĩnh được mà còn đòi làm người khác bình tĩnh.[/spoil]

 

vãi thât, vừa đi chửi người khác lại còn vừa đòi người ta đủ khôn ngoan làm mình ko giận bị chửi như thế + sợ mất việc thì sợ sun cả vòi ra mà đòi bình tĩnh để khôn ngoan, phán như thần thế ko làm người khác bình tĩnh đc thì còn gì để làm, ngồi nghe chửi rồi đến lúc làm to lên?
vẫn ko thể hiểu nổi là tại sao lại cho là trêu ngươi còn người ngoài thì ko cần có níu kéo hay ko người ta cũng vào can nhé còn chuyện xô xát là sớm hay muộn chứ ko nhất thiết phải có "níu kéo" như bạn nghĩ

 

[spoil]Ai bắt nó phải làm bả nguôi giận, từ đầu có đọc bài không thế? Đã bảo trách nhiệm của người bán là làm hài lòng khách hàng, khi khách giận thì phải làm khác nguôi giận, còn nếu không đủ khả năng thì phải nhờ đến người có đủ khả năng, mà ở đây chính là ông giám đốc. Ở đây con bé sợ bị mắng, không dám gọi giám đốc, tức là bản thân nó có ăn chửi hay ăn đập cũng là do nó tự làm tự chịu. Và bạn lại lãng tránh câu trước đó của tui, nếu ngay từ đầu con bé gọi giám đốc ra cho bả tiếp chuyện thì làm gì có chuyện xô xát mà bảo chuyện đó sớm muộn gì cũng xảy ra.[/spoil]

 

Đa phần cứ xoáy vào việc bà này chửi mà ko nghĩ nguyên nhân,nguồn gốc từ con nhân viên mà ra.Kỹ năng kém,ko biết cách cư xử với khách.Nếu đây là sản phẩm bình thường thì ko ai tức,nhưng đụng đến sức khỏe ko điên mới lạ.Thử bán thuốc mà lộn thuốc giữa bao phim với bao đường cho ai bị tiểu đường xem nó ko tới lật nhà lên à.

 

Ủ ôi cuộc chiến không khoan nhượng