[Dân Trí] Trêu gái giựt 2 cái nón, 4 thanh niên đi tù

Mợ, ra đầu thú rồi mà còn xử nặng thế. Xử vô lí bỏ xừ đi. 94 tháng = 7 năm 8 tháng. Ấy là chưa kể có đứa là cháu của người có công với nhà nước. Sau 7 năm ra tù thì coi như hủy hoại đời xuân, tuổi trẻ của bọn này rồi còn đâu. Mấy thằng cướp giật khác nó có tính chất nguy hiểm, và tài sản, cách thức hợp lí hơn nhiều lần mà mới chỉ có 6 tháng ~ 4 năm.

Ức chế bỏ xừ.

 

7 năm đâu ra, đấy là tổng hình phạt cả lũ chứ thằng nặng nhất là 36 tháng.

Với lại vẫn còn cửa kháng cáo, mình nghĩ là chỉ cần thuyết phục được gia đình 2 con bé kia đồng ý xin giảm tội ở tòa phúc thẩm là được thôi.

 

96 tháng là tổng cho 4 đứa, các thanh niên giờ chả kiên nhẫn đọc bài gì cả

 

Chẳng được đâu vì với tính chất phạm tội đặc biệt nghiêm trọng bao gồm cả việc cướp nón để đi tán gái. Cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án huyện Tiên Lãng với 1 sự quyết tâm cao độ, sẵn sàng bỏ qua mọi lập luận giảm nhẹ như lần đầu phạm tội, 2/4 đứa đang là học sinh, trẻ chưa thành niên, gia đình có công với cách mạng, chủ động khắc phục hậu quả, người bị hại đã có đơn xin… Với lập trường đanh thép, cơ quan vẫn bác bỏ và quyết tâm thực hiện án tới cùng với nhiệt huyết ngăn ngừa các tệ nạn xã hội dù chỉ là nhỏ nhất. Thiết nghĩ những nơi khác phải noi gương theo vì tình trạng côn đồ trấn lột học sinh vẫn còn diễn ra phức tạp.

 

Tòa huyện thôi, kháng cáo lên trung ương ấy là được. Gì chứ đám quan tòa với viện kiểm sát cấp thấp toàn bọn học dốt với đầu đất à, gia đình bị cáo với bị hại cứ đơn lên Hà Nội mà xin giải quyết.

 

ngứa đít thật

 

^ Thì chả phải đanh thép là gì.

 

Đủ 18 tuổi thì mức án tối thiểu cho tội cướp tài sản là 10 năm. thằng Thành là thằng duy nhất trên 18 mà chỉ ăn 3 năm, các cháu khác 22 tháng với 18 tháng cho 1 tội hình sự là quá nhẹ rồi nhé...Ngu thì chết thôi...

Bảo là trêu đùa, nếu trêu thì giật cái rồi quay lại giả nghe còn đỡ. Gây án ngày 23, đến ngày 27 tức 4 ngày sau mới mò ra đầu thú thì trêu cái què gì...

Chưa kể là kiểu chạy xe giựt đồ này nó nguy hiểm, giờ nạn nhân ngã ra đấy gãy cái xương này chắc ai cũng hò hét "tống giam cmnd" với "chết bớt đê" chứ còn khướt mới tỏ vẻ thông cảm xót xa như thế này. Đạo đức giả voãi...

 

^^ không nói mi, vì bọn tiên lãng thấy sida từ cái mấy vụ trước rồi.

 

Cái này là do các bác nhà ta khả năng tiên đoán ko tốt nhưng cũng làm j đến mức mỗi năm fix 1 lần.

MO sai rồi. Bản chất hành vi cướp giật là cực kì nguy hiểm chỉ đứng sau cướp cho nên khi xử các tội này người ta ko xét đến giá trị tài sản. Và người ta cũng ko quan tâm là cướp giật cho vui hay là để xài.

Ta đọc = iphone nên ko bít có xót chữ hem chứ ta ko thấy trong bài nói gia đình nạn nhân tố cáp. Mà ta đoán lúc học mi có cúp cua nè. Trừ các tội đặc xâm phạm đến nhân phẩm thì mới khởi tố theo yêu cầu bị hại ra thì các tội khác CA chỉ cần biết là có thể điều tra khởi tố rồi.
Dù gì thì theo cá nhân PL nghiêm minh hơi quá trong trường hợp này rồi. 4 thằng choai choai này cho tụi nó cái án tù treo là đẹp. Cần j đến mức đo.
Type =đt mệt tè.
Ps: nhìu người cứ nhầm cướp với cướp giật =.=

 

Trừ nhà nạn nhân ra thì ai rảnh đi báo công an chuyện bọn trẻ con trêu gái đâu >_> Mà ta học luật Anh chứ đâu có học luật Việt Nam đâu.

 

chung qui là chơi ngu, giật kiểu ấy lỡ nó té rồi có xe phía sau lao tới né không kịp thì xác định

thôi thì coi như bài học kinh nghiệm đi, dù cái giá hơi chát

 

Với khả năng nhìn mặt bắt hình dong của mình, tôi tuyên bố đúng người đúng tội. Xin hết .
Gì chứ đi ngoài đường ghét/ngại nhất mấy kiểu này, 1 lũ trẻ trâu đi trêu gái. Bọn này manh động bcm. Thà bắt nhầm còn hơn bỏ sót .

 

Đm nói thẳng là bọn này nó bị xử nặng trong vụ này nhưng nhìn mặt mấy thằng này là mình biết, xưa nay toàn mấy thằng choai choai kiểu này chuyên ra chỗ cổng trường trấn lột hs. Ngày xưa ta bị mấy thằng ôn kiểu này trấn mất cái máy Casio FX 500, đm tức nhất là hôm sau đi thi, og mình lại phải mất công đang đêm đi mua cái mới để hôm sau thi, Nói chung thì xử thế là nặng nhưng nếu lôi ra thêm vài vụ khác là hết đường kêu ngay.

 

Quy chụp bỏ mama đi, thấy tình tiết vô lí thì ức chế ở đó mà đạo đức giả. Có đời nào thấy bạn gái bị một đám nào đó đánh mà mình là con trai mà ko làm gì được vì bị 1 yếu tố nào đó tác động đến (Trừ cái tính nhát như thỏ để) thì xem có ức không. Vậy đó là cảm xúc hay đạo lí giả ? Nói cũng phải nghĩ chứ.

Bọn tán gái và người bị hại đều là chỗ quen biết nhau. Nếu dựa vào báo thì bọn này có vẻ đúng chất nông dân và lại ngoan (Nhà trường kêu vậy). Để thể hiện mình để lấy le với gái, bọn này muốn thể hiện trêu đùa. Cá là có thời mà không có ai không thích thể hiện mình để lấy le với gái đi ?

Đi xe máy có vẻ dại nhưng chưa gây hại nạn nhân vì bị hại coi đó là bình thường. Với lại đồ cướp về, không thấy người bị hại ra kiện nhưng bọn này thì 4 ngày sau đem ra đầu thú. Có thể là cha mẹ chúng muốn CA chỉ bắt chúng về răn dạy vài hôm để sau này không dám giở trò nghịch dại nào ngờ xử đúng mức pháp luật quá nên mới có mười mấy tháng. Xét về lí thì có vẻ nghiêm nhưng về tình thì hợp lí không. Chả lẽ đi giật 1 cái kẹo giá 500đ của bạn gái đem về ăn sau đó 4 ngày sau đi đầu thú để rồi bị bắt nhốt gần cả 1 năm à.

 

Vụ nào,vụ có cướp cái Casio của bác ấy hả

Cái độ tuổi dậy thì mới lớn thích thể hiện mà lại ít đc học hành thì cái hành vi giật mũ trêu gái cùng lắm cho đi cả tạo 3 tháng về là xanh dái ngay,3 năm con người ta thì còn mẹ gì cuộc đời thanh xuân.

 

Nếu có nhá, còn nếu bọn này nó ngoan hiền thật thì là nặng, còn nếu có các vụ khác thì nó lại là chuyện khác. Nói thẳng là lên báo thì ai chả khen con mình ngoan nhưng thực tế thì cứ điều tra đã, ngoan hay không CA chưa thấy thông báo thêm, tất nhiên là với cái tiếng Tiên Lãng thì có khi là quá đà thật.

 

Có thể 2 đứa học sinh trong 2/4 đứa này là ngoan (Trường và bạn bè chúng nó kêu vậy). Có thể đoán là 2 đứa khác ko còn đi học nữa thuộc dạng choai. Và 1 đứa ngoan vì đi chung xe với 1 đứa choai mà cũng bị lây theo. Nhưng việc nhìn mặt mà đoán thì không phải lúc nào cũng chính xác, một thằng học sinh đẹp mã, ngoan ngoãn nào đó có khi lại là một thằng đại ca, trấn lột, ức hiếp kẻ khác chẳng hạn.

Và về lí lịch Tiên Lãng thì khỏi nói, chính quyền Tiên Lãng đi cưỡng chế vô lí rồi bị dập lại nhà ông Vươn mà hưởng án treo trong khi bọn này thì nặng. Đúng là mức độ và cách trừng phạt tỉ lệ nghịch nhau.

 

Hơi tiên lãng, nghĩ tầm 6 tháng đến 1 năm là đủ

 

ối giời ơi, chúng nó biết tội tới đầu thú mà các chú còn tranh công thì vl
còn về bản án thì ngu thì chết, cho chừa