[Dân Trí] Trêu gái giựt 2 cái nón, 4 thanh niên đi tù

nhìn mặt bặm trợn vcl ra .

 

Giờ lại có kiểu chụp hình phải có nét mặt "sợ hãi" à ?
Định nghĩa nét mặt "sợ hãi" với "bặm trợn" nó là cái quái gì thế ?

Lão Tuấn lần này làm mềnh thất vọng quá Lí do thì đã nói ở đây rồi. Mấy cái "hành động tham gia áp sát giao thông rồi cướp giật" chỉ là trò chơi con chữ thôi, gọi là đổi trắng thay đen cũng được đấy. Kể cả cái lý do "cái mặt nó không có thái độ hối hận" cũng chỉ là cảm giác mơ hồ nốt.
Mấy thằng này đơn giản chỉ là ghẹo gái ngu kiểu nông thôn thôi. Nó là vấn đề văn hóa hơn là tội phạm.

Btw :
http://dantri.com.vn/phap-luat/vu-an-2-cai-mu-va-noi-dau-cua-6-gia-dinh-872273.htm
Ai đó thử giải thích lý do 35 cái comment tất cả đều nhìn nhận vấn đề cùng 1 cách là không đồng tình cách làm việc của huyện Tiên Lãng

Anh câm mịa đi cho tôi đỡ ngứa đít, quote dc bài đấy của người ta mà vẫn ráng tổ lái vấn đề à ?

 

cộng đồng mạng thì lúc nào chả "nhân văn"

 

Ghẹo gái ngu kiểu nông thôn không có nghĩa là không phạm tội nhé

Còn hành vi cấu thành tội phạm thì có gây ra hậu quả hay không gây ra hậu quả vẫn phải xử, chẳng lẽ phải đợi có đứa bị cướp mũ dẫn đến ngã xe mà thương tật thì mới là tội phạm chắc

 

Căn bản cái tình tiết giật vào ngày 23, 27 ra đầu thú làm ta nghi ngờ tính chân thực của việc "trêu đùa", Nếu (quan trọng là nếu) cái tình tiết báo đưa ra là trêu đùa thật và gia đình nạn nhân với thủ phạm quen nhau thì có điểm phi lí:
- Chả cớ gì chỉ trêu đùa mà lại đợi 4 ngày sau đầu thú. Thường thì giật buổi chiều, tối đem giả, nghe mắng chửi tí rồi ai về nhà nấy...Khi không 4 ông này ra đầu thú làm qué gì ? Uh có thể mục đích của 4 thằng này là trêu đùa đấy nhưng hành vi khớp với tội cướp giật, chơi ngu thì phải chịu thôi.

Cộng thêm cái giọng văn rõ ràng đá đểu chính quyền Tiên Lãng nên ta nghi ngờ lều báo tính dắt mũi người đọc.

 

Thật ra chẳng có gì phi lí cả. Cướp giật cái mũ thì làm rất hiếm có chuyện trả lại, vì đó là trò đùa kiểu ngu của đám thanh niên. Nhiều đi nó giựt mũ về vứt đâu đó, rồi mẹ nó, hay chị em nó đem ra đội luôn. Và đám thanh niên thì nó nghĩ đơn giản giựt có cái mũ thì sao phải đi tù, thế thôi. Vì đơn giản mục đích nó để quậy chứ có to tát gì đâu.
Còn nếu cứ áp dụng lý lẽ "éo cần biết mày giật cái gì, cứ giật là đi tù con à" thì quá cứng nhắc và bất hợp lý. Việc 4 ngày đem trả gì đó thì rõ ràng là khúc mắc lớn nhất trong vụ này, cũng như đã có vài thuyết âm mưu cho rằng nhà con bé kia có chân trong chân ngoài gì đó. Hàng xóm láng giềng nhau mà chơi nhau vậy cũng éo đẹp mặt tí nào.
Còn bây giờ cứ "giả sử" bọn này chuyên cướp giật thật thì

Nó đi giật liên tục 2 cái mũ để làm éo gì ? Tội phạm có sở thích sưu tập mũ à ?

 

Thì có thêm chi tiết "gia đình nạn nhân và bị cáo đều là người quen trong xóm" nên vụ ko trả đồ nó thành phi lí (cái chi tiết này báo khác đăng), là người cùng xóm tự dưng giựt đồ đem về xài ? *éo logic...

Trước đây những vụ kiểu này thường giải quyết theo kiểu giảng hòa, hoặc 2 nhà xích mích 1 thời gian rồi ghét nhau blah blah...gì đó nhưng *éo hiểu sao các bố lại lôi nhau ra CA báo án thì cứ khớp khung mà xử thôi... Có trách thì trách tụi thanh niên này đầu đất, làm gương cho các cháu trẻ trâu khác là đừng có chơi dại...

Cứ nói là ko hậu quả gì lớn thì làm sao mà phải xử căng, theo luật ko cần biết hậu quả xảy ra hay chưa, chỉ cần thực hiện hành vi là đủ rồi. CŨng như giết người ko quan tâm là có nạn nhân hay ko, chỉ thực hiện hành vi là đủ để xử rồi. TH này cũng thế, may mắn là khi bọn nghịch dại ko ai bị làm sao, chứ 1 trong 2 đứa con gái bị giật mà ngã 1 cái, gãy tay hay gãy chân gì đó là cư dân mạng lại đòi bắn bỏ 4 thằng này ngay thôi....

 

Quậy thì cần gì có logic, nổi hứng lên thấy cái mũ đẹp đẹp hay thấy em gái xinh xinh muốn nó để ý thì giật thôi. Và cũng vì là hàng xóm nên mới có thể nghĩ là giựt chơi thôi bác làm gì nóng thế. Ông đã nói được vụ này tốt nhất 2 gia đình tự giải quyết mà ko thấy lôi nhau ra tòa nó mắc cười chỗ nào à ?
Bây giờ giả sử mấy thằng kia ko chỉ cướp mũ mà thực ra nó làm cái gì đó rất tệ khác, thì phải biết việc đó cụ thể là gì mới xét tội chính xác được.
Còn việc nghịch ngu vô ý gây hậu quả lớn nó lại là vấn đề khác, "có thể gây hậu quả lớn" nó là khái niệm cực kì mơ hồ, và tất cả những thằng trong này đều đã làm rất nhiều việc có thể gây hậu quả lớn hết. Xét xử nó phải có lý có tình thì người dân mới phục. Vụ mấy thằng này nghịch ngu thì cho đi cải tạo vài ba tháng là OK rồi, tù tội thì quá đáng.
Nhìn lại mấy vụ đánh trộm chó xem kết tội giết người kiểu gì ? Tội này là giết người hẳn hoi nhé

 

Gia đình bên kia đ éo nghĩ đấy là giật chơi nên báo công an, problem?

 

Còn thằng này nghĩ cố chuyện bé xé ra to và xử nặng vậy là nhảm đấy, problem?

 

^
tòa xử rồi, problem gì ko?

 

chơi ngu thì ráng mà chịu, trêu kiểu quái gì giựt xong ek trả lại còn chôm luôn ... đã thế nạn nhân đang đi xe đạp, bị giựt bất ngờ quá lỡ té chấn thương gì thêm chắc cho mấy thằng kia đi tù bóc lịch mọt gông.

 

Khác nhau chỗ nào? Giải thích nghe!

 

Khác nhau lớn nhất là 1 bên đã đủ tuổi chịu TNHS còn 1 bên thì ko, nghe chưa ?

 

Đỏ: Cái mục đích đấy là thừa sức khép vào tội cướp giật rồi, hay giờ ra đường có thằng nào thấy điện thoại của cậu đẹp quá nó giật về dùng thì cậu cũng bỏ qua nhé.
Xanh: Muốn gái chú ý mà không đem trả thì chú ý cái gì ?
Vàng: Hàng xóm mà biết nhau thì người ta đã đến đòi rồi chứ chả chờ mấy cậu trẻ xách xác ra đầu thú đâu. Cùng lắm là bố mẹ biết nhau nhưng con không biết nhau, mà nếu đã thế thì khác quái gì ăn cướp. Đừng bảo giật đồ của người không quen (và không có ý định làm quen) cũng tính là trêu nhé.

 

Tuổi tác liên quan ếu gì, khác nhau là ở địa điểm, đó giờ chỉ thấy cái huyện Tiên Lãng xử nhảm nhí kiểu này.
Cái vụ ngớ ngẩn này mà cũng thổi phồng lên thành trách nhiệm hình sự được thì thôi.

Khỏi mất công bôi đen bôi đỏ, sự thực là vụ này nhảm nhí vc, đã bảo thanh niên nó chơi ngu cứ không cố tình làm hại ai, việc éo gì phải xử nặng.
Cứ cố lấy ví dụ cướp giật chuyên nghiệp ra so sánh với trò giỡn ngu của trẻ con, hay vãi

 

Chả có gì thổi phồng cả. Bên CA cần gì quan tâm chúng nó cướp giật với mục đích gì, vật cướp giật giá trị bao nhiêu, chỉ cần biêt có hành vi cướp giật là vi phạm luật HS... Chậc, thanh niên 2014 mà toàn thiếu hiểu biết về luật...

Thế sau này bọn nào hành nghề cướp giật, mỗi lần tụi nó chỉ giật vài chục nghìn xong rồi cũng bảo em chỉ đùa, giá trị ko lớn là được xóa tội à ?

Còn tổi tác ko liên quan á ? Ờ thế bây giờ đi ra đường giật mỗi người món gì đó giá trị tầm vài chục ngàn thôi, xong rồi đến CA đầu thú, bảo em chỉ đùa xem có được xí xóa ko...

 

Lol, thế nào là chuyên nghiệp mà thế nào là "giỡn ngu của trẻ con" ? Rõ ràng là bọn nó bị khép vào tội cướp giật chứ có bị khép vào tội cố ý gây thuơng tích đâu mà bảo "không cố tình làm hại ai" ?
Mà tôi nói rồi, có giật đồ để trêu thì giật đồ của người quen hoặc người định làm quen thôi chứ giật đồ của người lạ xong thủ luôn mà bảo để trêu thì nó hơi bị "thối" đấy.

 

Thằng nhỏ nhất 17, thằng già nhất 19...Trẻ con nào giỡn ngu đâu ? Có ai thấy trẻ con ko ?

 

Giật đồ để trêu mà 3 ngày sau mới trả lại cho ... công an là sao ? Bạn trẻ nào bênh vực bọn này giải thích cho mình với.