[2013] Superman: Man of Steel (Zack Snyder đạo diễn, Christopher Nolan sản xuất)

thực sự phim tươi sáng không phải an toàn đâu, rất dễ bị nhàm, điển hình như Green Lantern tươi sáng lòe mà xịt đó. Marvel chạy mượt nhờ bộ sậu đứng đầu có Producer Kevin Feige kết hợp cùng Director Joss Whedon (tương lai là Gunn) định hình hướng đi cho phim của họ, bên DC thì cứ quẳng hết cho Snyder muốn làm gì thì làm, y như hồi Nolan cái list 9 phim kia làm được thì mừng quá nhưng khả năng cao chả có mấy cái thành hiện thực.

 

phim Marvel hay vì Marvel nó quản lý chặt chẽ phim của nó, như kiểu Edgar Wright muốn làm phim Ant-man nhưng phải theo ý nó nên bị gạch luôn rồi đấy.

 

Anh WB giờ thua thiệt so với Marvel cũng vì tự bóp khoái lạc song châu mình ,hồi xưa Joss Wheldon xin làm Wonder woman cast Angela jolie xin WB ko duyệt nên mới bỏ qua Marvel

 

Nói chung em nghĩ là làm phim siêu anh hùng có một nguyên tắc bất di bất dịch đó là : Bám sát nguyên gốc truyện tranh.
Marvel làm điều đó vô cùng nghiêm ngặt nên thành công là điều hiển nhiên.

 

Bên Marvel tới giờ tớ vẫn tiếc bác Edward Norton ko đóng Hulk nữa :(

 

bên DC nhân vật nào biết teleport vậy , thấy bên marvel có 4-5 char

 

^ em cũng cực kỳ kết Edward Norton ko hiểu sao Marvel lại chọn chú Mark Ruffalo. Cá nhân em thấy Edward hay hơn về mọi mặt.

 

Edward mắc bệnh chảnh .

 

Nhớ ngay đến đám này

 

hồi xưa chắc là lâu lắm rồi nhỉ chứ giờ con mụ Angelina Jolie già chát rồi đòi đóng WW ko bỏ mới lạ

 

[video=youtube;zucLKUbltIE]https://www.youtube.com/watch?v=zucLKUbltIE[/video]

 

Cũng chưa chắc,như MoS đó.Sup bám sát comic nhưng vẫn bị chê chỉ vì phá mấy tòa nhà còn iron man 3 với madarin bị fan chửi như điên nhưng vẫn thành công.Nói chung vẫn phải biết cách gây ấn tượng với khán giả thì mới được.
Mà Zack cũng vừa đăng tấm này lên

 

MoS bị chê vì không bám sát Superman 1978 Công nhận mấy chú reviewer rất bá

 

Nhà phê bình phim họ đánh giá phim theo nhiều tiêu chí mà mình éo bao giờ hiểu đc đâu các bác ạ.

 

DC thua Marvel về cái khoảng vũ trụ,các phim trước không được tính chung 1 vũ trụ,hiện nay chỉ có MoS với cái BvS là chung.Có vẻ anh WB không tính chuyện lâu dài phát triển dòng phim superhero nên mới hụt chân so với anh Marvel
Mà nói thật thì anh sịp đỏ nhiều điểm vô lí quá,nhất là cái khoảng cải trang,chỉ cần bỏ mắt kiếng và vuốt tóc ra đằng sau thì đếch ai nhận ra anh ấy là ai,trong khi anh sịp đen đeo mặt nại dùng thiết bị thay đổi giọng nói mà bà con nhạn ra anh ấy òn òn .Chắc tại sịp đỏ làm nổi quá thành ra chả ai thèm nhìn mặt anh ấy toàn chú ý cái sịp

 

MoS bám sát comic như thế nào thế? Theo mình biết Superman ko phải là dạng u sầu thiểu não như Batman, Lois Lane ko tìm ra danh tính của Sup sau một hai lần gặp mặt, Jonathan Kent ko chết sớm, và cái mình ghét nhất ở phim này là hạ thấp vai trò của ông bà Kent. Jonathan và Martha Kent chính là người chuyền cảm hứng và luôn ủng hộ Clark Kent trở thành siêu anh hùng cứu nhân độ thế, ko phải ngược lại. Trong khi ở đây Jonathan Kent thì xui thằng con siêu nhân bỏ mặc người vô tội chết hết để an toàn cho bản thân, còn người dẫn dắt Clark Kent trở thành Superman là hình ảnh hologram của ông bố đã chết ngắc từ lâu.

 

Trừ cảnh ông Jonathan chết lãng nhách không thể chấp nhận được thì MoS cũng ổn đấy chứ. Nhưng mà đúng là tự dựng cốt truyện kiểu này chẳng biết về sau chắp nối với các siêu anh hùng khác kiểu gì. Dễ fail lắm.

 

marvel nó còn ngon lành hơn ở chỗ là nó có after credit gây kích thích cho người xem đoán mò các phần tiếp theo , cái MoS toàn cameo

 

^Bởi đơn giản là DC hay WB đang còn mò mẫm sau khi chứng kiến Marvel cứ liên tục hốt bạc. Cứ ví MOS như IM1 bên Marvel đi thì mọi chuyện rõ ràng ngay. Hồi Mar làm IM1 thì cũng đã nào có ý định j đâu, ai ngờ thắng đậm, thế nên mới khởi động dự án Avengers và ta có MCU ngày nay. DC với WB cũng xem MOS là bản nháp, từ BvS là đã bắt đầu khởi động dự án JL rồi, để xem BvS làm ăn thế nào từ đó mới đánh giá cả dự án JL của DC đc

 

^
Hồi Ironman 1 thì after credits Nick Fury đã xuất hiện và mời Tony vào dự án Avengers rồi.