[docbao] Họ đã làm điều đó như thế nào ????

.

 

mình học y và mình chỉ tin những phương pháp chữa trị có cơ sở y học và được công nhận
mấy cái này mà đúng thật thì mấy ông bà phát minh ra đã ẵm nobel y học rồi

- - - Updated - - -

cơ mà thấy cách mấy ông làm mấy này nói giống đa cấp nhỉ cũng kiểu "người thân mình bị bệnh chữa khắp nơi không khỏi mà thử phương pháp này hiệu quả 100%" hỏi cơ sở khoa học thì "tin hay không tùy bạn nhưng đó là sự thật" chả khác gì bọn đa cấp bốc phét về doanh nhân trẻ kiếm bạc tỷ

 

dính đến đa cấp là xấu rồi, cái gì thuộc về đa cấp chả xấu

 

"sinh viên"
ra đời đi làm, nhậu nhẹt, trò chuyện với mấy lão bác sĩ già đi nhé bạn.
tin là một chuyện, công nhận là chuyện khác, về trình độ của bác sĩ chữa cho ba mình thì chắc bạn vẫn đang ở dưới giếng chưa được tiếp xúc nên ko nghe tiếng. Chuyện bác sĩ tin hoặc ko dám tin vì ko có cơ sở khoa học, họ vẫn chưa hiểu được thì làm sao dám công nhận, đem đi chỉ cho bệnh nhân khác, ai sẽ chịu trách nhiệm ? Chỉ cái đơn giản thế thôi cũng ko nghĩ tới. Bạn mình vài đứa cũng học y và đang năm cuối nội trú, nói thì dĩ nhiên chúng nó cũng phải nhăn mặt, chuyện bình thường.
Còn người nghĩ ra phương pháp thì thông tin, sách của ông ấy đầy trên mạng thôi, chưa tìm đã vội comment, đọc thêm đi bạn.
Ra ngoài mà cái gì cũng đòi biết tường tận, để khoa học dắt mũi đi thì khó mà sống lắm. Dễ thấy nhất những ngày này là giám đốc, kỹ sư, kiến trúc sư nhưng vẫn đi cúng cô hồn, rất cẩn thận, kỹ lưỡng dù cái trò này với mình và nhiều người khác nhìn vào thấy sặc mùi mê tín.

 

Người ta từ đầu đến giờ chỉ mong bạn đem chút gì đó ra để tin, chứ chẳng ai xóc xỉa gì bạn. Bạn có thể lên comment một câu rằng ông Long ông Hải nói này nói nọ, nhưng làm ơn đừng đem người khác ra như vậy để bảo vệ quan điểm của bạn

Người ta đã không được phép tin mà còn lôi ra làm chứng, chẳng phải là làm khó cho bác Long bác Hải ư?

Nếu đã không biết, không hiểu rõ thì đừng nên comment khẳng định như đấm vào tai vậy, tới lúc người ta phản bác thì lại đem hai ổng Long, Hải tội nghiệp ra đỡ

 

Chậc, cần những thông tin nào để tin ?share hình thì cũng chả khác gì những thứ đã có trên mạng, còn về thông tin thì chẳng lẽ ko tốn được vài phút google tên, tiểu sử, kiếm quyển sách của ông bác sĩ, dân mạng rất lạ là khi cần chọc ngoáy người khác thì rất mau lẹ wiki, google các kiểu còn cái cần làm thì ko.
Ngoài ra thì mình khẳng định gì nhỉ, chỉ share cái video và nói về vấn đề chữa trị, ko nói là ai bị bệnh cũng đi làm theo, nếu chịu khó bỏ vài ba phút đọc reply trong những bài về phương pháp này thì có rất nhiều người gặp vấn đề khi thực hiện.
Có thời gian rảnh thì lướt web, search thông tin mà người khác cần hay xem code giúp còn chuyện đi làm một bài thuyết trình về vấn đề ko phải chuyên môn để cãi nhau vớ vẩn trên mạng thì thôi, mình ko cần ăn thua đủ làm gì.
p/s: xem kĩ lại giùm mình, ông Hải trên kia thì nói tin và khuyên ba mình tiếp tục, còn chuyện nói ổng đi tuyên truyền, phổ biến cái phương pháp đó thì bạn phải hiểu tại sao ổng sẽ ko làm chứ ?

 

ờ đọc cách nói của bạn là mình biết trong mắt bạn mấy phương pháp chữa dân gian còn hiệu quả hơn cả nền y học rồi mình học từ sách vở-thứ người ta bỏ công sức thời gian nghiên cứu để viết ra,và từ thầy cô-người có chục năm chữa bệnh và nghiên cứu chú không phải từ vài lời chém gió trên "mạng"
cơ mà trong mắt bạn bác sĩ rẻ rúm thế thì bệnh tật gì cứ ở nhà chữa bệnh bằng mấy phương pháp đọc trên mạng nhé bệnh viện cũng đỡ đông được 1 người

 

Chả hiểu đầu óc thế nào mà đọc bài người ta xong suy diễn đc ra như thế ? Có vấn đề về đọc hiểu ? Phí công học từ sách vở quá đấy

 

Viêm xoang mãn tính, thường xuyên uống thuốc tây đến táo bón luôn, chắc vậy cũng chưa đủ với bạn ấy. Các bài thuốc đông y thường ko nóng nhưng phải uống trường kì nên thôi lười lắm.
Chưa làm bác sĩ mà đã tập chụp mũ người khác thế thì.... dù sao 100 sinh viên thì cũng chỉ cỡ 1 nửa được ra làm bác sĩ.

 

Xổ chi sớm, đợi vài chục năm nữa về già xổ cục nào cục nấy to bằng nắm tay cầm nắm sờ bóp nó mới sướng. Đúc vàng

 

Làm ơn đừng khoe kiến thức làm chi, đây là THƯ GIÃN

 

Bác nào giải thích e khúc này với. E có học wa Biostatistic nhưng đọc cái này chưa hiểu, hỏi thật đấy bác nào chỉ e vs ^^

 

Sao bi quan vậy, bắt tay phát

 

cái mà ta xài ước lượng là cái này http://en.wikipedia.org/wiki/Chebyshev's_inequality



bất đẳng thức này xài để ước lượng khi biết mean và stddev. Nó đúng với mọi kiểu xác suất nhưng rất kém chính xác, con số thực tế có thể bé hơn rất nhiều, vd bé hơn cả ngàn cả chục ngàn lần.

còn cái normal distribution thì http://en.wikipedia.org/wiki/68–95–99.7_rule ai học xác suất ít nhiều cũng phải biết cái này, tức là xác suất X lệch dưới 1σ từ μ là 68%, lệch dưới 2σ từ μ là 95%, lệch dưới 3σ từ μ là 99.7%.

Ở đây μ = 7.72, σ = 2.29, muốn tính P(X>19) tức là tính 1/2 P(|X-7.72| > 5*2.29) (lấy 1 nửa là vì |X-7.72| > 5*2.29 có nghĩa là X > 19 hoặc X < -3.7, tuy X < số âm là ko xảy ra vì X > 0, nhưng cứ chia 2 cho nó đều ).

P(|X-7.72| > 5*2.29) thì tra cái bảng này, cột Expected frequency outside range. Ở đây k=5, tức là 1/1744278 ~ 1/1.7tr. Chia 2 là 1/3.4tr.

Vd với IQ thì người ta tin rằng IQ cũng là normal distribution, với μ=100 và σ=15.
P(IQ > 100) = 50%
P(IQ > 115) ~ 16% (lấy 100 - 68 rồi chia 2)
P(IQ > 130) ~ 2.5% (lấy 100 - 95 rồi chia 2) ~ 1/50 ~ giỏi nhất lớp 50 người. Nếu hs X giỏi nhất lớp thì có thể đoán IQ của X > 130.
P(IQ > 145) ~ 0.15% (lấy 100 - 99.7 rồi chia 2) ~ 1/667 ~ giỏi nhất khối trong 1 trường.

P(IQ > 160) ~ 1/15787 chia 2 ~ 1/31574. IQ > 160 tức là thông minh cỡ Stephen Hawking. VN có 90tr người, chia 31574 ~ VN có khoảng 2850 người thông minh cỡ Hawking
P(IQ > 190) ~ 1/500tr chia 2 ~ 1/tỷ. Thế giới có 7 tỷ người => hiện có ~7 người có IQ > 190. Có thể 3-4 người chưa 18t, 3-4 người đã trưởng thành: ông Hàn Quốc là 1, Terrence Tao là 2, ông cờ vua người Nga là 3...

 

đã thải ra rồi thì giật nước cho trôi luôn đi lại còn giữ lại làm huân chương chiến công à

 

người ta luôn nhìn shit mình thải ra trước khi giật nước

 

Cũng giống như sự vụ với cậu Rekkhan và trò nhịn ăn 20 ngày chữa viêm loét dạ dày, đập tan u ruột hay dứt điểm viêm xoang chục năm tuổi. Thế này nhá

Khi mà mấy câu hỏi tớ đặt ra vẫn ko nhận được lí luận nghe có vẻ hợp lí 1 chút và các ấy thì quay ra xúc xiểm cá nhân, bản tính đặc trưng của giống đực nơi này, thì tớ chịu thua thôi. Điều nữa là khi tớ nói ngưng thì tớ ngưng chứ có không có kiểu lẫy, mồm miệng cứ bảo phí thời gian, nhảm nhí, ko tranh cãi nhưng lại vẫn mè nheo, dai nhách theo. Sĩ mạng cũng vừa phải thoai

Sự dốt nát thì miễn phí rồi.
Cũng ko cần phải tốn 1 tẹo công sức để trở thành 1 đứa thất bại.
Và cũng ko phải động não để tin vào 1 câu chuyện thần tiên nhiệm màu.

Haiz, lắc đầu ngao ngán