chả phải thứ 4 tuần trước cái lũ xì tin ấy gặp 3-trẻ cũng co cụm phòng thủ như cái xe bus mà cũng bị ép ra như bã mía thôi, cay cú phát biểu ngu, ông Pellegrini sau trận thua cứ hay đổ thừa, đàn bà vãi ra
Thỉnh thoảng thì các bạn lều báo cũng biết vận dụng đầu óc để cho ra vài thứ tương xứng với cái bằng cử nhân báo chí (nếu có). Mặc dù đó đều là điều mà fan Chelsea biết từ chục năm nay http://bongdaplus.vn/tin-bai/14/102411/jose-mourinho-ve-dep-cua-thuc-dung.bdplus
http://bongdaplus.vn/tin-bai/14/102...n-nua-vi-man-city-muon-giu-anh-lau-hon.bdplus Còn gặp 1 lần nữa. Lúc đấy chắc cảm xúc lắm
Vâng! Thủ chặt và cắm 1 thằng đứng ở giữa sân nhưng hàng thủ phía dưới cướp được banh rồi bắn chim chuyền cho thủ môn đội bạn thì gọi là chờ cơ hội ăn cắp, ăn trộm? Chắc định ăn cắp kiểu thủ môn phát banh và ghi bàn quá ＝)) Chel từ thời Mou thủ thì có thủ chứ vẫn phản công bằng chuyền dài, dắt banh đột phá ghi bàn ầm ầm nhá. Nhiều lần khiến fan đội bạn teo mẹ cả khoái lạc song châu, bi chạy tới cổ, đái ra máu nhá. Đội hình đội M, đội A, đội L... giờ có đá C1 gặp Hùm với Ngân hà thì thách cũng *** dám đôi công. Nếu có cũng bị fan chửi cho thối mặt ấy chứ.
Gặp Hùm, Ngân hà.. không dám đôi công nhưng không có nghĩa là chơi xe bus ở sân nhà mình. Như ManC vừa rồi đá với Hùm phòng ngự phản công có bị nó chửi là thủ dâm đâu?? Ít có trận nào 2 đội bóng nào lớn nào đụng nhau mà có 1 đội chỉ chăm chăm thủ ở sân nhà lắm. Phổ biến chỉ có mỗi Chel năm ngoái thì bị Liv, năm nay thì bị ManC chửi thôi Mà cứ cho thủ dâm cũng là quyền thì đừng chửi thằng khác khi nó cũng thủ dâm khi đá với mình. Hình như năm ngoái Mou còn chửi thằng Westham "bóng đá thế kỷ 19" mặc dù nó chỉ được xếp dạng đội, yếu và phải đá sân khách cơ mà nhỉ? Đọc những gì MOu nói lúc đấy xem có khác gì Pel phát biểu vừa rồi không nhé "The goalkeeper taking his time, not after minute 70, but in the first minute. Ten defenders in the box. Very basic. "It's very difficult to play a football match where only one team wants to play. I told Big Sam (Allardyce)"
Khác đấy, Đá thủ là đá kiểu : cắm khoảng 7 8 thằng thủ, 1 thằng cắm và 1-2 thằng ở giữa tranh chấp + phất bóng. Lối đá này là của Mou , như hồi Inter đó. Nên rất cần 1 thằng chuyền dài ngon kiểu Snejder. Đá thẩm du toàn tập là cắm đủ 10 thằng ở dưới và 1 thằng cắm bên trên. Đây cũng là kiểu đá của Chelsea lúc vô địch C1 và trong trận với Liverpool. Nhưng trận vs MC hôm qua thì ko thẩm du tý nào nhé. Vẫn tổ chức tranh cướp bóng + tấn công khi có thể. Còn về đoạn tranh luận trên báo chí của Mou, thì đừng bao giờ quan tâm tại sao ông ta nói ko ăn khớp hoặc nói quá khích. Vì Mou là dạng phát biểu để gây hấn, để có lợi tâm lý đội nhà. Nói xong là ko quan tâm đâu cho nên sau này có nói lại thì kệ chúng mày. Khi Mou đá thẩm du thì đừng hòng ông ta thừa nhận mình đá có phần tiêu cực. Còn khi đội khác đá hơi tiêu cực, đảm bảo Mou sẽ mặt dày gào lên phản ứng. Nếu chỉ trích Mou về đoạn ăn nói phát biểu và hành động thì đúng mịe luôn rồi đó. Tuy nhiên đây cũng chính là điều mà các fan và club thích ông : Tất cả vì club. Bởi vậy trong những trường hợp như thế này, nếu tranh luận tới thì fan Chelsea nên lơ đi thôi, đã lợi về chiến thắng thì nên lơ mấy khoản khẩu chiến đi thôi. Đọc siêu quậy Teppei sẽ rõ. Nhân vật này dùng mọi loại thủ đoạn, kể cả chơi xấu + chọc tức đối thủ. Mục đích của cậu ta là chiến thắng, vì câu ta cho rằng kẻ thất bại thì có vĩ đại cũng chả có nghĩa gì cả. Mou là người như thế, và thông thường những kẻ khác người mới đặc biệt và thành công đc. Ngay trong tâm tưởng của chúng ta thì đó là 1 cái gì đó chơi bẩn thậm chí phi đạo đức. Nhưng những người đặc biệt thì họ ko có chút gợn nào đâu. Nếu Mou là kẻ thất bại thì giờ này ông ta đã bị chửi là phi đạo đức rồi, còn như có đạo đức mà thất bại thì cũng như Moyes mà thôi. Sir Alex có phạm cả ngàn lỗi hay đạo đức như thánh nhân thì ông ta cũng vẫn cứ đuơc tung hô như thánh, vì 20 cái cup kia thôi. Cái này thì có thể hiểu đc.
Đ.éo ai quan tâm Thành công là được. Hơi đâu quan tâm thiên hạ nghĩ gì. Còn nói/làm/chỉ trích/tự chỉ trích/đá xoáy là chuyện thường ngày. Nhiều chú vì cay cú Mou nên hay phớt lờ ( hoặc ko hiểu ) yếu tố chiến thuật của trận đấu, chỉ nhăm nhe vào đì thì quan tâm làm gì. MC hay các đội bóng Anh gặp Bayern/ Barca là bị mất thế trận và bị "đẩy vào thế phòng ngự và ko thể triển khai được lối chơi". Thế nên cái chiến thuật nó mới nửa nạc nửa mỡ theo kiểu "ko bị chửi là xe bus". <= tự hào lắm Còn Chelsea là "chủ động chơi phòng ngự đưa trận đấu theo ý đồ của mình". Ko phân biệt được 2 cái này thì miễn bàn luận về bóng đá ở đây đi. Nếu như ko có Lampard và bàn thắng, thì chắc chắn báo chí và kể các các thành phần anti khác đã phải nói chuyện theo 1 hướng khác. Hơn thua, anh hùng và tội độ chỉ trong 1 khoảnh khắc. Quan trọng là Chelsea đang đầu bảng và thể hiện được nhiều bộ mặt khác nhau 1 cách linh hoạt với chỉ 1 mục đích...vô địch. Có cái gì mà nói nhiều thế ? Biết mình biết ta, lấy điểm mạnh của mình đấu với đối thủ, ai lại đi lấy sở đoản đấu với sở trường người ta ? Thế nó gọi là bị ngu. Mà rất nhiều thằng trên các lều báo cứ muốn người khác phải ngu như mình, thế mới hài :v
Thôi cháu fan MU này, óc cháu không hiểu được thế nào là chiến thuật thì cứ việc về mà sướng với bóng đá đẹp của nhà cháu đi, 5-3 cơ mà, nhiều bàn thắng xem sướng mắt vl
Cái tin mua Ross Barkley ko phải là ko có cơ sở vì năm ngoái nhớ Mou đã nói muốn tăng chất Anh trong đội hình, nếu như mua đc Barkley với Josh Stone thì tốt. Ko hiểu sao mình cứ nghĩ dễ Mou bán Oscar quá phần vì Oscar thi đấu phong độ lên xuống, phần vì giá chuyển nhượng của Oscar cũng lên khá nhiều so với hồi mua, PSG nó vẫn đang thiếu 1 nhạc trưởng, nên mình nghĩ có thể Oscar sẽ phải ra đi để nhường suất cho Barkley.
@Gilgamesh : Bóng đá phải có nhiều màu sắc như thế nó mới thú vị chứ. Trước khi xuất hiện Mou thì lối đá phòng ngự cả thế giới chỉ biết tới Ý, và chỉ có Ý là đội tuyển duy nhất thành công với cách này. Và cách đá này cũng rất chán, đúng nghĩa từ thực dụng (kiểu Chelsea năm đầu), hoàn toàn không được xem trọng. Và hầu hết các đội bóng đều chọn phương án tấn công. Vì vậy nên khoảng cách giữa đội mạnh và yếu nó ko giảm chút nào, vì thằng yếu nó cứ thích đôi công với thằng mạnh. Từ hồi Mou tôn vinh lối đá phòng ngự lên (Porto), thứ nhất là lối đá này đã được xem xét lại một cách đàng hoàng, phân tích kỹ lưỡng hơn bao giờ hết. Thứ hai là các đội bóng yếu hơn đã có một con đường sáng sủa để khắc chế đội mạnh ==> giảm sợ hãi, khoảng cách mạnh yếu giảm đáng kể. Ngày xưa đá thủng lưới mấy đội trụ hạng dễ như ăn cháo. Giờ nó thủ cứng như chó, hiệp 1 đâm được 1-0 là mừng hết lớn ấy chứ. Ngày xưa Argentina đá Thụy Sĩ nó ăn 4,5-0 là chuyện bình thường, giờ đá hộc máu ra cũng éo ăn nổi phải đá thêm hiệp phụ. Giống như trong tiểu thuyết Kim Dung, Trương Tam Phong dựa vào võ thiếu lâm, sáng tạo ra thái cực quyền, dĩ nhu chế cương, mượn sức đối thủ để phản đòn. Thì ở đây Mou dựa vào phong cách phòng ngự Ý, dựa vào khoa học, mẹo, trick, tâm lý, kể cả cheat, hack, ... sáng tạo ra trường phái tạm gọi là "hắc ám" để chống lại cái trường phái "ánh sáng" của các đội mạnh. Đó là cái hay chứ không hề tiêu cực đâu. Mấy trận trước thấy Chel ghi bàn ầm ầm, cứ tưởng là Mourinho đã thay đổi phong cách. Hóa ra là đêk phải, mà là do thằng Costa nó đang trong crazy mode. Chứ Mou thì vẫn cứ là Mou như ngày nào :3 Tuy nhiên, phong cách nào cũng có điểm mạnh yếu khác nhau, chỉ cần biết khai thác là win. Hiện tại phần trung vệ của Chel khá yếu, trận trước thằng MC nó cũng chỉ đá trung lộ là chính vì nó biết chỗ đó yếu nhất. - - - Updated - - - [video=youtube;eWkC3atvVn4]http://www.youtube.com/watch?v=eWkC3atvVn4[/video] Nhạc nền: [spoil] [video=youtube;hdSMZTSRQNc]http://www.youtube.com/watch?v=hdSMZTSRQNc[/video][/spoil]
Muốn củ hành thì cũng còn tùy đối thủ, chứ ManCity nó đá sân nhà, đang đương kim vô địch, đội hình cũng khủng nhất nhì EPL mà cũng đòi đá như với tụi Swansea thì đếu hiểu đang nghĩ cái gì Ờ sắp tới MU gặp tụi City đấy, derby vì danh dự luôn, Gaal-acticos cơ mà, năm nay cũng chả phải căng sức đá C1, chờ gì nữa mà chả xông lên đập cho thằng hàng xóm ồn ào cái sec tennis cho nó chết mẹ nó đê
