[ZING] Sơn Tùng MPT(Music-Thief-Pro)

ôi trời ơi... têêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêên

 

Hê hê, rảnh rỗi sinh nông nổi... thử cho 2 bài vào máy đo và bật cùng nhau. Kết luận là: Đạo beat lòi tòi phòi
Tempo: y hệt
Hòa thanh cả bài: y hệt (cực hiếm)
Tone: y hệt (ko quan trọng lắm)
Kết cấu: y hệt (cực cực hiếm)

4 yếu tố trên, 1 yếu tố giống nhau thì đôi khi xảy ra nhưng cả 4 yếu tố giống nhau thì chưa từng có trong lịch sử âm nhạc luôn
Ta vạch ra 9 chỗ lần lượt
Số 1: Dạo đầu
Số 2: Đoạn A (nôm na gọi là phiên khúc)
Số 3: Đoạn B (Điệp khúc)
Số 4: Dạo giữa
Số 5: Quay lại 1 lần như số 2+3
Số 6: Dạo để chuyển tiếp qua câu "nối"
Số 7: Câu nhạc chuyển điệu để nối sang phần điệp khúc
Số 8: Điệp khúc nhắc lại
Số 9: Dạo kết

2 bài giống nhau y hệt ko sai 1 ly luôn.

 

^ bác dùng phần mềm gì để đo thế?

 

Cubase 5.
Mọi khi mình chỉ nghe qua qua 2 bài thôi. Lần này thử vác máy móc ra test cho nó rõ ràng.
Ko ngờ thô bỉ như vậy. Đã có công phối lại cho khác các câu cú, nhạc cụ khác đi cho khỏi lộ mà kết cấu, hòa âm, tốc độ vẫn giữ nguyên
VD như số 1: Là đoạn dạo đầu, cả 2 bài cũng hết dạo cùng lúc, giọng ca sĩ vào cùng lúc.
Số 2: đoạn đầu bài hát, cả hai cùng hết 1 lúc
Số 3: Điệp khúc, cả hai cùng hết 1 lúc.
Số 4: Dạo lần 2 cả hai cùng bắt đầu và hết cùng lúc
Quan trọng là số 6,7 đây thường là đoạn phá cách trong các bài ballad. Gọi là câu "Bridge" cầu nối để quay lại điệp khúc hoặc lên tone.
Nhưng đến đoạn này cũng giống nhau y hệt thì bó tay rồi
Đoạn sau thì tất nhiên lại giống nhau tiếp.

 

Cái trên nếu ko nhầm thì là Cubase =.=

 

của 2 thằng ngắn ngang nhau, nhưng của cháu TÙng gân guốc với bự hơn tí

 

Thích cái gif nữ y tá hơn, nhìn cái mặt với cái dáng con y tá rất mắc cười

 

thằng Hàn to hơn nhiều, ta cho nó nhỏ lại để dễ nhìn cái vạch đen thôi

 

éo hiểu mấy chú nhạc sĩ.. có ăn tiền không, mà nói không đạo như đúng rồi.. bài này giống bài nhạc Hàn vãi nhồn ra.. nhất là cái đoạn ..em đi xaqua1aaaa.. cố ngân chữ quá cho giống đoạn ngân của phiên bản Hàn

Mà chú Tùng này.. cũng có tài năng mà, sao éo để nhạc hàn lời việt.. xĩ hảo làm cc gì ko biết.. có để thế thì bọn fan cuồng nó vẫn trả tiền để nghe thôi.. hay đinh chai măt.. đem đi thì Bài Hát Viêt nữa

 

nếu chỉ đặt lời thôi mà thành tài năng thì vn này thiếu gì, cái phần đặt lời là dễ con mẹ nó nhất của sáng tác rồi có vẹo gì đâu, ca khúc chế lời trên mạng đầy rẫy

 

Ông Tùng này dính phốt rồi mà éo biết tỉnh ngộ nhỉ, lạ thật

 

^ Tại vì cái "tài" của nó chỉ có thế, muốn hơn nữa cũng không được
Bị vạch mặt 1 lần rồi thì lần nầy nó khôn lõi tính đạo công phu hơn một chút để được coi là hợp lệ

 

cũng tiếc cho thằng này, nếu sinh ra cùng thời với Thy ngựa có khi đã thành sao sáng rồi

 

hồi đó Thy may là mạng xã hội nó chưa nổi như bây giờ

 

cái bài đó ta nghe thì chả vấn đề gì nhưng cái clip nó làm thì thối éo tả nổi, thà rằng ra quán bị bắt nghe cũng chả sao, nhưng xem clip thì chỉ muốn tương cmn cái bàn phím vào màn hình.

 

http://kenh14.vn/musik/nhac-si-tre-...inh-m-tp-khong-dao-nhac-20141030041250332.chn

vậy là thằng nhạc sĩ này thổi kèn cho Music Thief Pro rồi hả

Theo qui ước điều 3 của Hội Bảo Vệ Quyền Tác Giả âm nhạc Việt Nam:
1/ Ca khúc có trên 7 nốt giống nhau được qui kết vào tội đạo nhạc.
2/Ca khúc có trên 8 hoà âm giống nhau về mặt thể loại nhịp, 3:4 hoặc 4:4 sẽ được qui kết vào tội đạo nhạc nền (instrument)
3/Ca khúc có 30% giai điệu và hoà thanh giống với ca khúc gốc sẽ được bên Cục bảo vệ đối chứng xác nhận, xem ca khúc nào phát hành trước và cấp quyền sử dụng cho 1 ca khúc.

vậy dựa theo mấy điều trên thì thằng này có đạo nhạc hem

 

Nếu nói hòa âm giống thì cũng khó, vì phải phân tích từng bè trong bản phối cơ, giống phần chord progression thì nhiều chứ giống cả sự chuyển động của bè trong hòa âm thì quả thực hơi bị hi hữu, mà cái này thì phải bash bên hòa âm phối khí chứ sao lại bash ông Tùn này, hay là ổng tự làm phần nền luôn?

Về phần tempo thì quả thực việc giống nhau không phải hiếm, vì nếu 2 bài đều dùng tempo 100 hay là tempo nào đó phổ biến, số đẹp đẹp thì việc trùng là điều bình thường, hoặc có 1 giả thiết như các bác nói ở trên, ông Tùn này viết nhạc dựa trên nền của bài nhạc Hàn kia, nhưng đem đi làm phần nền mà vẫn lấy đúng luôn tempo đó thì không hiểu là làm cách nào và tại sao lại phải làm vậy khi 1 bài hát có thể nhanh hơn tí hay chậm hơn tí cũng đâu có ảnh hưởng nhiều? Làm vậy khác nào vạch áo cho người xem lưng? Cái này phải hỏi tác giả thôi chứ đoán mò chả bao giờ tìm được lời giải.

Còn về phần hình thức, như bác Sis phân tích, việc giống nhau về hình thức giữa 2 bài khá hiếm? cái này em cũng không rõ vì vượt quá trình độ, phải hỏi dân sáng tác thôi.
Nói vậy thôi chứ em chưa nghe cả 2 bài, việc có đạo hay không thì em không dám khẳng định, chỉ chia sẻ 1 số ý kiến về phần các bác bàn ở đây thôi.

 

Hồi đó blog nổi ngang ngửa, mà bạn Thy nghe còn rõ ràng hơn bạn Tùng bây giờ nên không cần phải dùng phần mềm kiểm chứng

 

có câu trả lời chưa

 

^ ta nói rồi, nếu tách ra từng thứ...
bài này giống bài kia hòa thanh
bài này giống bài kia tốc độ
bài này giống bài kia kết cấu
Đôi khi cũng trùng
nhưng 1 bài mà hội tụ đủ hết các yếu tố trên cùng giống nhau y hệt thì chưa từng có đâu
VD về kết cấu:
1 bài cơ bản thường như sau:
Dạo - Đoạn A - Đoạn B - Dạo 2 - Đoạn A - Đoạn B (1 số bài thêm câu cầu nối ở sau B này) - Đoạn B - kết
Đấy là kết cấu khái quát. Giống nhau ko phải là ít.
Nhưng nếu phân tích chi tiết hơn, VD Dạo bao nhiêu ô nhịp, A bao nhiêu ô nhịp, B bao nhiêu ô nhịp, Dạo hai bao nhiêu ô nhịp.... đặc biệt đoạn cầu nối bao nhiêu nhịp....
Thì chắc chả bài nào giống nhau hết như 2 bài trên đâu. Chưa kể hòa thanh cũng y xì đúc. Tempo y xì đúc... Nói thẳng ra là ko có sự "trùng hợp" nào như thế cả.
Base người phối?? VD nếu thằng Tùng đưa sheet nhạc cho 1 nhạc sĩ bất kì bảo phối giúp bài hát này thì ko bao giờ có 1 bản phối "trùng hợp" thế kia.
VD tempo, mình chưa đo nhưng clip hôm trước có thằng đo là 134 (thực tế là 67x2 thôi) Tempo 67 ko phải là cái tem phổ biến và cơ bản đâu
Để có bản phối trùng hợp thế này chỉ có thể duy nhất 1 phương án: Thằng Tùng đưa sheet nhạc cho người phối và đưa cả beat bài Because i miss you bảo cover lại trên khung bài này, chỉ thay đổi chút nhạc cụ , câu cú cho nó đỡ giống nhau.

1. Nó sáng tác lyric nên ko giống nhau rồi
2. Hòa thanh giống cả bài, còn hòa âm(phối khí) nó đã đổi nhạc cụ, thay câu nhạc rồi nên chắc lách được luật.
3. Giai điệu ko giống, hòa thanh thì như trên.
Tóm lại là nếu xét kiểu giấy trắng mực đen theo luật thì thằng này có thể thoát.
Nhưng dân trong nghề nhìn vào thì ai cũng biết nó đạo, chỉ là lần này biết lách luật.

Bảo Thy thì lại là chuyện khác, nó nói rõ là hát nhạc Hàn lời Việt. Chỉ là hồi đó đang hot vụ bản quyền nên chửi nó ko mua bản quyền bài hát mà đã dám hát, dám đặt lời Việt cho bài Hàn.
Trường hợp thằng này giống HKT hơn lấy beat nhạc Hàn sáng tác giai điệu và lời Việt