cãi ngang như cua bò tranh luận kiểu này tôi không tiếp nhé. Hết cái thời ngồi rảnh cãi từng tí 1 rồi, giờ chỉ ra tới chỗ cần sờ mà không biết tự sờ vào thì tôi mặc kệ.
Đó là câu hỏi chứ không phải cãi. Anh đưa ra khẳng định "có yếu tố nước ngoài can thiệp vào thì ko coi là nội chiến nhé" và người ta lấy ví dụ Spanish Civil war có can thiệp nhưng vẫn là nội chiến, anh không trả lời thằng xem nó có là nội chiến không mà lái sang proxy war nên mới phải đặt câu hỏi để làm rõ.
Là nội chiến vì ban đầu nó không có sự can thiệp của nước ngoài, sau khi nội chiến bùng nổ 1 thời gian thì mới thấy Nga theo 1 bên Đức theo 1 bên, nhưng về cơ bản nó là test ground cho hàng xài đầu ww2. Và vì lí do đó nó là Proxy war mặc dù trên danh nghĩa là civil war. Yếu tố nước ngoài ta nói là yếu tố tạo ra chiến tranh chứ không phải giữa chiến tranh mới nhảy vô. Vietnam War và Korea War đều khởi điểm do mấy thằng nước ngoài cả chứ trong nước không có gì nhé.
- Hơn 1 triệu lượt lính Mỹ+ đồng minh, cao điểm là 600 ngàn quân (1968-1969), chiến đấu dưới lá cờ Mỹ, chiến đấu trực tiếp, cóc cần giật dây giật giếc ko ngoại xâm thì là đi du lịch chắc. Nói đi nói lại vòng vo. Thôi chuyển đề tài khác đi mấy chú em.
Ông này ở đâu chui ra mà vào phán như đúng rồi thế này - - - Updated - - - Số lượng quân tham chiến chả liên quan gì sất, quân LX và Trung Cộng lúc đó sẵn sàng vào tham chiến nhưng VNDCCH không cho phép, yếu tố này chẳng thay đổi gì tính chất nội chiến cả
đã bảo rồi thằng ở ngoài nói thì lúc nào cũng là civil war, quan trọng thằng bên trong nó có coi như thế không
Nước đó sớm hay muộn cũng công nhận thôi, nhưng cần thời gian, thời mới đánh xong nhiều cuộc nội chiến cũng không được xem là nội chiến.
những cuộc chiến như War of Roses, Armerica Civil war đều đc công nhận là nội chiến ngay từ lúc diễn ra, cái chính là tuân thủ đúng định nghĩa mà xét chứ không ngồi đấy mà phân tích. Càng phân tích càng đụt vì dữ liệu thiếu quá nhiều, ngay cả bản chất vassal's war mà còn đánh đồng với civil war thì chả còn gì để nói
Việc công nhận ngay hay từ từ là do sự rõ ràng hay chưa rõ ràng của cuộc chiến mà thôi. Civil war là khái niệm rộng, trong khi vassal war hay proxy không rộng bằng, không thấy khẳng định nào phủ định proxy war ko thể là civil war
Mấy năm trước thằng bạn ta định cư ở Mẽo học lớp 12 bên nó, ở môn lịch sử phần chiến tranh Việt Nam thì nó gọi là proxy war chứ không phải civil war. Cho tới giờ các cựu chiến binh Mỹ ở chiến tranh Việt Nam luôn bị khinh miệt ở Mỹ chứ không được kính trọng như anh hùng đâu, vì môn sử nó dạy theo hướng đa chiều và trung lập chứ không nhìn một phía như mình nên nó dạy tá lả tội ác chiến tranh của quân Mỹ và chư hầu luôn trong đó.
Chiến tranh Bietnam thật ra chả bên nào gọi nó là civil war hết! 1.Mĩ: gọi nó là VN war. Mĩ mang quân vào VN để chặn đà tiến của CNCS ( mục đích chủ yếu là để bảo đảm an toàn cho tuyến đường vận chuyển dầu từ Trung Đông) 2.VNDCCH - MTDTGPMN: chiến tranh chống Mĩ xâm lược thống nhất đất nước. Phe CS coi VNCH là chính thể bù nhìn cũng như coi NVN là vùng lãnh thổ bị Mĩ xâm lược. 3.VNCH: chiến tranh chống CS Bắc Việt xâm lược. VNCH về bàn chất tự xem mình là 1 quốc gia hoàn toàn độc lập. Ngay cả các thành phần ba que bây giờ cũng suốt ngày ra rả CS Bắc Kỳ xâm lược rằng 30/4 là 'quốc hận' vị NVN bị Bắc Việt đánh chiếm hay gào thét họ không muốn 'thống nhất' mà muốn chia tách hẳn thành 2 nước. Cá biệt có cả các thành phần dựng lên 'dân tộc Miền Nam' (tức là người Miền Nam và người Miền Bắc là 2 dân tộc khác nhau), ngoài ra cũng vì coi NVN là 1 quốc gia độc lập nên các trự cờ vàng thường tâng bốc các Chúa Nguyễn và Triều Nguyễn (và chửi Tây Sơn)! Vậy tất cả các bên tham chiến đều không hề gọi nó nội chiến . Ngay cả các phe tham chiến cũng không gọi là nội chiến thì sao nó là nội chiến đc!? Còn nói kiểu chú loppho thì ngay cái kháng chiến chống Pháp cũng có thể coi là nội chiến đc! Game online à o_O? Có chơi đc trên Android hem BTW
Mỹ đem quân vào VN là để chặn đà tiến của Cộng sản xuống Đông Nam Á, chứ không phải vì dầu (học thuyết Domino). Khái niệm "nội chiến" gần đây mới thấy xuất hiện, dùng để ám chỉ người miền Bắc vào gây sự đánh nhau gây cảnh nồi da xáo thịt vô nghĩa, mang nghĩa vô cùng tiêu cực. Thích dùng thì cứ dùng chẳng ai cấm được, nhưng nên lưu ý một chút để đảm bảo mình không làm con bò nhai lại mà chẳng hiểu gì sất. Đa số dùng chữ "Chiến tranh VN" cho trung tính. Chứ dùng chữ "Chiến tranh thống nhất đất nước" của các cụ nhà mình tớ cũng ko thích lắm.
Tựu chung lại cũng chỉ là cố gắng chứng minh người Miền Bắc nhận lệnh của Tàu, Nga tiến vào Nam chém giết => kích động thù hận vùng miền mà thôi. Và đưa ra khái niệm 'nội chiến' chẳng qua là vì các trự cờ vàng dùng bài 'CSBV xâm lược quốc gia VNCH' hoài không xi nhê mà lại bị coi là bọn phân lập cho nên đổi qua 'nội chiến' cho nó có vẻ bi thảm và làm CSBV thêm xấu xa.