đọc mấy tấm gương làm giàu không khó của người ta thấy nể, thấy phục vì phải làm bỏ mẹ ra mới giàu còn đọc làm giàu không khó của vn toàn "nhờ may mắn, làm ăn cho vui ........."
Thật ra mềnh tin làm giàu nhờ 2 yếu tố là may mắn và chăm chỉ. Thiếu 1 trong 2 thì giòi cỡ mấy cũng vất
Mẹ, bây giờ có 1 lực lượng hùng hậu đám lóc nhóc, chém gió gần ngang trình độ đa cấp, quanh nhà toàn mấy quyển sách toàn lời kinh khủng xáo rỗng, cho đi làm làm đc éo đâu toàn hỏng việc, dm. Rút cuộc là thằng nào giỏi thì nó cứ giỏi, học nó càng giỏi hơn, còn thằng nào kém thì học cày trâu mấy cũng không thành tài đc, thành nhân thôi.
[QUOTE="+5";25001261]Mẹ, bây giờ có 1 lực lượng hùng hậu đám lóc nhóc, chém gió gần ngang trình độ đa cấp, quanh nhà toàn mấy quyển sách toàn lời kinh khủng xáo rỗng, cho đi làm làm đc éo đâu toàn hỏng việc, dm. Rút cuộc là thằng nào giỏi thì nó cứ giỏi, học nó càng giỏi hơn, còn thằng nào kém thì học cày trâu mấy cũng không thành tài đc, thành nhân thôi.[/QUOTE] Bác bi quan thế. Đứa nào cũng có tiềm năng trở nên giỏi hết, vấn đề là có vận dung không thôi. Nhưng mà vụ đám lóc nhóc thì bác nói đúng. Kĩ năng mềm thì nhiều đứa đi học lắm nhưng kĩ năng cứng thì chả thấy đâu.
Buffett là nhà đầu tư theo trường phái value investing, tức là đầu tư vào các công ty có giá trị thị trường thấp hơn giá trị thực; nhưng về lâu về dài thị trường sẽ nhận ra điều này và ông ấy kiếm lời. Làm sao để định giá dc 2 cái này và vì sao nó trở về đúng giá trị thực thì rất lằng nhằng, nhưng đại loại Columbia có các bác như bác Benjamin Graham và Fisher là những người đầu tiên khởi xướng cách đầu tư này. Buffet học, phát triển cái đấy và trở thành nhà đầu tư huyền thoại. Giả sử ông này vào Harvard học những ông theo trường phái khác thì có lẽ đã không thành công như thế, vì như Buffett từng nói, value investing phù hợp với triết lý sống cũng như style của lão ấy. Harvard, Columbia hay Wharton đều là trường top, k nói dc cái nào hơn cái nào vì đầu tư tài chính có các trường phái khác nhau, chỉ là mình thấy tin và phù hợp cái nào thôi. Nói chung đây là trường hợp giỏi và may mắn dựa trên cái giỏi đấy, chứ k phải kiểu rớt đại học hận đời ra kinh doanh xong giàu lên như bầu Đức phá rừng ok ? Đấy chính là lý do vì sao người tag ọi lão này là hiền triết, vì kiếm lời dc trên thị trường tài chính trong nhiều năm liền đòi hỏi khả năng hiểu biết về thị trường và khả năng định giá rất tốt, mà cái này thì chỉ có vài người trong lịch sử từng làm dc trong thời gian dài, Buffett là 1 trong số đó.
[QUOTE="+5";25001261]Mẹ, bây giờ có 1 lực lượng hùng hậu đám lóc nhóc, chém gió gần ngang trình độ đa cấp, quanh nhà toàn mấy quyển sách toàn lời kinh khủng xáo rỗng, cho đi làm làm đc éo đâu toàn hỏng việc, dm. Rút cuộc là thằng nào giỏi thì nó cứ giỏi, học nó càng giỏi hơn, còn thằng nào kém thì học cày trâu mấy cũng không thành tài đc, thành nhân thôi.[/QUOTE] Thấy dân tình share sách làm giàu hà rầm trên facebook nên cũng đọc thử nói chung mấy cuốn sách này đọc tham khảo cho vui thì còn được chứ áp dụng thực tế thì nó chả giúp ích gì nhiều cả.Nhiều cuốn viết cứ như mấy cô bị lừa tình hận đời quay ra viết tiểu thuyết ấy rất phiến diện và thiếu khách quan,mấy cuốn dạng này thường dùng văn vẻ hoa mỹ và dùng rất nhiều từ chuyên môn theo kiểu tỏ ra nguy hiểm nhưng tìm hiểu một tý thì thấy sai bét nhè hoặc là hàng tự chế nhưng mấy quyển kiểu này rất được các thanh niên VN ưa chuộng và chia sẽ với nhau.Trong khi đó có nhiều tựa sách rất hay nhưng cần phải có kiến thức nhất định mới có thể cảm nhận được cái hay của nó,nói chung bây giờ sách rất nhiều nhưng muốn tìm được một quyển thực sự hay thì hơi khó.Mà mấy quyển sách làm giàu ba xu mình từng đọc lúc nào cũng có hình bóng đa cấp ở trong đó nên các bạn trẻ lao đàu vào cũng ko có gì khó hiểu.