[Soha] Tàn quân Ukraine cướp bóc tràn lan sau khi tháo chạy

ko hiểu do khả năng đọc hiểu của max thôi

 

như mi thì nó hạ tiện quá. bản thân ta dù có hạ tiện, nhả khói loạn xạ nhưng vẫn khinh mi.
những thứ mi phun ra kiểu "Nga chiếm sevastopol" cho ngay thời điểm này, và lập luận từ sáng đến giờ của mi, kể cả khái niệm trắng đen hay chính chị, chính em nó dẫn mi theo kiểu của những thằng như maxanthony. nếu như tầm dăm bảy năm nữa mà có dịp, và thí dụ mi vẫn muốn hiểu tại sao, thì khi đó ta nói mi nghe. khi đó mi sẽ biết luôn sự thật ta rồ mỹ hay rồ nga.
nhưng thôi, số nó là vậy. ngày hôm qua ta vẫn nói chuyện với mi. nhưng hôm nay thì lộ ra mi bẩn. ta không nói nữa.

 

Thật ra là các lão thấy trong năm nay chiến sự ở UK có kết thúc không hay trình bày chiến trường Đông Tây chục năm nữa ? Mà mấy chú cường quốc thì chắc khoái vụ này , cái bánh chia đôi thì ai cũng chịu .
Mỹ và Nato sẽ làm gì khác nếu chính phủ cùi bắp của Uk bị sụp ?
Tui thấy Nga hiện nay thật sự vẫn chỉ nằm ở thế phòng thủ chứ không thật sự là phản kích mạnh áp lực chính trị quốc tế , kinh tế cũng như tình hình trong nước (không nghiêm trọng nhưng vẫn có áp lực) (giá dầu hiện nay hạ chứa bao nhiêu thứ đằng sau vẫn còn đang mờ mịt rốt cuộc là để thằng nào chết ?) . Nga ủng đảm miền Đông chủ yếu nhất là bảo vệ khu vực cảng biển Đen và có vùng đệm giữa Nga và Nato thôi .

 

Dùng từ yếu thế thì hay, hợp giống tụi ngụy ảo tưởng khi xưa hơn

 

ở VN ko lo mà toàn lo chuyện nước ngoài. đồng chí ủng hộ thằng nào thì mời đồng chí xách quần sang làm quân cho thằng đấy đi
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...-trao-doi-nhung-tu-nhan-dau-tien-3149480.html

 

Cái vấn đề ở đây là vùng Donbass này trước CMT10 là lãnh thổ của Nga, sau CMT10 được chính quyền Liên Bang Soviet giao cho cộng hoà Soviet của Ukraine quản lý cho nên dân đông Ukraine phần lớn là dân gốc gác Nga, nói tiếng Nga, cùng chung văn hoá với Nga. Bây giờ thử hỏi bác là dân VN sống ở một vùng mà trước đó là của VN, chính quyền hiện tại của chỗ bác ở quay sang gia nhập liên minh với Tàu khựa bác có chịu được ko?

Đó là chưa nói văn hoá Tây Ukraine và Đông Ukraine khá khác nhau, Tây Ukraine văn hoá gần Ba Lan, còn Đông Ukraine thuộc văn hoá Nga.

Còn nói về vụ Crimea, Crimea cho đến năm 1950s là lãnh thổ Nga khi Kruschev chở thành lãnh đạo LX thì chia cho Crimea quản lí, lúc đó ko ai nghĩ là LX sẽ sụp đổ hết, người dân Crimea vẫn coi bản thân họ là người Nga, khi LX sụp đổ thì từ những năm 90 dân Crimea liên tục yêu cầu tách khỏi Ukraine và quay lại Nga, nhưng chính quyền Kiev ko cho.

Nói thật cái bác đọc tin, phán đủ kiểu nhưng ít bác nào biết nguyên nhân sâu xa và lịch sử.

 

mi là hạ nhân! Còn ta ng làm chính trị so làm sao đc mà so! Nga cướp Sevastopol rõ như ban ngày còn cố cãi. Mi ko nói chuyện với ta thì kệ mi, mi cũng có ý nghĩa gì trong cuộc đời ta đâu mà ta phải lăn tăn! Nếu Sevastopol muốn độc lập sao ko để LHQ tiến hành trưng cầu. Ở đây Nga đem quân vào trước rồi tiến hành trưng cầu dân ý. Còn nội dung phiếu bầu thì quá nhảm
Theo mẫu phiếu bầu thì các cử tri ở Crimea chỉ có quyền được đánh dấu vào một trong 2 ô lựa chọn: "Bạn có ủng hộ Crimea gia nhập Liên bang Nga như là một thực thể?" và "Bạn có ủng hộ việc khôi phục lại Hiến pháp Crimea năm 1992 và quy chế Crimea như là một phần của Ukraine?" (theo Hiến pháp năm 1992 Crimea là một quốc gia độc lập). Do đó các cử tri người Ukraine ở Crimea chỉ có 2 lựa chọn: gia nhập Nga ngay lập tức hay tuyên bố độc lập và sau đó cũng phải sát nhập vào Nga. Nếu chọn "Không" thì lá phiếu bị coi là không hợp lệ.


mi chẳng đưa ra đc lập luận gì, toàn nói sảng và đã kích tới cá nhân đối thủ! Quá tệ!

 

bạn nói có ý đúng. Trước CMT10, thì dân Ukraine vẫn là 1 dân tộc riêng, dù hính quyền Sa hoàng tiến hành chính sách Nga hoá các vùng đất Ukraina, cấm sử dụng ngôn ngữ Ukraina trong xuất bản và công cộng. Đúng là sau CMT10, Ukraine là 1 nước thuộc liên bang Xô Viết. Nó là 1 nước tự trị nhé, chưa bao giờ là 1 tỉnh của Liên xô hay của Nga cả. Tuy có chung nhiều biến cố lịch sử, nhưng ng Nga và Ukraine vẫn có nhiều khác biệt về văn hóa. Dân Ukraine vẫn muốn tự trị

Sau khi LX tan rã thì dù muốn hay không, Crimea vẫn là phần của lãnh thổ Ukraine. Nga đã giải giáp toàn bộ kho vũ khí hạt nhân để đảm bảo độc lập và chủ quyền cho Ukraine. Ở đây Nga đã bội ước, cướp lấy Crimea. Nếu ko vì vị trí chiến lược của Crimea, cảng Sevastopol, thì Nga cũng ko cần nhọc công, tốn sức đến thế.

 

Cái vấn đề ở đây là: Ukraine nào? Như tôi đã nói, Tây Ukraine và Đông Ukraine rất khác nhau và nói thẳng là từ trước cái vụ này 2 thằng nó đã ghét nhau sẵn.Ngôn ngữ Ukraine chỉ phổ biến(tương đối) ở Tây Ukraine, còn ở Đông Ukraine người dân coi tiếng Nga là ngôn ngữ mẹ của mình. Và ngôn ngữ chỉ là một chuyện, dân Đông Ukraine họ coi họ văn hóa gần với Nga, còn Tây Ukraine văn hóa gần với Ba Lan, đó là chưa nói Tây Ukraine thuộc loại Russophobes hạng nặng từ trước tới giờ, họ căm thù tất cả những gì liên quan tới Nga, thân với Nga, còn Đông Ukraine thì ngược lại. Tây Ukraine thờ UPA, Bandera, lũ Nazi muốn giết tất cả những gì Nga và gần Nga.

Bây giờ đùng một cái mang cái ngôn ngữ trời ơi đất hỡi nào đó áp đặt lên mình làm ngôn ngữ chính, mang cái thứ văn hóa, attitude mà coi nền văn hóa, sắc tộc, tổ tiên của mình là súc vật áp đặt lên mình, bác chịu được ko?

Cái vụ này ko thể nhìn một cách trắng đen đơn giản được.

 

vì mi tráo trở, đảo loạn thị phi. thời gian, không gian, thậm chí cả con người vào đến tay mi nó méo nó loạn xạ.
vậy ta nói nữa làm gì. giờ mi cứ làm chính chị của mi vậy.

 

ta thật có khả năng một tay che trời vậy sao M4 bê đê!

 

mi hoang tưởng à. mi che được cái gì‽
"chính trị" của mi không ai nghe thì mi làm kiểu gì

 

những chuyện bạn nói đã bàn từ lâu rồi. Ai chẳng biết một số tỉnh miền Đông, người Nga chiếm đa số (không phải tất cả các tỉnh miền Đông người Nga đều chiếm đa số). Chuyện quân dân miền Đông đòi ly khai là 1 chuyện, ở đây theo bạn liệu có sự kích động từ Nga để dân miền Đông bạo loạn ko? Và quân dân miền Đông rõ ràng ko muốn độc lập mà muốn theo Nga.

nhưng ở đây đang nói có hay ko sự giúp đỡ của Nga cho phe ly khai miền Đông. Quan điểm của tôi thì nếu ko có quân đội Nga hỗ trợ thì quân nổi dậy đã bị tiêu diệt từ lâu rồi. Điều thứ 2 là việc Nga chiếm Sevastopol theo bạn là đúng hay sai. Trên quan điểm của tôi, Nga đã hứa hẹn độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ cho Ukraine, nhưng khi Ukraine trao vũ khí hạt nhân lại cho Nga thì Nga đã bội ước. Đó là 2 tư tưởng chủ đạo của tôi trong cuộc tranh luận này.

còn mấy thanh niên cứ nói sảng lan man nên tôi lan man theo thôi! Đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma phải mặc áo giấy chứ!

 

sao cứ theo cắn ta hoài vậy M4. Ở cái topic này mi bảo ko nói chuyện với ta 3,4 lần rồi đó! Sao chưa dứt dùm đi! theo ta hoài vậy!

 

những điều này chứng minh cho việc dân miền đông đang làm là đúng à ? nếu dựa vào các luận điểm kiểu "trước đây là của tao" thì giờ lãnh thổ của anh pháp mỹ đức ý nhật v.v..v đòi lại đc ko ít

 

hị hị hị. ta có còn "nói chuyện" với mi đâu.
mi cắn ta, ta cắn mi. cắn qua cắn lại.
mi nhìn thử xem có còn mấy người nói chuyện với mi.

 

Một thành viên được xếp vào hạng cực kỳ nguy hiểm các bạn newbie không nên đụng vào. Không phải ngẫu nhiên Mach Four được gắn với câu nói bất hủ: "Dây phải Mach Four như dây phải đặc sản"

http://kairo.wikia.com/wiki/March_Four

 

Rốt cuộc là bác chả hiểu cái éo gì

Dân miền đông họ đã sống ở đây bao đời rồi, đây là nhà của họ, đất của họ, họ góp phần lớn xây dụng mảnh đất này.

Họ muốn giữ lại nhà của mình nhưng ko muốn sống dưới chính quyền ko phải do họ bầu ra là trước tiên, đó là chưa nói là chính quyền này được thành lập bởi những kẻ coi họ là "sub-human" và áp đặt ngôn ngữ của chúng lên họ, hiểu chưa?

 

Cũng coi như là có fan theo dõi và viết bài , còn tên Thịnh thì có cái hình bất hủ .
Cũng có danh gì với núi sông đấy mờ

 

Nếu họ muốn theo Nga thì sao? Chẳng lẽ giờ lại gắn họ về với cái chính phủ coi mạng sống của họ ko ra gì khi nã pháo vô tội vạ vô họ suốt cả năm qua?