(NLĐO) Chạy xe không nên mang theo điện thoại di động!

cái này chắc chỉ có smartphone nào có built-in sensor mới dùng dc. Nhưng mình đoán là éo khả thi, đang nghiên cứu về motion tracking, riêng cái việc nó lắm nhiễu là đủ chết đứ đừ rồi, mà đường xá Việt Nam mình lắm ổ gà ổ vịt ảnh hưởng đủ thứ, đâu có chạy liền tù tì dù chỉ 1 đoạn ngắn đâu, chưa kể nếu sensor với app chạy rồi gửi tín hiệu thì chết pin con nhà ng ta à, rồi bố mẹ trẻ nào cho con nghịch dt trên oto thì làm sao mà giám sát

thấy cái này bánh vẽ quá

 

Cứ làm như là chỉ có người đi trên đường mang điện thoại vậy. Giả sử như có đủ cơ sở làm đc thì rồi cũng toàn thấy tín hiệu phát ra từ 2 bên đường nhà dân thôi. Xong hệ thống lại xác định "đang tắc đường" . Mà nói thật, mấy ông bên giao thông lo mà phân làn, nâng cấp đường đi chứ làm 3 cái trò vô bổ này thì vẫn tắc thôi, lại tốn thêm tiền ngu dân lại chửi

 

EZ thế thôi nói chứ vẽ để xyz thì nói thẳng cứ thích chiêu trò

 

Lỡ sáng tác rồi sáng tác luôn.
Dùng vệ tinh định vị thật chính xác thành phố, sau đó xây dựng mô hình, rồi phân chia ra vùng-di-chuyển (tất cả các loại đường, hẻm) và vùng-không-di-chuyển (tất cả các loại nhà). Sau đó còn phải làm sao chơi được kiểu "bật/tắt" từng vùng, để giảm bớt data. Sau đó hàng năm, chính phủ phải trích tiền ra trả cho Viettel. Bởi vì app này là app của chính phủ. Chính phủ phải bỏ tiền ra trả tiền dung lượng cho dân!
Cái mô hình này phải là 3d. Bởi vì có rất nhiều nhà cao tầng. Nếu chỉ 2d thì nghỉ mẹ đi cho lành.
Mà đã 3d rồi thì phải mua mấy cái máy chiếu, xây dựng phòng multimedia thật ngon, chiếu thẳng 3d luôn.
Thế là không khác gì phim. Các anh ngồi ngắm thành phố, và sẽ thấy các chấm sáng di động qua lại, qua lại.

Sau đó để tránh việc các anh buồn, hệ thống này phải có chế độ crop/zoom. Đặc biệt là cho các khách sạn, nhà nghỉ.
Các anh sẽ có những phát ngôn thế này: Á, 2 cái đốm sáng nó đang đè nhau chúng mày ơi! Á, chúng nó đổi chiều rồi chúng mày ơi. Á, chúng nó lâu thế nhỉ? (ta đang thí dụ thôi. Đừng lèm bèm >.<)

Thế khác quái gì đi tù. (Bên Mẽo có mấy cái vòng gắn vào chân tội phạm ý. Cũng y chang thế thôi ).

 

Mà đã thế rồi thì "anonymous" ở đâu ra.
Tuy chúng mày send info cho tao "anonymously" nhưng tao vẫn track được "nguồn" của chúng mày (thí dụ tín hiệu đứng im 8-10 tiếng >>>> khả năng rất cao là cơ quan hoặc nhà riêng). Thế là tao biết mày là thằng nào. Tao sẽ rình mò, canh me chúng mày. Chúng mày cứ chui vào nhà nghỉ, khách sạn, là tao ghi lại. Sau đó tao send message: "Anh, em đói quá, anh cho em vài trăm uống nước. Không là em đưa cho chị danh sách mấy cái khách sạn, nhà nghỉ anh hay vào!"
Đẹp. Thám tử tư cũng thất nghiệp với các anh luôn. Ờ mà cũng nên vậy.
Rồi thì sẽ có 1 ngày đẹp giời, các anh đ thấy bất kỳ 1 chấm sáng nào trên cái mô hình 3d của các anh nữa .

Ngay đến mấy cái GPS của phone, lạy các bố, theo lý thuyết nó cũng không track liên tục. Hoàn toàn do người sử dụng.
Giờ vớ va vớ vẩn can thiệp vào phone như vậy, các bố không chửi 1 câu nào, ta cũng bái phục các bố.

Bọn tây nó đi trước các bố vài trăm năm. Thật ra nó track phone các bố hết. Nhưng đ thằng nào dám vỗ ngực xưng tên.... . Vậy phải có lý do? Các bố đừng quên, tuy có sim lậu, nhưng đa phần sim của bọn Tây, muốn mua...phải đăng ký xác định danh tính.

 

^ Google nó cũng thế chứ khác mẹ gì đâu,

Google Now nó tự biết gọi dậy mấy giờ, tự vẽ đường tới công ty, tự vẽ đường ra sân tennis. Tự đưa những tin mới mình quan tâm
Chả cần cho nó biết vẹo gì.

Thời đại này có muốn track hay không thôi, thấy tiện thì vẫn phải dùng, không thì cứ vứt sạch sờ mạt phôn, cầm 1202 lên núi ở ẩn cho khỏi bị lộ privacy.
Dân Mỹ nó quan trọng privacy thế, chửi rủa om sòm kết quả vẫn thế thì thôi bác M4 đừng lo cho dân ngu cu đen ở VN làm gì.

 

làm vậy sao có tiền, phải tìm cách moi tiền chứ ko phải làm điều tốt nhất cho những "dân gian, thích đi sai luật" tham gia giao thông, hiểu ko

 

Đó là lý do ta càng ngày càng ghét google. Ta ghét tất cả những thứ liên quan đến sync và ta ghét tất cả những thứ account mà liên kết các thiết bị điện tử ta dùng. Ta không bao giờ bật cái chức năng định vị. Mất phone ta vứt luôn >.<! Nhưng vấn đề nữa là google mang tiếng là thằng tư nhân. Nó không hề dùng "chính phủ" để yêu cầu hay khuyến khích dân dùng. Ở đây, nội dung mang nghĩa chính phủ. Ý nghĩa khác nhiều lắm, mi à.

Thêm điều nữa là đến giờ thì ta chat nhảm rồi.
Ý chính thì qua tổng cộng mấy chục posts của mọi người và ta, ta tin mi hiểu rồi.
Ngắn gọn:
1. Từ rất khó đến không làm được.
2. Có làm được cũng chả thấy khả thi chỗ nào!

 

Thực ra bọn mẽo có trò rất đơn giản là bật radio vào kênh giao thông để nghe mấy thằng theo dõi xe cộ qua camera giao thông nó báo chỗ nào kẹt

 

Đương nhiên là hiểu ý, nhưng ý là tôi (và cả người Mỹ) cũng chả tin Google, chính phủ hứng lên bắt Google ói thông tin ra thì cũng phải ói thôi.
Nhưng vì tiện lợi và thấy mình không cần phải giấu gì nên mới chấp nhận compromise để tăng sự tiện dụng cho bản thân.

Còn dự án này thì không lạm bàn vì chẳng biết khả năng của phần cứng với phần mềm thế nào. Nhưng tôi tin là nếu nó đem giá trị tốt cho xã hội thì nó cũng xứng đáng với cái giá (bị theo dõi về vị trí).

 

Thế lại phải hỏi: Tại sao mi lại phải chịu bị theo dõi cho 1 việc hoàn toàn không cần thiết?
Bởi phải xét trên điều kiện thực tế! Thực tế ở đây là gì?
1. Gắn camera để chụp cái biển số xe còn chưa xong!
2. Tiền phí dụng lượng tính ra cực kỳ đắt. Không thằng dân nào chịu nổi tiền phí này với tình trạng 24/24.
3. Đã gắn camera rồi, sao không dùng mẹ nó luôn + thêm radio + navi?
Ngay trong nội dung ta viết, việc "giấu" hay "không giấu" ta chỉ nhắc đến đại khái 2 dòng. (Đoạn về sau, ta biết thừa mi hiểu, ta chat nhảm luôn rồi, nên khỏi nhắc. Bởi ý chính không phải là chuyện này.)

 

Điều thứ 4 là: Kỹ thuật này trên thế giới....không 1 thằng nào làm!
Mi chỉ ra cho ta 1 thằng làm rồi để ta mở rộng tầm mắt đi!
Vậy, lý do là gì?

 

Mấy cái định vị track được hướng đi với tốc độ thì bên hàng không có rồi và nó gọi là ADSB còn giá thì khoảng $20-25k 1 cái . Cho nên cái này là không khả thi.
http://www.avidyne.com/landing/ads-bee/what-is-ads-b.asp#howmuch
http://www.avidyne.com/products/tas600a/index.asp

 

Điều thứ 5 là tính quy luật. Ta cũng nói rồi. Thí dụ, ở TpHCM, hồi xưa ta đi học, đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, hướng ra bùng binh hàng xanh, thời điểm hết giờ học là kiểu gì chả kẹt! Nhưng qua giờ này thôi là nó lại bình thường, ko kẹt nữa. Trường hợp bất thường cũng lại toàn do tai nạn. Mà đã là "bất thường" thì cũng chả thường xuyên gì. Xảy ra, hô một tiếng là xong. >>> điều số 6 dưới.

Điều thứ 6, giả sử (bất thường) kẹt xe với 100 thằng, thì mi chỉ cần 1 thằng la lên "Kẹt xe" là đủ rồi. Không cần 99 thằng còn lại phải la. Và cũng chỉ cần la lên 1 lần lúc kẹt, và 1 lần lúc hết kẹt! Vậy vấn đề là "thằng nào có tỉ lệ tin tưởng cao nhất?" >>> không phải 100 thằng kẹt xe, mà lại là thằng....camera của bên giao thông hay bên quản lý đường phố!

Còn vì sao không thể nào thì đồng chí @tuandatle tìm ra lý do rồi đấy.
Ngay đến con chip gắn trên xe oto được đề cập đến ở trang 1, xe nào có con chip đấy, tự động đắt thêm vài ngàn thì phải.
Thực tế không được mi à. Lý thuyết thì trong tủ có sẵn rồi. Mi chỉ cần có 1 cơ sở hạ tầng đủ để quản lý thông tin là xong! Và ngay lập tức, xe tự động chạy nhan nhản ngoài đường. Nhưng mà nhìn lại đi, năm 2012 google đã giới thiệu xe tự động. Đến giờ cái xe này chỉ mang tính "biểu tượng" thôi. Đại ca google rồi đấy. Làm xong rồi đấy. Mà có ra được gì đâu!
>>>> Ông đại ca này lên báo nói chuyện thông minh bỏ mẹ!

 

Hay nôm na như trên cái phim Wall-E ấy. Đứng ở năm 2010+ nhỉ, tưởng tượng ra một thế giới tương lai, mà bọn mi thấy "giao thông" của nó như thế nào? Toàn bộ chạy trên 1 cái "mạch" vẽ trước và gần như với cùng 1 vận tốc! Rồi cái đám Wall-E phá vỡ quy tắc này thì chuyện gì xảy ra?
Để check speed mi phải gửi thông tin liên tục. Cứ cho cái "khoảng thời gian (latenz)" bình thường giữa gửi và nhận chấp nhận được đi. Rồi còn thời gian để xử lý nữa. Xử lý xong lại gửi và nhận.
Lỡ chẳng may nó lag rồi sao? Data lúc đó sẽ ra sao? Cái nào sẽ là quá khứ, cái nào là hiện tại? Rồi trên đường có bao nhiêu cái xe. Ảnh hưởng qua lại lẫn nhau ra một đống bùi nhùi thế nào?<<<< Lý do không làm đó! Chứ phải khẳng định 1 điều, lý thuyết có rồi, và ở sẵn trong tủ rồi. (Bọn "human" sẽ không khác gì bọn Wall-E. Việc nó chạy với 1 lộ trình quái quỷ hay một vận tốc không ai hiểu nổi là chuyện....thường! Cắt đầu, bọc cua, đạp ga, đạp thắng có chúa mới biết!)

 

***Đề tài này lỡ nói nên nói luôn, ta chơi multi posts luôn.****

Hay nghĩ đơn giản hơn là 1 cái server game ấy.
Bọn mi chơi đủ hết các loại servers. Bọn mi cũng sẽ biết dù là server xịn nhất cũng chỉ có khả năng chứa một số lượng nhất định.
Và cho dù có xịn nhất thì nó vẫn có lúc, thậm chí có chỗ lag bỏ mẹ ra! Ping trễ mới tầm 100 là gào, 200 là chửi, 300 đạp luôn màn hình. Giờ ra ngoài đường, bọn mi nghĩ "ping" trễ 100 đủ đụng nhau chưa?

Ta nghĩ chính vì vậy mà google nó ráng phát triển mạng internet vệ tinh của nó.