Zing - Phó chủ tịch Hà Nội: Nôn nóng chặt cây do... nhà tài trợ ( Tiền, Tiền, Tiền )

Thôi, trình chính trị không bằng mấy lão khác thì cứ tiếp tục lót dép hóng đi.
Tôi nêu quan điểm cá nhân (tôi thấy nó cũng hơi đi xa). Nhưng tôi nói có cơ sở, ông đừng tỏ vẻ hơn người nếu không có ý kiến đưa ra tranh luận thì nói nhiều đến đâu cũng bằng thừa. Đừng nói những lời sáo rỗng nữa.

 

^
^
Mi có nói thế này nói nữa thì nó chả thèm nghe đâu, ngay cả chuyện tiếp thu ý kiến, hoặc nhận định lại ý kiến mà trong đầu nó còn không có khái niệm thì nói làm gì cho mệt xác chỉ tổ phí lời.

 

Uhm bạn trẻ còn nhỏ nên thích thì chửi cho sướng mồm cũng đc, sau rồi ra đời bạn trẻ sẽ hiểu lắm thứ ko phải nhìn thấy nó A thì làm thành A đc đâu. Giờ còn sướng thì cứ mặc sức mà chửi ng` ta ngu đi nhé, chúc bạn trẻ sớm khôn để giúp cho đất nước chứ ko phải thành loại ngồi cf chém gió đc cái chửi là giỏi, tương lai mong đợi bạn trẻ lắm đấy

 

Đừng quá thần thánh lãnh đạo lên như vậy, từ trước đến nay không biết bao nhiêu chính sách sai lầm, vô lý mà lãnh đạo nước ta đã đưa ra rồi (biển số chẵn, lẽ; quy định cân nặng người đi xe máy; phạt xe không chính chủ; xây dựng nhà máy lọc dầu ở tận Dung Quất;... và kinh khủng nhất là cái nền kinh tế HTX từ thời bao cấp.)
Đã là công dân của một nước thì ai cũng có quyền đóng góp phát biểu ý kiến của mình, đừng nên giới hạn độ tuổi và trình độ của người ta.
Bởi cái giới hạn như vậy nên mới có cái gọi là quan liêu, tiêu cực. Các ông nghĩ mình tài nên ngồi trong phòng lạnh ra các quyết định chính sách chủ quan mà chỉ có những người bị ảnh hưởng trực tiếp mới thấy được. Cái gì của nhà nông thì để nhà nông góp ý, của học sinh thì để bọn nó được phát biểu, của người dân thì để họ tham gia trình bày.
Ông tưởng lãnh đạo nước mình tài giỏi lắm à, đi tham khảo hàng trăm cái chính sách bên tây bên tàu rồi mới đem về cải cách, biến tấu nó cho phù hợp với VN thôi.

 

Sao không tranh luận tiếp nhỉ, lại chơi trò đả kích cá nhân rồi

 

Cậu chắc cũng còn trẻ đúng không ?
Cán bộ tỉnh, huyện... mình không nói, còn cái ghế ở TW nó nặng lắm, không phải ai cũng ngồi vừa đâu.

Đấy nhé, chỉ 1 dòng nhỏ của mình bạn cũng chưa đọc hết, chắc bạn và rất nhiều người nữa cũng chưa bao h đọc và tìm hiểu hết những Thông tư, văn bản, của nhà nước... Trong mỗi văn bản đấy đều ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của chính cậu. Cái đấy khó trách vì nếu không làm cũng chẳng bao h có thời gian để ý, ra quyết sách gì thì biết thế thôi. Nhưng như mình đã nói, muốn tranh luận thì phải có tìm hiểu, kể cả nó sai cũng phải đọc để chỉ được ra cái sai, chưa kể là phải biết cả cái đúng như thế nào để so sánh.

 

Hầu hết những cái bạn ý nói chỉ là đề xuất hoặc đã đưa ra thực hiện nhưng cũng được nhiều người thông não cho trên này là không có gì sai rồi. Còn cái cuối cùng ấy, người ta bắt đầu bỏ gần 30 năm trước rồi :v

 

Ai nói ông tôi chưa đọc hết, cái gì cần văn bản, chế tài thì mình có thể dành hàng giờ để đọc, nhưng đây nó khác, cái này nó ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng triệu người, nên tất cả phải thống nhất một ý kiến, phải có sự đồng ý của cộng đồng thì mới quyết định được.
Quy dịnh nếu vô lý thì cũng phải được sửa đổi lại cho phù hợp tùy vào hoàn cảnh, đừng khăng khăng vào giấy tờ, máy móc quá như vậy. Nó cũng chỉ là quy định để phục vụ lợi ích cho XH thôi, một khi quy định nó không phục vụ số đông thì nó chỉ là giấy vụn.
Mà ông nói quy định chế tài nào áp dụng trong trường hợp này cho tôi xem đi, hay qui định phải là "quan nói thì người dân phải một lòng chấp hành, cấm cãi dưới mọi trường hợp".

 

Qua cách nói chuyện là mình tự hiểu được rồi, cần gì phải ai nói.
Thì lý luận của mình cũng như bao chính uỷ ở cái 4rum này thôi ( mình không phải chính uỷ ), những cái cần nói Hope và Sis nói cả rồi, mình nhắc lại chả để làm gì.
Cái mình nói là việc đơn giản nhất là đọc, dân không đọc không quan tâm, chỉ quan tâm đến Ngọc Trinh bao giờ lộ đầu ti, Elly Trần sinh con xong vú có xệ không,... Chứ còn văn bản nhà nước thì ai đọc đâu, mà đến người làm trực tiếp đọc còn chưa hiểu hết.
Thế này nhé, mình cãi nhau rất khó với bạn vì mình không có học luật, mình làm kinh tế và có tí hiểu biết xã hội. Câu chuyện mình với cậu cãi nhau sẽ bất tận nên mình sẽ nói 2 trường hợp nhỏ thế này, cậu và ai trả lời thực lòng, nếu đúng thì mình xin thua và im luôn:
Việc chặt cây này là vốn nhà nước, xã hội hoá 100%, mình không quan tâm đến ch doanh nghiệp tự nguyện hay không ( nhưng chắc tự nguyện đấy, vài 3 tỉ có thấm vào đâu ). Vậy khi cần phổ biến cho người dân chúng ta sẽ thông qua hình thức nào ? Loa phường, rải truyền đơn, thông báo trên TV... cậu nghỉ ra 1 cách nào không ?
Bây giờ cứ cho là dừng ngay cái việc chặt cây và UBND thành phố HN đồng ý với việc này điệu kiện là để 6700 người đã ký trên cái FB 6700 bảo vệ cây xanh sẽ đến UBND thành phố, nộp mỗi người nộp 9tr đồng vào 1 quỹ là "bảo vệ đền bù khắc phục hậu quả của việc cây đổ" - 9tr x 6700 là xấp xỉ 60tỷ. Sau đấy khoản tiền này sẽ được trích ra để đền bù cho người bị cây đổ mùa mưa bảo, thiệt hại về đường xá, nhà cửa v...v Sau đó yêu câu trong 6700 người đó có ít nhất 10 người sẽ đứng ra đại diện chịu trách nhiệm về thiệt hại đó ( đến thăm hỏi thân nhân, chia buồn cùng gia quyến, nhận lỗi trên truyền hình, trước nhân dân ). Vậy xin hỏi sẽ có bao nhiêu người làm ?

 

https://www.facebook.com/video.php?v=362209910633470

 

Bởi thấy ko cần thiết tốn tg làm việc đó, cứ để lớn hơn rồi cậu trẻ sẽ có suy nghĩ khác bây giờ

 

Nhiều bạn cứ nghĩ tiền từ nhà tài trợ là tiền chùa nhỉ. Tiền nó bỏ ra một sẽ kiếm cách thu lại mười, chừng đó tiền HN bỏ ra cho việc này sẽ quay lại đập vào giá nhà, giá thịt giá rau cả. Ở VN này nó thế, lãnh đạo và doanh nghiệp thường có một mối quan hệ rất chi nà trong sáng.
Nếu nói quy định thì mới đây đã đọc đc bài phân tích là HN làm sai qui định từ bước lập hồ sơ. Cho hỏi một năm HN có mấy cái cây đổ mà giờ bị chặt nhiều thế nhỉ? Cái lí do chặt hết trồng lại cho đồng bộ nghe thật là xa xỉ.
Vì sao bắt mấy người giữ cây phải đóng tiền bồi thường? Thế tiền thuế để vào đâu, thuế MT mới tăng thêm 2K trên một lít xăng nhỉ? Đám ăn lương nhà nước có nhiệm vụ đi coi xem cây nào có khả năng đổ rồi chặt chứ đâu phải một cây đổ tao chặt cả hàng được.
Vụ này dân nó nhảy lên không phải là vì chặt cây, mà một là chặt nhiều một lúc, nhiều cây chặt ra thấy gỗ láng o dân nó thèm mà đ xơ múi được gì, hai nặng hơn là giải trình đ ra sao, chứng tỏ làm bừa rồi còn nói chuyện kiểu bố láo, đổ tội cho nhau, ghét càng thêm ghét thôi. Kể ra mấy nghìn cái cây đổ xong có cái đổ theo nhiều người cũng thích đấy nhỉ.

 

Vì bạn nói thì dễ, nhưng làm thì khó. ai cũng biết là đừng nên uống bia uống rượu khi đi xe máy, nhưng mấy ai làm được ?
Cây đổ nhà đổ, thì các bạn vẫn chửi ai ? Sao lúc phản đối thì hùng hổ thế ? đến lúc quy trách nhiệm lại lôi nhà nước ra chịu báng ?
Không phải tiền chùa, chẳng ai cho không ai cái gì nhưng tiền là tiền của DN, không phải của các bạn đóng thuế, và thật sự bạn cũng chả hiểu gì cả. Nhìn cái ngay đây thôi, các bạn thích nói nhìn xa ( là quan hệ sau này giữa dn và nhà nước, giá thịt giá cá v..v) nhưng nói nhìn xa về việc quy hoạch thì các bạn lại chỉ thích nhìn gần ( cây nó đẹp quá, đừng chặt, bóng mát mùa hè này đâu, sao mà chịu được) sao lúc nhìn xa, lúc nhìn gần vậy ? Phải chăng là không biết mình muốn gì ?
Đang chuyện cây, xọ sang chuyện môi trường ? Không có 2k thuế môi trường của bạn thì cây vẫn chặt và cắt tỉa hàng năm, nhưng mà nó vẫn cứ đổ bạn ạ.

Mình trích lại cho bạn xem nhé ?

 

Câu này bữa hỏi rồi, giờ hỏi lại, mấy ông đấy giỏi kĩ năng nào thế?

Đương nhiên là vượt hơn vài ngàn cái đầu khác thì phải xuất chúng, nhưng mà vẫn không rõ cái xuất chúng của mấy ông đấy giúp được dân với nước hay không thôi

 

Câu này mình để các chính uỷ trả lời nhé, mình là dân thường. Mình chỉ bảo là không ai cũng ngồi được thôi, ngồi như thế nào lại là việc khác

 

Chơi trò chơi chính trị rất là xuất trúng

 

nếu bạn tự tin là nhìn xa hơn người, dám đưa ra quyết định mà không sợ hậu quả và đặc biệt là có suy nghĩ mặc kệ đời việc tao tao làm thì bạn ngồi được

 

rảnh cãi với mấy thằng nít

 

Xuất ... là trúng hả?

 

cho hỏi:
- tại sao phải chặt cây?
- nếu không hcặt cây thì làm gì để tránh tai nạn do cây gẫy đổ?
- nếu không chặt cây thì có mở rộng đường được không?
- cây vàng tâm là cây gì? cây mỡ là cây gì? Lời nói của các nhà khoa học về vụ trồng nhầm cây có đáng tin không?
- lấy tiêu chuẩn nào đánh giá trình độ của một nhà khoa học?