[YTB] Max nhục

ko có tự trọng thì lấy éo đâu ra lý do để chống lại cám dỗ của lợi ích khi làm kẻ xấu hay là lý do để chống lại kẻ xấu

hơn nữa kẻ thức thời đúng là kẻ khôn ngoan nhất nhưng đồng thời cũng là kẻ hay thay đổi do đó khó đạt dc sự tin tưởng , nói ví dụ là có 2 công ty cạnh tranh nhau 1 công ty mạnh hơn ,1 đứa nắm giữ thông tin quan trọng ở công ty yếu hơn đc công ty mạnh hơn mời với khẩu hiệu '' mày thức thời thì đi theo tao dc hưởng nhiều thứ lắm'' và thế là anh ý mang theo các thông tin quan trọng mà mình nắm giữ chạy sang công ty mạnh hơn và công ty yếu hơn sập thẳng cẳng vì bị tiết lộ thông tin còn thằng chuyển công ty kia vì ''thức thời'' nên ko những ko mất việc mà còn có việc mới với lương cao và cuộc sống khấm khá tuy nhiên kiểu thức thời này thì .........

còn sĩ diện thì đúng là chỉ thời xưa mới có những đứa chết vì danh dự thôi

 

Đừng nói là cuộc sống nhiều thay đổi mà con người ngay cả bản thân chúng ta hôm nay có thể thích thứ này mai có thể thích thứ khác, hôm nay có thể làm người tốt, mai có thể làm người xấu. Hôm nay ta thấy cách làm này là đúng nhưng ngày mai lại thấy cách làm này là sai.

Sống sao đừng để cuối đời trển giường bệnh mà phải tiếc nuối vì những hành động nông nổi lúc trẻ mà hối hận. Bởi vì ai cũng có sai lầm. Trong mỗi người tốt đều có cái xấu. Trong mỗi người xấu đều có cái tốt
Nên gặp phải tình huống phải chọn lựa làm hay không làm đừng để ân hận về sau. Vì không có ai phán xét ta đúng nhất bằng bản thân chúng ta

Nói chung sống trên đời thời gian trôi qua rồi không quay ngược lại được

 

hỏi ngu cái chứ câu này của ông là nói tất cả người xấu hay 1 số người xấu

 

^ Tất cả

 

thế thì hư cấu

nếu ông nói là từng có hoặc 1 số kẻ xấu thì tui tin ( hổi nhỏ chả hạn hoặc bất đắc dĩ phải làm việc xấu ) nhưng rất nhiều kẻ xấu với ngành nghề đa dạng như những thằng bán ma túy,bán người,móc nội tạng,huấn luyện lính đánh thuê,mấy thằng vì lợi ích mà sẵn sàng xóa sổ 1 ngôi làng,lũ tâm thần và còn rất nhiều thằng nữa thì móc đâu ra cái tốt trong tất cả chúng nó

 

hành động của thanh niên ăn thật sự là một sự nín nhịn k hề nhỏ, dám đảm bảo có uẩn khúc
Còn cái thằng quay clip nghe giọng điệu có vẻ tiếc 2tr lắm, nói sỉ bơm đểu cho đỡ tiếc chứ thấy ngu bm

 

Vậy hỏi ông những người đó mới sinh ra đã biết giêt người xóa sổ 1 ngôi làng,lũ tâm thần ?
Trước khi họ bị tâm thần thì họ từng là người bình thường. Trước khi họ là người xấu rất có thể họ là người tốt. Đa số những người cực ác thì trước đó là những người cực hiền

Cuộc đời của 1 người không chỉ là 1 ngày hay 2 ngày.

 

ông nói là tất cả những người xấu đều có mặt tốt chứ ko phải là từng có mặt tốt hay là 1 số kẻ xấu

ví dụ : 1 đứa từ năm 15 tuổi trở về trước là người tốt nhưng từ sau đó thì nó trở thành kẻ xấu dần dần ( bị tha hóa) hoặc bộc phát ( vì lý do gì đó) và sau đó nó là người xấu hoàn toàn sẵn sàng làm mọi việc xấu và chỉ có thể nói là từng có mặt tốt

ví dụ 2 : 1 đứa mà bản thân tâm lý có sẵn vấn đề ( hoặc hoàn cảnh sống có vấn đề) và dần dần mức độ ''điên'' càng gia tăng và sau cùng thì biến thành thằng giết người ko gớm tay ,dù ông phân tích là nó ko còn nhận thức về cái gọi là tốt xấu đi chăng nữa thì sự thực nó vẫn là 1 thằng sát nhân ko còn tí lòng tốt nào

 

Trên thế giới này ông nghĩ thực sự có người nào cực ác hay cực tốt không ? Vụ trụ còn không có giới hạn. Trăng còn có trăng tròn trăng khuyết.
Nếu bảo hoàn toàn có 1 người cực kỳ tốt chưa bao giờ làm điều gì xấu hay 1 người xấu chưa bao giờ làm việc tốt. Tôi chắc chắc là không có

Cho nên theo suy nghĩ của tôi chắc chắc trong người xấu sẽ có cái tốt và ngược lại thôi

 

À thì ra ý ông là như vậy. Còn tôi thì tính theo cả 1 quá trình trưởng thành của 1 con người chứ không tính theo cái thời gian mà nó phạm tội. Đối với toi thì trường hợp này nó trở thành 1 người ác. "Trở thành" có nghĩa là cần có thời gian và có hoàn cảnh nhiều chất xúc tác,..v.v..mới dẫn đến kết quả

Ông có chắc là trong suốt cuộc đời của cái thằng vd thứ 2 Ông có sống chung với nó từng phút giây nào không ? Ông có camera quan sát hết cả cuộc đời nó không mà ông chắc chắn nó chưa bao giờ làm 1 việc tốt nào ?

 

1 kẻ là tốt hay xấu dc quyết định bởi hành động hiện tại chứ ko phải hành động quá khứ,nói đơn giản hiện tại nó là kẻ ác và trong quá khứ nó từng tồn tại yếu tố tốt nhưng giờ ko còn

nếu quá khứ nó từng làm việc tốt thì chỉ đơn giản nó từng là người tốt hoặc từng tồn tại mặt tốt thôi

tất nhiên tui ko nói tất cả kẻ xấu đều là kẻ xấu hoàn toàn nhưng chắc chắn ko phải tất cả kẻ xấu đểu là kẻ đang tồn tại mặt tốt

 

Ok đó là cách suy nghĩ của ông .Tôi thấy nó cũng đúng
Ông cho rằng hiện tại mới quan trọng. Tôi thấy cũng có lý nhưng tôi nghĩ cách suy nghĩ này có phần thiếu sót

Vì tôi nghĩ mọi thứ trên đời này đều có bắt đầu, quá trình phát triển rồi mới có kết thúc.

Nếu cứ nhìn vào quá khứ mà không nghĩ hiện tại hay tương lai là cố chấp.
Nếu cứ nghĩ tương lai mà không nhìn lại quá khứ hay hiện tại là sống trên mây
Còn nếu nhìn vào hiện tại mà bỏ quên quá khứ hay không lo cho tương lai thì như kiểu sống được ngày nào hay ngày đó

Giống như ông xem 1 cuốn phim mà tua nhanh đến khúc giữa hay khúc cuối xem là mất phần đầu rồi

Tôi thấy cái gì cũng nên suy nghĩ nhiều mặt cũng nhu xoay Rubik vay , neu nhin thay mat truoc thi khong con nhin thay mặt sau , mặt trái mat phải, mặt trên mặt dưới, nhiều cách thức mới không bị bỏ sót, mới có thể sống trọn vẹn cả quá khứ hiện tại và tương lai. Đó là cách nghĩ của riêng tôi thôi, cho nên khi tôi đánh giá 1 người thì theo thói quen tôi luôn xem xét cả 1 quá trình

 

Đọc truyện ít lại đi @@, nhiễm nặng lắm rồi đó.

Tốt hay xấu của một ai đó là không phán đoán được, tùy theo ai nhìn mà nó tốt hay xấu thôi.

 

tui đang nói dựa trên tiêu chí là biết dc thông tin thật sự của 1 người chứ đương nhiên trong thực tế chỉ nhìn biểu hiện bên ngoài của 1 người ai biết dc tốt xấu thế nào còn cái gọi là tùy theo ai nhìn mà nó tốt hay xấ thì đấy là nó giống kiểu làm việc gì đó với mục đích tốt nhưng gây ra hậu quả xấu hoặc cố ý làm việc tốt để che đậy cái xấu nó lại khác

ví dụ 1 thằng làm chuỵên độc ác nhưng bề ngoài nó làm việc thiện để che giấu sự thật thì với những người dc hưởng lợi từ việc thiện của nó thì đương nhiên nó là người tốt nhưng bản thân nó ko hề thực sự có ý định tốt khi làm việc thiện vậy nếu biết dc rằng nó là kẻ làm chuyện độc ác dưới cái nhìn trung thực,khách quan chả lẽ vẫn coi nó là người tốt chắc

mà hình như lạc để xa qua rồi thì phải

 

Cuộc đời không thể chỉ nói phiến diện bằng từ ngữ chính xác được. Tốt hay xấu chẳng qua chỉ là tính từ thể hiện nhân phẩm 1 con người thôi. Thực tế đem cái tính từ đó gán cho 1 người là quá thiển cận
Vì cuộc đời 1 người rất dài, suy nghĩ , hành động tốt xấu đan xen nhau. Bây giờ ngay cả bản thân ông là người hiểu rõ chính mình nhất. Ông dám khẳng định ông là người tốt hay xấu không ? Tương lai chưa xảy ra thì đừng dám nói chắc điều gì vì ai biết trước được cuộc đời

Cơ mà cái box này tổ lái là chuyện bt

 

Mình còn ếu biết phân biệt tốt - xấu

 

tất cả sinh vật sinh ra đều qúa yếu phải dựa dẫm mới có thể sống nên từ chính xác khi sinh ra là yếu đuối chứ chả liên quan gì đến thiện hay ác ( cứ thử tìm những film về những đứa trẻ đột biến từ lúc mới sinh đã có sức mạnh siêu nhiên xem nó xấu hay tốt)
và thực tế là ngay từ khi chưa sinh ra có người đã "giải quyết" anh,chị,em song sinh với mình rồi chứ đừng nói là mới sinh

http://www.tiin.vn/chuyen-muc/24h/thai-nhi-tu-bien-mat-trong-bung-me-sau-18-ngay.html

chuyện một người tốt hay xấu đơn giản là lợi ích mang lại hay nói cách khác nếu một người làm gì có lợi cho một người khác thì với người đó người này là người tốt và ngược lại bất lợi thì là người xấu cứ thế mà quyết định ai đó xấu hay tốt chứ có phải thám tử điều tra đâu mà đòi quan sát cả quá trình rồi mới quyết định

p/s: nói tóm lại trừ trường hợp người thân, quen biết hoặc sinh giao chi tử thì coi như kể cả có bất lợi cũng phải có chút trách nhiệm
còn lại đừng nói là gây bất lợi chỉ cần đã không mang lại lợi ích thì dù xấu hay tốt cũng chả quan trọng cần thiết có thể đưa vào diện xấu được rồi còn xấu xa đến mức nào không cần biết chỉ cần có lợi hoặc cái xấu đó không hại đến mình thì cứ coi đó là người tốt cũng được ( cứ nhìn chính trị ấy lợi ích quyết định tất cả )

 

chốt lại
họ cần thì họ làm thôi,nhục hay không ở bản thân họ!
chúng ta mỗi người có triết lý sống khác nhau

 

ôi đm lại lôi triết lí ra nói chuyện rồi .

 

...
Moẹ hình nnư vô lộn box