[Hàn Quốc today] Thanh Long - Bạch Hổ

Lại thêm một thành phần xét lại.
Nguyễn Ái Quốc ngay từ khi chưa thành Cộng Sản cũng đã gia nhập Đảng Xã Hội Pháp, một đảng thiên về bảo vệ quyền lợi cho công nhân. Sau này thì khỏi phải nói thêm nhé.
Có gì không hiểu thì đọc cái chữ ký của mình.

 

cái này đúng chưs ko phải đặt điều đâu, viết quốc thư cho mĩ nhưng mĩ nó cóc thèm ngó nên mới theo nga

 

Quốc Thư?????

 

Thì sao? Gia nhập đãng xã hội pháp thì không đưa được đất nước theo con đường tư sản à? Bác đi tư sản để học tập cứu quốc và cầu cứu khắp nơi đến khi quốc tế cộng sản trả lời nhé. Dẹp mẹ cái này đi lái lái cl.

Cơ mà đéo ngờ trên đời này còn thằng ngu đi để quân xâm lưọc lên đầu. Haizz hỏi sao mãi không phát triển được.

 

nhớ khi viết là đã thành lập nhà nước rồi, và viết trên tinh thần của một nước chứ ko phải cá nhân

 

trước 2/9 nhưng mà cũng đã lập quốc rồi, lúc đó là đề nghị giúp đỡ đánh đuổi phát xít nhật. Sau đó đồng minh mới đưa quân vào giải giáp và lật lọng.

 

nếu so VN từ sau 45 với Pháp hả:
- Pháp công nghiệp hóa từ thế kỷ 18, kiếm tiền từ việc xâm lược và bóc lột thuộc địa (có VN). Xây được một mớ kiến trúc rất đẹp và khá bền, ví dụ như nhiều ngôi trường ở TPHCM (NTMK, LHP...)
- VN là nước phong kiến tới cuối TK19, đầu TK20 thì phát triển thành phong kiến nửa thuộc địa. Sau khi đuổi Pháp thì KHKT gần như bằng 0 vì pháp nó gần như chả để lại cho VN một chút thành tựu công nghệ kỹ thuật nào (nếu như nhà cửa, nhà máy, máy móc bị hư hỏng trong CT được xem là thành tựu KHKT). về tiền bạc thì VN ko thể kiếm tiền từ thuộc địa như Pháp, thậm chí còn bị nợ nần như chúa chổm. Tuy nhiên VN vẫn dư sức xây những cái như Pháp đã xây, mỗi tội đéo bao giờ làm cho đàng hoàng vì thằng nào cũng tham, ăn xén ăm bớt nên chất lượng công trình như cc, thậm chí tới thằng vật liệu xây dựng cục gạch nó cũng làm ko ra hồn.
vậy tính ra ko cần Pháp VN vẫn có thể phát triển tốt, thậm chí là tốt hơn bây giờ.

 

Cụ đúng là có nhờ Mỹ giúp đỡ, nhưng ko có nghĩa là Cụ muốn đi theo tư bản. Có chăng là để VN phát triển theo con đường của tư bản (vì đíu có thằng XHCN nào đùng 1 phát bò thằng từ phong kiến lạc hậu lên mà ko qua quá trình tích lũy tư bản cả)

 

Có nghĩa là ngay trước khi trở thành người Cộng Sản thì Nguyễn Ái Quốc đã đứng về phía người lao động rồi, còn sau này trở thành rồi thì mấy tư tưởng, chính sách ai cũng đã biết rồi. Chỉ có điên hoặc bọn xét lại mới nói Hồ Chí Minh muốn đi theo tư bản.

 

cái này thì không chắc đc vì nếu mĩ nó nhận lời thì phải có điều kiện,mà thôi cái này khỏi bàn đi vì lấy cái gì ra cm dc =.=

 

Một người đã tham gia thành lập Đảng Cộng Sản Pháp, tham gia Quốc tế 3, thành lập Đảng Cộng Sản Việt Nam, đã đề ra cương lĩnh chính trị rồi mục tiêu của cách mạng Việt Nam, bôn ba hết mấy chục năm theo CNCS mà lại cho là muốn đi theo tư bản chỉ dựa vào một bức thư?

 

Sao lại dựa vào câu nói lúc chửi nhau mà là tất cả thể? máu lên não rồi thì có khi anh em còn coi nhau là chó nữa làm.
Đọc báo đuơng nhiên là sẽ chỉ thấy toàn thấy tin phụ nữ VN trốn nhà chồng với tự tử thôi chứ gia đình êm ấm thì có được ai đưa lên báo đài đâu.

Nhìn lại mình xem tại sao cái lũ "không đủ điều kiện" kiếm được gái việt trong khi một đống trai tráng "ăn như rồng cuốn" ở nhà lại để một bọn ăn hại đấy lấy mất con gái? Mà nói thật là cái loại gái muốn cưới chồng để đổi đời ăn sung mặc sướng là thể loại đào mỏ rồi.

 

có đọc là người khác viết gì không hay thích nói gì thì nói, đã ko thích nói cứ xỉa ? nếu lúc đấy mẽo nó giúp thì dk nó là gì (cóc có thằng nào giúp free nhé, giúp là kèm 1 lô lốc gọi là điều kiện, hiệp ước... )? có theo nó không hay chống lại nó ? lúc đó theo mẽo tầm 10-20 năm sau chiến tranh lạnh thì theo thằng nào ? có cái CS nào chống lại tổ chức CS ko ?

 

Mời chứng minh, nói khơi khơi vậy ai không nói được?
Thứ nữa là vẫn chưa thấy ai trả lời cho tui cái vụ thuốc phiện do Pháp mang vào.

 

Bác đến với Mỹ không phải với hai bàn tay trắng mà dắt theo những phi công Mỹ bị lính Nhật bắn hạ máy bay. Điều này cho thấy Bác hiểu rõ tư tưởng của giới chính khách Mỹ.

 

Cương lĩnh chính trị của Việt Nam hồi đấy là đoàn kết toàn bộ các tầng lớp.

Thằng nào bảo Pháp xây tốt thì xin được đm phát, khu phố cổ đường 2 làn bé như cái lỗ mũi, đường sắt thì dùng loại nhỏ hơn tiêu chuẩn làm cho tốc độ chậm như rùa thì quy hoạch với xây tốt cái gì? Chỉ có nhà của chúng nó mới xây tốt thôi.

Việt Nam bán tài nguyên cho nó rồi bị nó mua lại giá trị lao động bằng rượu và thuốc phiện thì có gì mà phải trả lời? Nói không đâu xa phong cách "nhậu đến chết" là của Pháp nó để lại chứ đâu.

Từ năm 1997 đến nay nếu đầu không phải chứa đặc sản thì cũng biết là Việt Nam phát triển nhanh đến thế nào, các cháu cứ so sánh với Hàn, Nhật, Trung thì nói thật là bọn đấy đốt giai đoạn quá nhanh cũng không phải tốt đâu.

 

VN phát triển nhanh thiệt nhưng dựa vào đào tài nguyên lên bán chứ phát triển nhờ chất xám đc bao nhiêu?

 

Má, phố cổ hồi đó nó xây để ông chạy xe máy với ô tô đéo mà than bé như lỗ mũi @@ ?
Bảo nó đéo xây tốt thì xin con mẹ lỗi luôn, cái năm mà HN bị lụt vl; ở phố cổ (Hàng Bạc) đếch sao cả bạn nè. Nhờ cái gì nếu không phải hệ thống cấp thoát nước của nó tốt (Pháp làm) ?
Bảo nó quy hoạch không tốt? Không lởm khởm như cái mớ quy-hoạch hiện tại, thế đủ tốt hơn chưa ? Mà tui cũng chưa từng thấy 1 ai chê người Pháp quy hoạch dở, nói thiệt đó +___+

Vụ cơm đen thì là tại tui nhớ thuốc phiện là do công ty Anh - Ấn mang tới châu Á, nên nếu chửi phải chửi thằng Anh. Nếu tui sai, tui xin nhận.
Chứ cái vụ "Nhậu đến chết" của Pháp để lại? Xin lỗi bạn chứ nghe nó đéo-liên-quan luôn +___+ nếu mà nói cái văn hóa rựu chè plus văn hóa giang hồ dạng háng thì tui thấy xứ này ảnh hưởng ba tàu đúng hơn.

Mà tui không biết bạn định nghĩa phát triển thế nào là nhanh, ngó trong cái khối sân nhà ASEAN thôi so được những thằng nào +___+ ?

 

phát triển nhanh có nghĩa là khi thằng khác đi từ 8-9 lên 10 thì mình đi từ 0 lên 3 nhanh hơn chúng nó 1.5-3 lần