[Dân Trí] Đầu tư 271 tỷ đồng xây Văn Miếu hoành tráng, thờ Khổng Tử

Lái cho lắm vào.

 

hình như không có bằng chứng rằng Einstein từng phát biểu đoạn này bao giờ.

 

đạo Phật xuất xứ từ Ấn Độ, mà chỉ chiếm có khoảng 0.9% dân số thì fail lòi ra chứ hay ho gì. VN cũng ảnh hưởng của thằng tàu nên mới thích đạo Phật thôi.

 

Einstein với Hawking là chúa cường điệu hoá phát biểu của mình, thành ra nói dài nói dai thành nói dại. Nếu so sánh phật giáo với các tôn giáo khác, đặt trong trường hợp cụ thể nào đó thì đoạn trước bôi đen chấp nhận được. Còn đoạn bôi đen thành nhảm ruồi rồi, nó là kiểu kì vọng tất cả hệ tư tưởng thống nhất thành một tư tưởng bao quát nhất. Nhưng kì vọng đấy ko hiệu quả bẳng tổng hợp các hệ tư tưởng nhỏ lẻ phù hợp cho từng vùng hay lĩnh vực khác nhau. Cũng theo thời gian thì nó sẽ giúp nảy sinh các hệ tư tưởng mới tốt hơn, thay vì một hệ tư tưởng độc tôn lớn nhất. Triết lý Phật giáo có thể nhiều điểm tương đồng nhất định với khoa học ko có nghĩa là có thể dùng một trong hai cái thay thế toàn bộ cái còn lại. Nó tồn tại song song để hỗ trợ lẫn nhau.

 

toàn ba cái thẩm du X bao hàm cả Y, vượt qua Y nên blah blah blah nghe ngứa cả lỗ đít. Vượt qua khoa học thế mà ngàn năm éo chế nổi cái thuyền đi nửa vòng trái đất.

 

The religion of the future will be a cosmic religion. It should transcend personal God and avoid dogma and theology. Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism. (Albert Einstein)

http://www.spaceandmotion.com/Theology-Albert-Einstein.htm

Google cũng nhanh mà

 

Có đúng với đoạn tiếng Việt trên đâu.
Mặt khác nó chỉ ghi là Albert Einstein chứ không nói rõ đoạn đó bắt nguồn từ bài viết hay bài phát biểu nào.

 

có thể tìm hiểu ở đây, rảnh thì mò xem mấy cái nguồn nó ở đâu
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Buddhism_and_science

đại khái là ổng cũng có ấn tượng tốt với tư tưởng phật giáo, còn cái câu trích trên kia thì chắc là ko có.

 

Đệt, đề nghị vô link check Albert Einstein Quotes on Philosophy of Religion, Theology, God, còn cái câu kia là do các bác nhà ta 'dịch thoáng'

 

đọc cái này thôi là thấy ngứa lỗ đít rồi

 

Đệt, nó phải nói rõ là câu quote đó từ nguồn nào chứ 1 trang web vu vơ gán quote cho danh nhân thì ai chả làm được? Còn nhớ vụ chúng nó gán quote của Hitler cho Taylor Swift không?

Dịch thoáng cái gì, đoạn này không có trong bản Eng nhé: "Phật giáo không cần xét lại quan điểm của mình để cập nhật hóa với những khám phá mới của khoa học. Phật giáo không cần phải từ bỏ quan điểm của mình để xu hướng theo khoa học, vì Phật giáo bao hàm cả khoa học cũng như vượt qua khoa học"

 

Hiền quá chứ sao nữa, không chịu cạnh tranh, không bắt ép người ta theo đạo, lại thường chui rúc vào rừng núi ẩn tu thì tín đồ đông thế nào được. Lúc đạo Hồi tràn sang thì chém cho bằng sạch đến cái đầu trọc cuối cùng ở Ấn Độ, các bố ý lại bất bạo động, không phản kháng, không trả thù. Không có phong trào chấn hưng Phật giáo thì giờ này không một ai ở Ấn Độ theo đạo Phật chứ đừng nói 0.9%.
Hai nữa là Phật giáo quả quyết không có bất cứ một thần linh hay Chúa nào sáng tạo ra thế giới nên phần lớn các thể loại tôn giáo khác cáu tiết chèn cho. Phật giáo lại không có tiềm lực tài chính, không có tiềm lực quân sự, trừ ra được tầng lớp vua chúa yêu mến bảo kê cho thì mới vững được chứ đứng riêng một mình, không đao kiếm, không tranh đấu mà tồn tại đến ngày nay đã là một kì tích rồi.
btw: Vào thế kỷ 19, khi Phật giáo đến tay các triết gia tiếng tăm lớn ở phương Tây qua bản dịch kinh thô sơ, còn thiếu sót của Thoreau thì phần lớn họ (Schopehauer, Heidegger, Nietzsche, ... ) đều tán dương. Điều này chứng tỏ sức sống của Phật giáo chủ yếu là dựa vào triết lý, khác với Kito hay Hồi giáo bao gồm cả sức mạnh của quyền lực và tiền bạc.

 

cái sự thật mà mi quên tính tới là thằng hindu cũng xuất phát từ Ấn, còn thằng PG thực ra lại không phải của người Ấn, và lại xuất hiện sau Hindu

 

Đạo Phật từng có thời mạnh lắm chứ đâu phải không. Các đế quốc Maurya, Kushan, Hy Lạp-Ấn Độ, Khmer... đều là các đế quốc Phật giáo hùng mạnh trong lịch sử.

 

Vậy mới nói phải được tay to bảo kê mới vững nổi. Vì thế mà trong lịch sử Việt Nam rất nhiều các quốc sư danh tiếng cũng là một nhà sư, bởi muốn Phật giáo tồn tại trước các thế lực khác bắt buộc phải nhờ vào sức mạnh của vua chúa.

 

thực ra các bợn đang phủ nhận tôn giáo dựa trên sự thành công của khoa học mà thôi

giờ giả sử thần có thật thì chính phía khoa học sẽ là thứ bị phủ nhận

nói đơn giản thì hiện tại phe khoa học là phe mạnh hơn vì họ chứng minh dc nhiều yếu tố hơn và đạt dc nhiều thành quả thiết thực hơn là cách giải thích mù mờ và nghe phi lý như dc bịa ra của tôn giáo do đó người ta ngày càng nghi ngờ vào các yếu tố của tôn giáo và chỉ chấp nhận những giáo lý của tôn giáo dc khoa học chấp nhận ( và đạo phật là đạo có nhiều giáo lý dc khoa học chấp nhận nhất)

sở dĩ tôn giáo vẫn còn tồn tại đến giờ 1 là vì nó là sự dựa dẫm về mặt tinh thần của con người và 2 là vì khoa học chưa giải thích dc mọi thứ,hiện tượng xảy ra và tồn tại trong tự nhiên

nếu có 1 ngày khoa học thực sự giải thích dc mọi thứ thì đến cả đạo phật cũng sẽ biến mất

 

Đạo phật nói đơn giản là con đường thành phật hay tìm sự hạnh phúc nội tại. Khoa học chứng minh hết cũng rứa thôi...

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152927316181526&set=a.459074711525.248247.705311525&type=1

 

túm váy lại thờ khổng tử ko sai người nhưng sai thời điểm

 

gỉả sử thần có thật và có thể chứng minh được sự tồn tại của thần bằng thực nghiệm thì khoa học sẽ chấp nhận nó và chẳng có gì phủ nhận cả.

Bởi khoa học dựa trên suy luận, đo đạc, giả thuyết từ thực tế và thực nghiệm chứ không dựa trên kinh sách hay lời giáo huấn từ chúa, phật nên không ngại thay đổi khi tìm ra phát kiến mới. Ví dụ như khi thuyết tiến hoá của Darwin ra đời thì thuyết của Lamarck bị bỏ, và sau này khi có thuyết mới hợp lí hơn thì thuyết của Darwin cũng sẽ bị bỏ. Bởi khoa học hoàn toàn dựa trên tư duy lí tính của con người chứ không phải là từ bậc siêu nhiên nào. Và khoa học cũng không đặt mục tiêu lấy được càng nhiều tín đồ càng tốt.

Tôn giáo thì ngươc lại, kinh sách chính thống, lời thánh thần... là thứ để thu hút tín đồ, do đó giới tu hành thay vì tìm kiếm sự thật thì phải hết sức bảo vệ tư tưởng tôn giáo nhằm mục đích cuối là bảo vệ sự tồn tại của tôn giáo đó.

Do đó khoa học và tôn giáo là 2 phạm trù khác nhau, không thể đánh đồng rồi so sánh.