Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Tay không trắng tay lại về không ...

 

“Qua từng trận đấu, các cầu thủ của chúng tôi đang dần tiến đến sự hoàn thiện. Vì thế, tuỳ vào từng trận đấu để chúng tôi có cách sắp xếp con người hợp lý. Một khi đã vào đến bán kết, các cầu thủ của chúng tôi chắc chắn sẽ vào chung kết”, HLV Miura chia sẻ.
http://seagames.vnexpress.net/tin-t...-tieu-vao-chung-ket-sea-games-28-3230355.html

 

seagame 2 năm nữa còn ai nhỉ. ôi nhắc đến 2 năm đằng đẵng lại đắng lòng

 

Ý là lúc bế tắc cần đột biến đó, chứ trận mình thua nó thì thua cả thế trận, thua toàn diện mà. Xem trận nó vật vã với Mã rồi cuối trận ăn quả sút xa kìa.

Cũng tội ông Miura. Bày binh bố trận hết rồi mà toàn bị tụi nhỏ phá =.=

 

Lối chơi thì phụ thuộc vào thời gian, từ lúc đào tạo thuở nhỏ, nên Thái nó bỏ vài năm để đồng bộ triết lý từ khâu đào tạo trẻ. Giờ mà chơi phòng ngự phản công nhưng mà bỏ bớt chặt chém thì vẫn chấp nhận được thôi

 

Nếu đạt thành công cụ thể thì chẳng ai anti được đâu.
ATM là 1 ví dụ của lối đá vleague phiên bản châu âu
Ôm cái mộng bóng đá đẹp này gần chục năm rồi và cũng đắng cay nhiều rồi.
Cần phải đập bỏ tư duy cũ mà xây dựng cái mới thì mới mong đạt được thành tích cao

 

nhớ ông nào bảo , không vô địch lúc này thì bao giờ đợi nữa nhé

 

Ừ, mà công nhận sao thấy hồi coi U19 nó sút xa ghi bàn cũng nhiều. Trong khi lên cấp ĐTQG hay U23 sút xa toàn vọt lên trời nhỉ? Chẳng nhớ nổi lần cuối sút xa ghi bàn từ năm nào rồi.

Nói chung không đổ lỗi HLV, không đổ lỗi cầu thủ. Trình độ có hạn, nhắm vào BK, vào BK thua nhưng trông triển vọng, vậy là tạm đủ rồi. Nhưng cái kiểu đá bóng V-League mà toàn tiền đạo nhập tịch đá chính. Đầu tư phát triển cầu thủ trẻ gần như không có. Trong khi đó 14 năm nay không có cầu thủ Việt nào được giày vàng, mỗi năm chỉ có 2-3 tiềnđạo VN nằm trong top 10 V-league là thấy làm bóng đá có vấn đề rồi

Hỏi sao NHM không cuồng đám U19. Vì ít nhất tụi nó mang cái gì đó khác biệt. Chứ không thay đổi thì 100 năm nữa cũng không vào nổi vòng loại WC

 

Vậy thì Vote đổ bê tông như ĐTLA. Ơ nhưng mà kiếm thằng nào dứt điểm như Hoàng Vũ Samson cái đã, chứ như Quân-chan hôm nay thì chắc toàn hòa như ĐTLA

Thành Lương năm rồi, trận gặp Phi.

 

VN học mẫu của TBN cũng ngon, tiền đạo giỏi không có nên chủ yếu đá kỹ thuật + pressing ban bật. Để ý các nước đang thống trị bóng đá thì mạnh chủ yếu là ở hàng tiền vệ và hậu vệ, mà cái này thì VN ko thiếu rồi

 

Cơ mà đéo hiểu sao Ngọc Thắng lại quên cái việc khép nách cơ bản nhỉ.

 

http://seagames.vnexpress.net/tin-t...t-nam-thua-khong-phai-vi-den-dui-3233420.html

Túm gọn, theo Miura thua là do dứt điểm như hạch chứ không phải xui.

Seagames năm nay coi như xong rồi, VN có nhất toàn đoàn tui cũng chả quan tâm.

 

như chesea làm xe buýt 2 tầng mà vô địch dc champion league cũng quá hay

 

thua myanmar chứ có phải thua singapo đâu mà lo em nó cộn lông lào

 

sau trận này sẽ tiếp tục là những tranh cãi bất tận về lối đá nào phù hợp với đội tuyển VN, của U19 hay của Miura. thôi kì này xài đồ Miura tạch rồi, 2 năm nữa đám U19 vẫn đá đc, thử lối ban bật xem dư lào

 

MHQ phải đến 12-13 cơ hội chứ ít gì , mà do tâm lý căng cứng nôn nóng nên toàn hỏng.
Vn ko lạnh lùng tỉnh táo như Thái được, cứ trận quan trọng là đứt...
rút Duy Mạnh ra thì chỉ còn Huy Hùng chắn giữa ko chống phản công được.

nói chung bệnh của VN mấy chục năm nay là tâm lý kém, nên xử lý cái gì cũng ngu hơn lúc tỉnh táo!

 

vẫn nên giữ Miura lại vì VN vẫn hợp chơi phản công hơn là ở thế cửa trên.
cần thuê thêm chuyên gia chữa bệnh tâm lý cho ct

 

VN thay đổi lối chơi và thần may mắn cũng đếch thèm chơi với VN

 

Đây là tại sao đá đội yếu toàn ghi 4-5 bàn. Cứ vô BK hay CK là tạch....

Tốt nhất VN giờ mang đội tuyển đi xây sát nhiều đi. Chứ giờ cứ 2 năm ĐTQG mới đá một lần. Mà mỗi lần đá thì chỉ đá tầm 1-2 trận thật , còn lại là đấu với hạng Brunei, Lào, Campuchia thì toàn như đá tập. Còn đợi đến khi nào Lào, Campuchia nó đá ngang Việt Nam thì muộn rồi