[TN] trong con mắt của một người Hà Nội : "Phạt là đúng"

Nên phạt nặng những người đặt trà đá từ thiện vỉa hè
Chung Nguyên
1

Bạn Ami Nguyễn mới có bài viết về trà đá từ thiện, cho rằng công an đã thực thi luật một cách cứng nhắc, và rằng việc buộc những người giúp đỡ dân nghèo phải xin phép là hành động quan liêu. Có bạn còn quy kết rằng tịch thu bình trà đá như vậy là “tịch thu lòng tốt”.

Tất nhiên, đó là góc nhìn của riêng các bạn.

Tôi thì lại cho rằng cần phải xử lý đúng pháp luật những người đặt bình trà từ thiện ở vỉa hè, nếu tái phạm, hãy phạt nặng hơn.

Những người chủ cửa hàng đặt bình nước lý luận rằng bình nước không quá lấn chiếm vỉa hè là nói cùn. Thế nào là không quá lấn chiếm? Thực thi pháp luật thì không được tạo ra tiền lệ, ngày nay các bạn đặt bình nước, ngày mai là một quán nước, rồi dần dần sẽ là cái chợ chăng? Chưa kể, bạn đặt được thì người bên cạnh cũng đặt được, và cả phố cũng sẽ làm theo, lúc đó ai sẽ chịu trách nhiệm? Là công an, dân phòng, trật tự đô thị, họ sẽ hứng búa rìu dư luận các bạn ạ, họ bị ném đá khi tịch thu bình trà, và cũng bị ném đá khi xảy ra tình trạng hỗn loạn nếu không tịch thu, thật khôi hài.

Nếu 4, 5 người dừng xe ở lòng đường chen nhau uống nước vào giờ tan tầm, thì việc xảy ra tai nạn thương tâm chỉ là điều sớm muộn. Chưa kể với thời tiết nóng bức như những ngày qua, việc 1.000 cái miệng uống chung một bình nước, sẽ là một ổ dịch tiềm năng của các bệnh tiêu chảy, hô hấp.

Bạn Ami Nguyễn có cái tên hơi Tây, không biết bạn đã từng ở Tây chưa? Hồi tôi còn ở San Francisco (Mỹ), tôi cùng vài gia đình muốn lắp đặt một chiếc ghế bench gỗ trên vỉa hè khuất sâu trong phố phục vụ người đi bộ thì được chính quyền hỗ trợ cho một mẫu đơn, họ yêu cầu chúng tôi chụp ảnh, vẽ sơ đồ chi tiết rồi gửi lên phòng Công trình Công cộng (DPW) kèm với đơn theo mẫu, việc được duyệt hay không phụ thuộc hoàn toàn vào quyết định chủ quan của giám đốc DPW. Đừng tưởng xứ tự do có nghĩa là thích làm gì cũng được, kể cả là việc công ích.

Ở Mỹ, DPW kiểm soát từ thu gom rác, cào tuyết, phạt xe cho đến chống graffiti (vẽ tường), bạn muốn đặt thùng rác ra vị trí khác thuận tiện hơn cũng phải xin phép, nếu chống đối thì tùy mức độ bạn sẽ bị phạt tiền hoặc vài giờ lao động.

Ở Na Uy, việc cho tiền ăn xin có thể đối mặt với án tù. Luật là luật và không có ngoại lệ. Lý do tốt đẹp (theo cảm tính chủ quan của cá nhân) không thể dùng để bào chữa cho việc vi phạm luật pháp, vì luật pháp phục vụ toàn dân chứ không phục vụ cá nhân, cho dù là cá nhân nghèo, lang thang hay đang trong trạng thái khát nước giữa trưa hè 40 độ của thủ đô Hà Nội.

Có lý do mà tượng thần Libra luôn bịt mắt, tay cầm cân tay cầm kiếm xử phạt công minh bất kể người phạm tội đáng thương đến mức nào. Để có công bằng, thì luật pháp không thể duy tình.

Các bạn nghĩ rằng việc (cố tỏ ra) thương người nghèo chứng tỏ mình văn minh? Khi đặt tình lên trên lý, lấy hoàn cảnh biện minh cho việc phá hoại kỷ cương xã hội, thì các bạn chưa văn minh được đâu.

• Bài viết thể hiện văn phong và góc nhìn của tác giả, một người làm trong lĩnh vực truyền thông tại Hà Nội

 

à, quan điểm riêng của 1 thằng ất ơ thôi quan điẻm chung thì mới đáng nói

 

Hình như bên kia đường đang đâu xe ko ai phạt

 

ý la chê thanh lịch ít bình nước quá nên người ta phải chen vô uống
như phóng khoáng nhiều vcd ra người ta chọn bình đẹp để uống

 

Đặt vậy trà đá vỉa hè dẹp hết nên cấm là đúng zòiiiiii

 

cái bình trà đá ngay chỗ nhà mình bị CA nó thu này.
Cá nhân mà nói thì đúng là nó có gây cản trở giao thông 1 chút lúc giờ cao điểm( đm thằng nào bảo không!), nhưng mà nó quá nhỏ. nơi thanh lịch giờ trà đá toàn 3k 1 cốc, giờ mấy người thu nhập thấp được cốc nước nó quý chứ..

 

Ta đồng ý với tên đó, thế coi như là qđ chung đc rồi nh :]]

 

Nếu đã gọi là soi thì kiểu lol gì chả soi ra lỗi

 

ta vốn ko phân biệt vùng miền, nhưng h thì có 2 tên

 

nhưng mà công nhận 1 cái là cái bình đúng là siêu bẩn T_T. rêu xanh rì T_T

 

^
mình cũng ko bao giờ uống nước trực tiếp từ các bình xanh xanh đó mà toàn qua máy lọc nước hàng đầu việt nam, lấy bên nước nóng để nguội rồi uống...

 

ko nói chuyện bình trà nhưng ta thắc mắc là nghèo đến đâu éo có chai nước mà uống lại phải bu miệng vào cái cốc có biết bao thằng đã uống rồi? ta đi làm cũng ôm theo chai lít rưỡi lấy từ bình của nhà đây

 

Thằng này một là thích nói ngu lấy tiếng
2 là công tử ăn uống sản xuất đái có người dâng tận miệng nên không biết lao động chân tay ngoài đường giữa hè nó khổ và vất vả thế nào

 

trong nam người ta vẫn tự mang theo chai đi rót mà, mấy người hàng rong ve chai xích lô xe ôm ai chả có
ai ko có thì uống cốc nhựa 1 lần rồi vứt chủ bình trà để đấy mà, như trong ảnh #1 ấy

 

thằng này hình như chưa ra đời hay sao mà ngây thơ vãi

vãi cả luật pháp ko duy tình,có thứ luật như thế thật thì chính phủ chắc 1 đống đứa vào nhà lao hoặc ăn đạn dc rồi

 

chỉ để chứng tỏ bạn giàu hơn người khác thôi.....

 

giàu giề. mua lavie xong để trong túi hết lại đổ đầy uống chứ đi làm hôm nào cũng mua nước xót ruột. nước đun sôi để nguội thì đắt đỏ với ai mà ko có?

 

Dân đói thế sao họ không ăn thịt ?

 

K biết lúc bi giao thông thổi thi ngươi viết có thở ra mấy câu này ko

 

bạn nghĩ 1 chai lít rưỡi đủ cho ngày đi làm của người ta à...
nói thật chứ ra ngoài đường thấy dân mình khổ nhiều vl ra ấy chứ...
Nên nhớ ở cái xứ thanh lịch, cái tính sĩ phải gọi là được đặt hàng cao nhất, nên những người thực sự nghèo người ta mới uống. Thế mà cái bình 18 l gần nhà mình đợt trước cứ đều tăm tăm ngày 2 bình hết veo..