[YAN] Bí ẩn những trường hợp “xuyên-không-gian-và-thời-gian" khoa học "bó tay"

điều kiện y chang nhau thì kết quả y chang nhau
nếu ở đk A (bao gồm tất tần tật gió, nhiệt, khí động, lực hút....) mà ra mặt sấp thì thực hiện 1 tỉ lần nữa vẫn dk A thì vẫn là mặt sấp
chỉ là không thể (hoặc khó) tạo ra 2 đk y chang nhau thôi

 

^^
Chừng đó thì chưa đủ để gọi là hoàn hảo. Còn nhiều yếu tố nữa:
- Ví trí nắm đồng xu trước lúc thả rơi,
- Sau khi bị rơi thì nó có bị mòn đi chút nào không?
- Bề mặt của mặt đất có giống nhau mỗi lần thử hay không?
- Lực Coriolis không phải lúc nào cũng như nhau do Trái Đất không quay đều.

 

Xin lỗi vì cắt ngang hội nghị nhưng gửi lời cảm ơn sâu sắc tới các nhà khoa học gia trong này, khi nhờ các bạn mà mình đang mất ngủ chỉ cần đọc đến page t5 lag ngủ vắt từ đêm qua cho đến sáng nay luôn không cần đếm cừu...

 

Lục đạo không bao gồm phạm vi trái đất mà tính hết toàn vũ trụ. Trên cõi trời không chỉ có 1 tầng trời mà bao gồm nhiều tầng trời khác nhau giống như các quốc gia trên trái đất nên Thỏ, Odin, superman cũng là 1 trong lục đạo

 

Đếm cừu chi cho mệt óc, tốn nơ-ron thần kinh để tưởng tượng con cừu. Đếm thứ khác trên người cũng được, nói chung là cái gì có số lượng nhiều hơn 2 ấy...

 

Vậy ví dụ nếu tất cả giống nhau hết thì chuyện gì xảy ra ? cho là đồng xu được làm cân bằng hoàn hảo vậy đồng xu khi thả từ cao chắc chắn sẽ nằm ở 1 mặt số hoặc hình . tại sao lại ngửa ra 1 mặt mà không phải mặt kia ?
yếu tố ngẫu nhiên có tồn tại trên thế giới hay không ,hay tất cả đều chỉ nằm trong 1 phương trình nào đó của vũ trụ

=> vậy nếu ta không thể tạo ra được 1 môi trường hoàn hảo vậy thì sự ngẫu nhiên và sai sót là không thể tránh khỏi , con người không thể control hết tất cả các yếu tố làm ảnh hưởng đến sự thay đổi mặt khi nằm của đồng xu . Có khi yếu tố quan sát chính là thứ làm thay đổi bản chất của sự vật hiện tượng ( ánh đèn chiếu vào đồng xu để xem rõ , áp lực ánh sáng :v)

giống thí nghiệm con mèo bỏ trong hộp : khi ta quan sát thì mới xảy ra kết quả 1 trong 2
còn không quan sát thì trạng thái của nó là không xác định được

 

hiện tại thì các hiện tượng ở mức độ lượng tử người ta vẩn còn cho là (tin là) nó thật sự ngẩu nhiên, còn các thứ khác chủ yếu là do sự tác động qua lại của quá nhiều đến mức không thể dự đoán dc

 

Cõi Trời phân ra này nọ thật ra mượn các khái niệm đã có của Bà-La-Môn giáo lúc đó để mô tả về các hành tinh khác có trình độ khoa học vượt trội Địa Cầu thôi, cõi Atula cũng thế. Các phép thần thông thật ra là thành tựu khoa học mà con người thời điểm đó không thể hiểu được nên cho là phép thần thông, ngay cả các năng lực như truy tìm về quá khứ hay đi đến tương lai đều nằm trong khả năng của con người nhưng các kiến thức đó đã bị huỷ. E hèm, có nghĩa là con người đã từng có nền văn minh vượt bậc nhưng bị reset lại gần như từ con số O

Các vị Thor, Odin này nọ cũng là chư Thiên theo khái niệm đó. Hoặc là con người ngoài Địa Cầu, hoặc là người Địa Cầu của nền văn minh vượt trội cũ còn sống sót (mà tuổi thọ của họ rất dài)

 

^^^
Cho dù là điều kiện giống nhau hoàn hảo thì cũng khó mà nói được là kết quả sẽ giống nhau. Vì kết quả phụ thuộc nhiều vào tương tác của đồng xu và mặt đất khi tiếp xúc nhau (nhất là khi tiếp xúc với mép đồng xu), bản chất của quá trình này là tương tác điện từ giữa các nguyên tử, phân tử, electron, ... Tức là đã quy về thế giới vi mô, mà như đã biết thì ở thể giới này điều kiện ban đầu giống nhau chưa chắc kết quả giống nhau.

Có một cách để lúc nào cũng như nhau là thả đồng xu nằm ngang (tất nhiên là với điều kiện thí nghiệm "hoàn hảo" như đã nói). Lúc này thì tương tác như trên đóng góp phần thứ yếu vào kết quả, miễn là mặt đất đừng gồ ghề quá mức.

 

:d 1 nhân có thể dẩn đến nhiều quả thật, nhưng nếu các quả xuất hiện đồng loạt thì không có gì để nói rồi, nhưng mổi lần nó ra quả khác nhau (khác với vụ đồng tiền ka2 nếu kiểm soát dc tất cả điều kiện của nó thì chỉ ra được mặt theo ý mình muốn thôi) theo mình hiểu là vậy ko biết có đúng ko thôi -_-

 

vậy có nghĩa là 1 nguyên nhân => 1 kết quả
1 nguyên nhân mà => 2 kết quả khác nhau là do ta lầm tuởng cái nguyên nhân thứ 2 ta làm là vẫn giống nhưng thực chất nó đã khác rồi phải ko
"duy vật biện chứng thì một nhân có thể dẫn đến nhiều quả" là sao bạn có thể giải thích cho mình thêm dc ko ?

mình nghĩ 1 nguyên nhân => ra 1 kết quả thôi , chỉ là ta ko thể tái tạo lại đúng cái "nguyên nhân" đó ( vì có quá nhiều biến số trong môi truờng vi mô không thể tái tạo lại)
=> kết quả thay đổi

 

Khi 1 người chứng đạo thì thần thông tự nhiên xuất hiện nên sao nói là thành tựu khoa học được. Một người bình thường làm sao đạt được lậu tận thông.

 

Thì có nghĩa là 1 nguyên nhân có thể cho ra nhiều kết quả. Lần 1 cho ra kết quả A, lần 2 cho ra kết qủa B cho dù nguyên nhân giống nhau.

Thực ra thì bên duy vật biện chứng nó không chặt chẽ đến mức đòi tái hiện hoàn hảo các nguyên nhân để được cùng kết quả, không thấy mà cũng nhắc đến chuyện này.

 

Lậu tận thông nghĩa là đạt được Trí Huệ, tức là kiến thức về sự thật của vũ trụ

Nên biết có những vị A-La-Hán không có thần thông nhé. Chính vì vậy nên Đức Phật có khuyên không nên chú trọng vấn đề thần thông quá, mà tập trung vào tu Tuệ, thậm chí sau này còn ra giới luật cấm thi triển thần thông để cho cư sĩ tại gia hoặc người ngoại đạo thấy, ai phạm bị phạt rất nặng, chỉ có Tôn gỉả Mục Kiền Liên là ngoại lệ. Tuệ là nền tảng dẫn đến thần thông, chứ không phải thần thông dẫn đến Tuệ

Các đạo sĩ ngoại đạo cũng có thần thông đấy, đó là các kỹ năng được truyền thừa do phước báo, cái này số lượng nhỏ quá không tính vào tổng thể, nhưng họ không thể có được kiến thức nền tảng để hiều được kỹ năng đó, họ chỉ đơn thuần là sử dụng. Giống như 1 đứa trẻ mà người ta đưa cái IPad, nó chỉ biết dùng IPad lên internet tra cứu, sử dụng nhưng không hiểu nguyên lý cấu tạo, sự vận hành như thế nào, chỉ thuần sử dụng

 

À vậy ra thần thông là có thật, ráng thêm 2 năm ko đụng vô gái coi có được phép thần thông nào ko

 

ko có 1 nguyên nhân hoàn hảo nên ko thể ra 1 kết quả duy nhất được.

 

là sao, cái đó là thí nghiệm tưởng tượng để nói về quan điểm của trường phái Copenhagen với trường phái của Einstein mà

cái nhân quả mà ta nói thằng vật lý lấy làm nền tảng, nội dung của nó nói rằng chỉ có cái xảy ra trước mới tác động được lên cái xảy ra sau. còn tác động như thế nào, thì nó tuân thủ theo các quy tắc của thế giới tự nhiên, hoặc chảnh chó thì bảo nó tuân theo định luật vật lý.

 

thì áp dụng nó lên việc tiên đoán, quả là cái của tương lai, nhân là hiện tại, người ta tin rằng tác động vào nhân (hiện tại) có thể kiểm soát quả trong tương lai, tuy nhiên quan điểm hiện đại thì cùng 1 nhân đôi khi ra các quả khác nhau (như trên bàn đến đó) cho nên việc tiên đoán trở nện...không thể chính xác được như người ta tưởng

 

ko hiểu lắm

 

bạn không thể tìm được đồng xu có cạnh phẳng tuyệt đối nên kết quả nó ngẫu nhiên chứ sao.