[DW] Đạt-lại Lạt-ma nói về vụ khủng bố Paris

tại vì nghiên cứu mới cho thấy Trái Đất là 1 hành tinh hình thành sớm trong vũ trụ.

 

Trái đất có thể là hành tinh có vật chất sống trong vũ trụ , nhưng không chắc loài người là giống loài văn minh đầu tiên trên trái đất , riêng chuyện tổ chức xã hội đã có hàng trăm loài có xã hội trước cả loài người hàng trăm triệu năm

 

Tỉ lệ tiến hóa ra sinh vật trí tuệ bậc cao như con người là rất thấp

Nhiều sinh vật tồn tại trước con người chưa chắc là trong số đó có loài tiến hóa đến mức như con người

Dù sao thì cũng chưa có chứng cứ cụ thể

 

sau này mò ra vũ trụ tìm khắp chả thấy loài nào khác mới vui
mà nghe bảo trong thiên thạch có vi khuẩn , hơi khó tin =.=, trái đất là hành tinh già còn trên thiên thạch ko có nước( chỉ có dạng băng) thì đâu ra vi khuẩn.

 

Đấy là theo tri thức hiện có của con người về vi khuẩn thôi. Ai mà biết dc giới hạn sinh tồn của sinh vật nó có thể đạt mức độ nào

 

tri thức còn người chả biết cái khỉ gì nhiều nhặn, hạt cát trên biển thôi
Nội cái thuyết tiến hóa có thật hay không còn chả biết

 

Thuyết tiến hoá có những giá trị nhất định của nó. Nhưng suy luận kéo theo từ nó là con người tiến hoá từ loài vượn người là tào lao

 

^vậy kiếm bằng chứng chứng minh nó là tào lao rồi bác bỏ nó đi

 

cho đến giờ thì sách giáo khoa vẫn dạy con người tiến hoá từ vượn người ai nói nó sai thì làm nghiên cứu khoa học chuẩn xác để bác bỏ

 

Vậy chứng minh có loài vượn người đó đi

Bạn chỉ muốn chuyển phần khó cho người khác mà chẳng hề muốn giải quyết phần việc của mình. Tư tưởng đó sẽ đưa bạn đi xa, rất xa đấy Đã thấy rất nhiều tấm gương thế rồi

 

một đống hóa thạch và xương xẩu rồi đấy đi kèm nghiên cứu về gien các kiểu nữa . ông ngon thì lôi chứng cứ khoa học ra mà đi kêu với các nhà khoa học rằng 1 trong những người giỏi nhất ngành khoa học là darwin nghĩ ra dc 1 đống kiến thức vô dụng

 

1 thằng do thái đã muốn chết , giờ them nữa

thiếu 1 thằng đạo hồi nữa là combo than thánh

 

Kiếp này mình độc mồm, nói bậy nhiều, tư tưởng đồi trụy, thường xuyên tức giận, thế chết kiếp sau làm con gì được nhỉ ?

Chắc làm con gián

 

làm con gì thì cũng méo quan tâm vì chết rồi thì còn biết cái vẹo gì nữa đâu

 

mình vẫn quan tâm vì mình đang ước mình thành 1 con giận, đêm ngủ ở râu chỉ huy dàn nhạc, sáng dậy thấy mình nằm trên vếu cô kéo violon

 

thế nhỡ nằm ở nách tên gió thì sao

 

-Phật có trước hay người có truớc
-Phật có tiến hoá không?(tư tưởng)
-Nếu phật chỉ như người qua đường sao không kệ người ta mà còn thích xen vào việc người khác?VD Người quan niệm thích hành động thì lời phật để làm gì khi nó không hợp với người ta.Trong khi nếu đổi phương pháp thì vẫn có khả năng?
-Mà hình như phật cũng phân biệt đối xử động thức vật

 

Thứ nhất, các nhà khoa học đều nhất trí với thuyết tiến hoá, nhưng phần kéo theo "con người tiến hoá từ loại vươn người" vẫn còn là GIẢ THUYẾT chứ chưa có ai hoặc công trình khoa học nào chứng minh được. Thực tế là thực tế, đừng có đem giả thuyết đánh đồng thực tế. Cho xin công trình nghiên cứu khoa học nào của nhà khoa học nào đã được khoa học thế giới công nhận điều này ??? Cụ thể vào, đừng có "nghe nói", "hình như"... Tên tuổi, công trình khoa học đó tên gì, được cấp nào chứng nhận

Thứ hai, điều phải chứng minh là điều đó có thật, người ta có quyền bác bỏ, việc của người chứng minh là phải đưa ra bằng chứng nó tồn tại, chứ không phải quay lại bắt người ta chứng minh là không có. VD như ma chẳng hạn, vẫn chưa có ai chứng minh nó có thật vì vậy khoa học phủ nhận sự tồn tại của ma, cho đến khi có ai chứng minh được nó có thật, khoa học không phải làm chuyện ngược lại

Mà thôi, qua sự hoang tưởng của bạn (VD như "lo xa" có 1 loài nào đấy đến tận diệt loài người chẳng hạn) quá lớn nên tôi không muốn mất thời gian lôi thôi uổng phí với bạn. Tôi chỉ tập trung vào những gì ở hiện tại, hiện hữu, lợi ích thiết thực, những cái khác đều là tào lao. Bạn cứ ở lại đây, cũng có nhiều người có sở thích giống bạn, tha hồ mà "thảo luận"

 

Về mặt khoa học gì thì nó vẫn là THUYẾT tiến hoá chưa thành Định Lý, Định Luật thì nó vẫn là GIẢ THUYẾT thôi, ko chứng minh nó dc nhưng nghe/nghiên cứu thì thấy có vẻ đúng và chưa nghiệm/tìm ra dc kết quả nào tốt hơn/đúng hơn nó dc.

Ví dụ: Định luật vạn vật hấp dẫn, định luật bảo toàn khối lượng ...

Thuyết thì có thuyết lượng tử năng lượng, thuyết tiến hoá...

 

nói đến hiện tại và hiện hữu thì lắm cái cảnh giới nhà phật mà ông thờ cũng có ai thấy dc vẹo đâu

ông nói nó tào lao chứ ko phải tui, ko kêu ông chứng minh thì kêu ai, ko lẽ tui đi chứng minh hộ ông nó có tào lao hay ko ???