[DW] Đạt-lại Lạt-ma nói về vụ khủng bố Paris

Như Lai thần chưởng là Trung Quốc chế ra hay là Ấn Độ chế ra ?

 

Ấn Độ ko có Như Lai nhé

 

kim dung chế ra

 

Thông tin trong tôn giáo ko xài làm bằng chứng dc vì chúng ko miêu tả chân thực về thực tế

 

Thực ra những lời hoang đường đó là dùng để nói bóng nói gió về thế giới hiện tại, thời đại ngày nay con người nếu tiếp tục sống kiểu thống trị tiêu diệt lẫn nhau , tích đủ tham sân si thì nhân loại tự nhiên sẽ tiêu vong , thế giới sẽ tiếp tục luân hồi với những sinh vật khác nhưng không còn chỗ cho loài người nữa

 

Thật sự đọc bài này của bạn tôi chả hiểu bạn muốn nói cái gì Nó chẳng theo 1 logic gì cả, cứ như tự đánh nhau loạn xà ngầu ấy. Có lẽ bạn nên bỏ thời gian để tự suy nghĩ nhiều hơn, điều chỉnh lại tư duy của mình

- Bạn có nói "phật không quản được hiện tại", xin hỏi câu này có ý nghĩa là gì ? Quản lý hiện tại là quản lý cái gì ? Cái "hiện tại" gì đó thuộc đối tượng nào ? Tại sao phải quản lý ?

- Bạn nói tôi luôn lấy Phật ra làm bia cho mình, xin cho dẫn chứng cụ thể ? Ý bạn là tôi làm theo Phật là sai ? Tức là lời Phật dạy là không đúng ? Bạnc so thể chỉ ra những lời dạy nào của Phật là không đúng ? Hay nên hiểu ý này của bạn như thế nào ?

- Tôi có nói bạn là batman và đi chỗ khác chơi à ? Tôi có nói mà tôi không biết nhỉ ? Các post tôi chưa hề edit, bạn dẫn chứng giúp tôi xem tôi có nói những việc ấy ở đâu ? Hay là bạn tự suy luận ra ? Nếu là tự suy luận ra thì xin lỗi... tôi không có thời gian cho người bị chứng hoang tưởng, thời gian của tôi quý báu lắm

- Rồi tự nhiên có 1 nhân vật nào đó được bạn xưng là "Ngài", đó là ai vậy ? Bạn đang nói đến ai với danh xưng là Ngài thế ? Có liên quan gì đến tôi không ? Hay bạn đang nói đến tôi ? Nếu bạn nói đến tôi thì tôi đề nghị bạn nên gặp bác sĩ tâm lý điều trị đi Tự nhiên đang "cậu" chuyển qua "Ngài", đó là tâm lý bất thường đó

- Con người là động vật bậc cao, được tách ra khỏi các loài động vật còn lại là do có nhận thức ở mức cao, điều này khoa học và các tôn giáo đều thừa nhận. Chả ai đi dạy Kinh Phật, Kinh thánh, Kinh Koran cho 1 con bò nghe cả 1 trong những đặc điểm của nhận thức bậc cao đó là lòng tri ân bậc cao, nó khác với con chó được cho ăn thì vẫy đuôi mừng, sau 1 thời gian dài không cho ăn nữa thì có thể cắn ngược lại chủ. Sự tri ân, biết ơn của con người nằm ở chỗ dài hạn, vĩnh viễn vì biết rõ lợi ích thiết thực của tri thức không chỉ có lợi ở thời điểm đó, cho nên ai mà chỉ biết ơn trong 1 thời gian ngắn sau đó lật lọng thì người ta xem còn thua con chó Đức Phật Thích Ca Mâu Ni dạy cho chúng sanh biết con đường sáng để đi, không bị rơi vào hố bẫy, hầm chông, phàm là người có duyên có trí sau khi thực hành thấy có lợi lạc thì luốn phải nhớ đến công ơn của Ngài, còn không thích theo thì chả cần phải biết ơn gì cả. Tôi học được từ Đức Phật Thích Ca Mâu Ni những tri thức để hoàn thiện thì tôi phải biết ơn Ngài, cái đó lạ lẫm lắm sao ? Và đương nhiên là Đức Phật chỉ là người chỉ đường, đi đứng thế nào là tuỳ mỗi người, chẳng lẽ bắt Đức Phật cõng trên lưng nữa à ?

- Ai nên khuyên và ai không nên khuyên thì phải tiếp xúc nói chuyện thảo luận vài câu mới biết được căn duyên của người ta. Người lanh lợi chỉ qua vài câu hoặc thậm chí 1 câu trao đổi đã có thể quyết định được là nên khuyên hay không, trừ các bậc Thánh chứng được Tha Tâm Thông, có thể biết được không cần qua thảo luận thì mới không cần tiếp xúc mà vẫn biết. Tôi chẳng hề nói bạn không có duyên với Phật pháp, nếu bạn đưa được dẫn chứng vui lòng quote lại cho tôi xem, hay là... lại là hoang tưởng...

- Tôn giáo khác tôi không quan tâm, chứ còn nói Phật giáo chỉ để hạn chế tàn phá và tu dưỡng thì e là quá thiển cận Đức Phật chỉ nói ra sự thật và thái độ sống nên có để đạt được an vui cho tự thân và những người xung quanh, còn áp dụng thế nào là do bản thân mỗi người, và từ hành động cụ thể của mỗi người định hình nên cái xã hội mà họ sống trong đó. Nhân Quả là ở chỗ hành động tự thân, Nhân đúng thì Quả đúng, Nhân xấu thì Quả xấu, tự do lựa chọn, chẳng ai ép buộc. Khi tôi thảo luận đạo Phật trong này tôi chả hề áp đặt cho ai phải thế này thế nọ, chẳng qua có những người bị bệnh hoang tưởng suy luận như thế mà thôi rồi la toáng lên, đáng thương hại !

 

Mỗi lần thầy phát hiểu , con không hiểu Phật có dạy chữ không mà sao nhiều chữ thế

 

Không sao đâu con, con cứ đi tìm topic nào có gái mà ăn đi, đừng bận tâm đến chữ, có ta lo rồi

 

Tui nói thiệt đọc bài ông truongcp gì đó tui cũng không hiểu ý ổng muốn nói cái gì Thôi chuyện của ai vấn đề của ai, thì bản thân mình tự giải quyết moi được, người ngoài cuộc có nói thì cũng không ai hiểu, chỉ có ông mới rõ vấn đề của ông là gì. Thấy ng khác nói đúng thì làm theo không thì thôi. Đừng để trong lòng làm gì. Xong. Chỉ vậy thôi.Hết chuyện.

 

Bạn ấy vừa thò đầu cửa Phật ngó nghiêng, bị 1 thằng mắc dịch thổi hơi nhang bay vào mắt, cay quá nổi giận thề rằng chẳng bao giờ ngó vào cửa Phật nữa

 

Ông là cái thằng thổi nhang đó hả? Thổi nhang thì thổi nhẹ nhàng cho có tí mùi là dk rồi thổi mạnh bạo như ông thì con người ta chạy mất dép

 

Thiện tai ! Lỡ thổi mạnh quá

 

-Cái hiện tại đó là nhân quả mà cậu đề cập post 97 và 90 và lạt ma đề cập đến

-post 277 hay ngay post này bạn dẫn phật ra để làm gì? Không phải để củng cố cho cái quote kia à?Tôi nhớ là post trước đó là tôi quote nguyên bài của bạn thì phải và bạn lơ để dẫn phật vào cho việc tung hứng của post sau bỏ qua luôn.Tôi nghĩ chắc bạn gõ phím chậm mất 1 ngày
-Phật không dạy cho bò nhưng coi chúng sinh bình đẳng,hạnh phúc và tốt lành.
-Không ai dạy? sao bạn không trích tiếp mấy câu truyện của phật với động vật?
-Tiếp theo bạn khẳng định về con người lại càng vơ đũa cả nắm.Nếu như bạn nói thì vốn không cần phật đâu.Và bạn nói người ta thua chó có nghĩa là bạn cũng vô tình thừa nhận là người truyền đạo cũng có sai.Vậy đã đủ chứng minh bạn người vốn không phải phật mà toàn làm theo phật là đúng?Còn người kia truyền cho người không nên là sai? Vậy xin bạn thử áp dụng vào câu truyện của 2 ta xem là đúng hay sai?(Phiền đọc kĩ post 279 trước khi trả lời câu này).

-Vì đức phật chỉ đường nên bạn cũng chỉ là người đi đường thôi.Bạn vốn chưa có khả năng để làm như phật vậy sao câu nào bạn cũng bê phật vào để thể hiện cho mỗi post trong này? Bạn khác gì con vẹt cái gì cũng bê nguyên xi vô để ngụy biện cho cái nhân mình reo ra không? Thậm chí tôi còn chưa rõ cậu lấy chỗ nào ra để nói nên hay không nên khuyên đấy?
-Thế nên tôi quá nể mới phải gọi bạn bằng ngài(Câu này lặp lại lần 2 do bạn kêu bạn chả hiểu tôi nói gì.Mà chắc do bạn hiểu hết phật nói rồi nên bạn cũng chả cần ngẫm nghĩ post của tôi mà chỉ khuyên tôi nên ngẫm nghĩ )
-Phật chỉ dạy chứ không đi hộ bạn.Nhân quả do người đi.Chỉ có mấy con vẹt mới ra rả nhân đúng,sai mà không hiểu rằng đúng sai lại không phải do phật phán quyết
p/s:Mấy cái emo rất hợp với bạn
-
-

 

>->
<-<

 

Viết dài quá. Auto win cmnr

 

Phật A di đà với Phật Thích Ca, Phật nào cao cấp hơn nhỉ?

 

cả 2 đều dài, ai win

 

Thấy tên truongxxxx kia viết có vẻ dài hơn sư tú ông.

 

Phật nhìn vào cốc nước thấy 8 vạn con vi trùng
ta nhìn vào lu nước thấy 6 con loăng quăng