[Trí thức trẻ] Bài diễn thuyết khiến cả Trung Quốc chấn động

Chính ủy gayvn nên bắt chước

 

Đù ko tin ngồi 20ph đọc hết bài luôn

Bài hay thật, chắc phải 7-80% những điều về XH trong bài áp vào VN cũng chuẩn luôn, về chính trị và quân sự này kia thì ko vì vị thế 2 nước khác nhau.

 

Like cho ng tóm tắt!

 

5 năm trước Trung Quốc nó có người diễn thuyết thế này.v Nó xác định vị thế của Trung thua Mỹ nhưng không phải để tự ti mà biết mình kém mới không ảo tưởng.
5 năm sau GVN 2 phe Nga Mỹ vẫn đang dìm hàng nhau trong khi mình nghĩ hoài với VN bây giờ thì Mỹ với Nga nó khác cc gì nhau. Đi bưng bô cho thằng nào thì cũng là bưng bô thôi chứ nghĩ Mỹ thiên đường Nga thiên sứ thật đấy à

 

đéo chịu đọc, tiếp thu thông não, toàn cmt làm xàm kiểu trẻ trâu,
lũ tóm tắt đầu cũng đéo đúng, chắc nhìn lớt phớt được vài ba câu rồi tuyệt đối hóa cả bài viết,
được đúng 1 người chịu đọc bài,
nát bét.
proof:

 

Đã đọc hết. Hay và đúng với cả vn!

 

tóm tắt: quan điểm cá nhân, đọc cũng được không đọc cũng đc

 

Đọc hết, có cái đúng nhưng sạn hơi nhiều, có một lỗi khá cơ bản là tầm nhìn hơi hẹp, lan man, nói là nên đi vào tổng thể nhưng cuối cùng thì vẫn chỉ chú ý vào tiểu tiết, nói là người TQ thô tục, độc ác, hám lợi nhỏ nhưng cuối cùng lại không tự nhận ra mình thật ra cũng vẫn chưa thoát khỏi mấy cái đó là mấy, nói về việc đối nội thì tàn nhẫn, đối ngoại thì sợ sệt, sùng bái nhưng lại không nhận ra chính bản thân đối với văn hoá của mình thì coi thường, với - một phần - văn hoá của người ta thì lại mơ ước.
KL : đọc cho vui cũng được còn từ đó rút ra gì hay được gì thì cũng thế thôi.

 

Cho tên nào ngại đọc. Đại khái: Phê bình và tự phê bình.

 

Thêm cái nữa là miệng thì bô bô tôi là người kế thừa truyền thống nhưng cái cách đưa ra vấn đề lại chẳng biết mẹ gì về truyền thống của chính quốc gia mình . Học được cái giọng điệu tự khiển văn hoá thời cách mạng Tân Hợi rồi phê bình lịch sử nhưng cơ sở kiến thức lịch sử hoàn toan không có .

Tóm lại là một kiểu chơi trội to mồm chứ chẳng hơn gì , mà cũng chẳng biết phải chính bản thân đương sự viết không nữa .

P/s:Bài viết trên dưới vả nhau chan chát , trên thì nói TQ nó bo thiện theo ác rồi khunh khi này nọ , dưới thì lại chê nó lấy thuốc nổ đi chế pháo bông . Chắc phải chế bom chế đạn rồi đem đi đánh nhau mới là tòng thiện nhỉ

 

2 năm trc GVN có 1 topic "khi việt nam là cường quốc"
Ngàn năm sau moi lên đọc lại vẫn buồn cười hô hố :3

 

được bưng bô đã là tốt ít nhất chỉ bị 1 thằng thông giờ chỉ sợ 2 thằng 1 thằng thông ass, 1 thằng bắt thổi kèn, 1 thằng nữa nhẩy vào róc mía

 

Lão này có hơi hướng ngoại một chút. Tuy nhiên cái lão nói cũng có phần đúng

Ko biết lão này bao giờ thì bị ám sát chết.

 

Không bàn về ý nghĩa chính trị hay hầm bà lằng gì gì đấy

Chỉ bàn về phương pháp lập luận thì ông này vẫn đi vào lối mòn là mang ưu điểm đi so với khuyết điểm - chính vì thế mà bài rất lan man, tiểu tiết vì ông đang lọ mọ đi so từng cái nhỏ 1 với nhau mà

Với kiểu lập luận đó thì chắc chắn sẽ tạo được sự phấn khích cho những kẻ đang bất mãn, nhưng lại không hề có giá trị đóng góp gì cho những người thực sự cần, vì đơn giản là họ biết lâu rồi.

 

nc ta, toàn mấy lão tầm nhìn thiểm cận thì kiểu éo gì nó cũng chung đường thôi, chả sớm thì muộn
lão dám nói lên quan điểm như thế này, chứ ở VN nó còng cổ vì tội xuyên tạc

 

Vào đây đọc thấy toàn anh tài đi chê người khác tầm nhìn thiển cận

 

Đọc thì sao mà ko đọc thì sao?
Đọc thì phán 1 câu "Hay!" Xong vài hôm nữa quên mẹ nó hết.
Ko đọc thì đíu có gì mà quên.
Chốt: như nhau. Tuỳ! Ai rảnh thì đọc

 

Hay, câu chữ gọn gàn đúng trọng tâm, vd dẫn chứng thuyết phục. Dịch cũng rất hay.
Cho người đọc một cái nhìn khá toàn diện.
Nếu đọc hết sẽ có một cái nhìn khác về thế giới nói chung và VN nói riêng và từ đó tự tự thay đổi mình.

 

Đọc thì biết, ko đọc thì ko biết, quên ít quên nhiều vẫn là biết hơn thằng ko đọc chữ nào
Chốt: khác hoàn toàn. Tùy! Ai muốn mở mang thì đọc

 

Lộn rồi... nói ở vn cùng lắm ra tòa

Ở khựa thì viết sẵn di chúc đề phòng dc rồi....