[VNE] Dân vs THP: Dân 12 năm tù

đâu có ai ca ngợi thằng này đâu

 

Đầy trên mạng, trên báo.

 

Làm nhỏ nhỏ cò con thì không sao chứ làm ăn lớn hễ thấy đứa nào mang chai có ruồi đến nhớ đấm vào mồm nó 1 tỷ ko có phá sản đấy

 

Nó lách thuế bằng cách mua nhượng quyền/mua nguyên liệu ko có nghĩa là nó ko phải nộp thuế khi mua những thứ đó

 

thì vẫn là trốn thuế, có vấn đề gì?

 

Thằng THP cũng chưa chắc là ko trốn thuế nha. Thằng công ty nào mà đóng đầy đủ mọi loại thuế mới là lạ đó

 

đó giờ ta mới biết coca trốn thuế, còn vinamilk, thp,... thì chưa nghe bao giờ, như thằng pepsi nó cũng né thuế nhưng đéo trắng trợn như bọn coca.

 

toàn né cả, chứ trốn chắc xong phim rồi :v

 

vớ vẩn. lách thuế éo là trốn thuế thì là cái cc gì?

 

lách thuế là đi qua mặt bọn thuế
còn trốn thuế là chui dưới gầm chạn

 

lách thuế là giảm lượng thuế phải đóng,còn trốn thuế là ko nộp thuế đúng ko ta

 

trốn thuế là vi phạm pháp luật có thể bị chính quyền xử lý, còn lách thuế là éo có gì sai phạm pháp luật cả nên chính quyền éo xử lý được mà phải dụ dân chơi cái chiêu bài "tẩy chay" mà dân cũng chả tẩy chay

 

Đơn giản vì đó là trách nhiệm của nhà nước. Dân chỉ biết lo cho mình thôi, ngon bổ rẻ là số 1, service là thứ 2.
THP bị tẩy chay vì service quá ngu, rất có thể do ngu quá nên bị đánh hội đồng. Cũng khá tiếc cho thương hiệu Việt, nhưng ...

 

thằng coca né được thuế 100% vì nó ko phải doanh nghiệp trong nước

xử lí được nếu muốn, nhưng làm vậy các doanh nghiệp nước ngoài sẽ rút vốn, ngừng đầu tư, mà cái thuế so với cái lương trả ra ko nhiều, các doanh nghiệp nước ngoài đóng góp lớn vào xuât khẩu. Giờ đuổi hết VN tiền đâu trả tiền mua hàng cho TQ.
Ở mình cứ kêu nhập siêu TQ nhiều nhưng mà có nghĩ xuất sang các thị trường khác chính là nguyện liệu TQ+gia công VN đem bán lấy xiền.

 

xử lý thì phải kiện và đưa ra bằng chứng nếu chứng minh được nó trốn thuế mới có thể kết luận là nó trốn thuế để xử phạt , còn không chỉ có xử lý kiểu quốc hữu hóa hoặc tịch thu, trưng dụng tài sản. cái thứ nhất thì ko làm , cái thứ 2 thì ko giám như trên....nên luật pháp ko được, luật rừng ko xong thì lấy cái gì để phán nó
nói chung là trừ khi làm 1 trong 2 điều trên còn ko coca coi như ko vi phạm pháp luật

 

đơn giản là so sánh giá tương đương, các quy định về quản lí nữa, cùng cty mẹ thì ko được, phương tây tóm đầy ra kìa cũng bài chuyển giá đó, có cái là có nên bắt ko thôi

 

luật pháp mà nói chuyện nên hay ko là coi như vớ vẩn rồi giờ tóm lại chính quyền có chức năng và trách nhiệm giải quyết còn ko giải quyết thì dân thích thì cứ dùng thôi kệ mịa bố con thằng nào
như ở đây là kèo coca vs chính phủ và thp vs dân thì cái thằng coca vẫn sống nhăn còn thp chết sặc vậy là thằng nào làm gì thì làm ko bật người tiêu dùng thì vẫn sống tốt

 

nó là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài nhưng vẫn thành lập ở VN, chẳng qua chơi trò chuyển giá với công ty mẹ thôi

 

drama intensifies
_____________________________________________________________________________
Đòi Tân Hiệp Phát bồi thường vì phá sản, suýt vào tù

Theo bà Hà, dù đã đề nghị Tân Hiệp Phát hỗ trợ một phần tổn thất trong kinh doanh, có thỏa thuận bằng văn bản nhưng vẫn bị công ty “gài bẫy”, kêu công an tới bắt…
Ngày 22/12, bà Nguyễn Thị Thu Hà ngụ tại P.Trảng Dài, TP.Biên Hòa, Đồng Nai cho biết, vừa viết đơn gửi cơ quan chức năng, yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát xin lỗi, bồi thường danh dự, thiệt hại sau lần bị công an bắt, liên quan tới chai nước có dị vật, xảy ra cách đây hơn 4 năm…

Bản tường trình sự việc của bà Hà

Cụ thể, từ năm 2009, bà Hà mở quán ăn có tên Thác Vàng. Trong quá trình kinh doanh, quán thường xuyên nhập nước ngọt của Tân Hiệp Phát về bán cho khách. Thời điểm này quán làm ăn khá phát đạt, doanh thu 20 triệu đồng/tháng.
Được một thời gian, khách tại quán phát hiện chai sữa đậu nành vón cục, dù còn thời hạn sử dụng, nắp chưa khui. Do lần đầu gặp sự cố, bà Hà im lặng, tự đứng ra xin lỗi khách.Tuy nhiên, sau đó khách trong quán lại phát hiện chai Number 1 chưa khui nhưng có ống hút cắm trong chai và 3 chai sữa đậu nành bị vón cục, có màu vàng.
Bức xúc do bị mất uy tín, bà Hà liên tục gọi điện cho trung tâm chăm sóc khách hàng của Tân Hiệp Phát đòi giải thích. Nhưng sau khi nhận điện thoại từ “khổ chủ”, hơn nữa tháng sau, phía công ty mới đến gặp để giải quyết.


Số chai nước bị lỗi

Từ khi quán bà Hà xuất hiện những chai nước “lạ” và tin đồn sản xuất nước uống giả khiến quán vắng khách, đi tới đóng cửa và phá sản. Bà Hà buộc phải ngừng kinh doanh...
Năm 2011, bà Hà làm đơn gửi lên Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tỉnh Đồng Nai; cuối năm 2011 Hội có mời bà cùng đại diện Công ty Tân Hiệp Phát lên làm việc…
Trong biên bản, Giám đốc marketing của công ty Tân Hiệp Phát là ông Nguyễn A xác định: “Chai sữa đậu nành và chai nước tăng lực Number 1 mà bà Hà khiếu nại là các sản phẩm mang thương hiệu của công ty, còn nguyên chưa khui. Tuy nhiên chưa xác định được đây có thật là sản phẩm của công ty hay không…công ty cảm ơn sự thông báo của khách hàng về các sản phẩm bị lỗi, xin thu hồi sản phẩm và hỗ trợ cho người tiêu dùng 5 thùng trà xanh. Trong trường hợp bà Hà yêu cầu bồi thường thiệt hại mất thu nhập thì cần có cơ sở chứng minh việc mất thu nhập đó”.
Sau việc thương lượng không thành, bà Hà yêu cầu được hỗ trợ vì quán phải đóng cửa, số tiền 49 triệu đồng (giá 7 tháng tiền mặt bằng chưa đóng) và công ty Tân Hiệp Phát đã đồng ý hỗ trợ (có văn bản thỏa thuận).
Đến 16/12/2011, ông Phạm Long M. - đại diện công ty Tân Hiệp Phát hẹn bà Hà đến quán cà phê Gia Bảo đối diện Công an P. Trảng Dài để giao 49 triệu và lấy lại 5 chai nước về. Khi chuẩn bị nhận tiền, bà Hà có ghi cho M. một hóa đơn cụ thể, thông báo đã nhận tiền và gửi lại 5 sản phẩm lỗi cho phía công ty. Tuy nhiên, khi bà Hà nhận tiền từ ông M, cất vào túi thì một nhóm người ập vào giới thiệu là CA TP.Biên Hòa tới còng tay và tịch thu 5 chai nước.Bà Hà yêu cầu lực lượng chức năng phải lập biên bản tịch thu tài sản của. Sau đó được đưa về trụ sở Công an TP.Biên Hòa. Nhưng may mắn bà Hà kịp thời xuất trình được các giấy tờ thỏa thuận với công ty Tân Hiệp Phát nên được thả ra ngay trong ngày.


Bà Thu Hà cho biết sẽ tiếp tục khiếu kiện công ty Tân Hiệp Phát đòi quyền lợi chính đáng của mình

Đến ngày 21/6/2013, thông báo của Công an TP.Biên Hòa gửi cho bà Hà nhận định “Qua điều tra xác minh xét thấy việc bà Hà nhận 49 triệu đồng của công ty Tân Hiệp Phát là có sự đồng ý của công ty này nên hành vi trên của bà Hà là không vi phạm pháp luật hình sự. Căn cứ vào khoản 2, điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự ngày 10/1/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP.Biên Hòa đã ra quyết định không khởi tố vụ án...”
Cũng trong thông báo từ Công an TP.Biên Hòa gửi cho bà Hà vào ngày 2/11/2011, Công ty Tân Hiệp Phát đã làm đơn gửi phòng CSĐT TP về TTXH Công an tỉnh Đồng Nai tố cáo bà Hà có hành vi đe dọa, tống tiền của công ty Tân Hiệp Phát là 49 triệu đồng.
Ngày 16/12/2011, Phòng CSĐT TP về TTXH Công an tỉnh Đồng Nai chủ trì, Công an TP.Biên Hòa phối hợp bắt quả tang bà Hà có hành vi nhận 49 triệu đồng của anh Phạm Long M là đại diện của công ty Tân Hiệp Phát giao tại quán cà phê Gia Bảo, thuộc KP2, P. Trảng Dài, TP.Biên Hòa, Đồng Nai. Bà Hà được đưa về trụ sở công an để làm việc và đến 17h 30p cùng ngày thì được cho về.
Sau lần bị “bắt hụt”, bà Hà cảm thấy phẫn nộ về cách hành xử của Tân Hiệp Phát đối với khách hàng. Bà này nói: “Tôi chỉ kêu họ hỗ trợ cho tôi một phần thiệt hại nhỏ, tuy nhiên họ lại gài bẫy để bắt tôi. May mắn tôi có giấy tờ đầy đủ chứ không giờ chắc cũng đang ở tù".
Vì vậy, tôi sẽ làm đơn khởi kiện ra TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát bồi thường chi phí đi lại trong thời gian yêu cầu công ty giải quyết, số tiền 40 triệu; Bồi thường doanh thu giảm sút dẫn đến đóng cửa quán (18 tháng mất doanh thu) x 20 triệu, tổng cộng 360 triệu đồng; Bồi thường uy tín, danh dự vì bị vu khống, còng tay ngay giữa chốn đông người, suy sụp tinh thần nghiêm trọng số tiền 50 triệu đồng. Tổng các khoản bồi thường là 450 triệu đồng....
“Sau nhiều lần hòa giải mọi chuyện vẫn chưa được giải quyết. Nay thấy vụ anh Minh, tôi sẽ quyết tâm làm tới cùng, yêu cầu khởi tố hình sự hành vi "làm nhục người khác"....khiến danh dự của tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng, tâm lý bất an"
Cũng theo bà Hà, sau vụ con ruồi nửa tỷ cùng mức án 7 năm dành cho anh Minh, mọi người càng thất vọng về cách hành xử của Tân Hiệp Phát đối với khách hàng. Bà Hà cho biết vừa làm đơn, tiếp tục theo vụ kiện Tân Hiệp Phát đến cùng, nhằm đòi lại quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng.
________________________________________________________________________________

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/280387/doi-tan-hiep-phat-boi-thuong-vi-pha-san-suyt-vao-tu.html