#Lan Đàm #Từ Thiện #Dân Trí #Phốt

Để chứng minh mình bị báo Dân trí “vu khống, bôi nhọ” trong hoạt động từ thiện của mình, bà Đàm Thị Lan Anh đã trưng ra nhiều bằng chứng là mình đã “trao đúng, trao đủ” đồng thời có xác nhận của các hoàn cảnh khó khăn bằng giấy tờ. Nhưng với những bằng chứng này, bạn đọc dễ dàng nhận xét đây hoàn toàn là những bằng chứng được ngụy tạo xảo trá


Câu chuyện nhà từ thiện Đàm Thị Lan Anh (có FB trên mạng xã hội là Lan Đàm, nay vừa đổi tên thành Đàm Thị Lan) có dấu hiệu sai phạm và khuất tất trong các hoạt động từ thiện cá nhân tiếp tục nhận được nhiều sự quan tâm của bạn đọc Dân trí. Mới đây, trên FB của mình, bà Đàm Thị Lan Anh đã tung ra các bằng chứng để chứng minh cách làm từ thiện của bà là rất minh bạch, đầy đủ các giấy tờ và có xác nhận của chính những hoàn cảnh khó khăn do bà kêu gọi giúp đỡ.



Đây là hình ảnh mà bà Đàm Thị Lan Anh lấy ra để lòe các nhà hảo tâm là đã cùng với anh Nguyễn Văn Hoàng trao 15 triệu cho gia đình bé Nguyễn Văn Thương


Nhưng trong giấy xác nhận chuyển tiền ủng hộ cho gia đình bé Thương cho thấy bà Lan Anh nhiều lần tự tay chi trả các khoản viện phí của bé Thương thì với tổng hơn 22 triệu đồng gia đình được ủng hộ, số tiền 15 triệu đồng thực tế đã bị bà Lan Anh thu về quỹ của bà để bà quản lý.

Nghịch lý hơn, trong biên bản này, tổng tiền gia đình nhận được chỉ hơn 9 triệu đồng, bị hụt hẳn 13 triệu đồng nhưng bà Lan Anh vẫn có được chữ ký của anh Nguyễn Văn Phượng, bố của bé Thương là đã nhận đủ 22.664.000 đồng

Đầu tiên là về việc trao tiền cho 3 hoàn cảnh là các bé Lương Văn Tuấn, Nguyễn Văn Thương và Lương Văn Quyết, là các bệnh nhân bị ung thư nằm điều trị tại Bệnh viện Ung bướu Nghệ An. Theo đó, 3 bệnh nhân này được bà Đàm Thị Lan Anh kêu gọi được một khoản tiền từ các nhà hảo tâm ủng hộ qua FB cá nhân của bà với tổng số tiền 22.992.000 đồng (mỗi bệnh nhân được 7.664.000 đồng). Ngoài ra mỗi bệnh nhân còn được bà “giúp thêm” 15 triệu đồng (tổng là 45 triệu đồng) sau khi ép buộc anh Nguyễn Văn Hoàng, bố của bé Ngọc Ánh san sẻ từ chính nguồn ủng hộ các nhà hảo tâm dành cho con gái anh (hơn 55 triệu đồng).

Như vậy, mỗi trường hợp của các bé nói trên sẽ được nhận số tiền 22.664.000 đồng. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của Dân trí, số tiền này chỉ được gia đình nhận tượng trưng, còn thực tế vẫn bị sung về quỹ của bà Đàm Thị Lan Anh quản lý và chi trả như thế nào chỉ có mỗi bà Lan Anh biết. Các giấy tờ chứng nhận cho việc chi trả số tiền các nhà hảo tâm ủng hộ cho các gia đình mà bà Lan Anh trưng ra để lòe các nhà hảo tâm thực tế chỉ là nhưng tờ giấy viết tay không có nhiều giá trị pháp lý, mà ngay cả những thông tin số liệu trong các giấy viết tay này vừa thể hiện sự cẩu thả vừa thiếu sức thuyết phục người xem. .



Giấy viết tay trao tiền cho gia đình bé Lương Văn Tuấn (bé Tuấn đã qua đời vì bệnh ung thư) được bà Lan Anh xác nhận ngày trao là 26/8/1981, đúng vào ngày bà Lan Anh... chào đời




Dù sinh sống ở TP Vinh, Nghệ An, sinh ngày 26/8/1981 nhưng trên FB của mình bà Lan Anh khai rất ảo: "sống tại Hầ Nội, sinh ngày 26/8/1982". Có thể bà Lan Anh bảo FB cá nhân của bà, bà muốn khai như nào là việc của bà, nhưng là người đứng ra kêu gọi tấm lòng hảo tâm trên mạng xã hội, sự minh bạch là yếu tố tiên quyết để mọi người tin cậy.

Đầu tiên là giấy xác nhận trao tiền cho bé Lương Văn Tuấn, tờ giấy ghi rõ ngày trao tiền là ngày 26/8/1981 (?!), Theo nhận xét của mọi người, đây là nhầm lẫn tai hại do quá trình vội vàng ngụy tạo bằng chứng của bà Lan Anh, thậm chí khi công khai lên FB và gửi cho các cơ quan báo chí, bà Lan Anh còn không nhận ra sai sót này của mình. Đặc biệt, trên FB cá nhân của mình, bà Đàm Thị Lan Anh còn khai ngày sinh của mình là ngày 26/8/1982, tức là còn sau cả cái ngày xác nhận nhận tiền của mình đến 1 năm.

Ở giấy xác nhận viết tay thanh toán viện phí cho bé Nguyễn Văn Thương, tổng số tiền 22.664.000 đồng mà gia đình được nhận thì thực tế số tiền mà bà Lan Anh trao chỉ có hơn 9 triệu đồng, thiếu hụt hẳn gần 13 triệu đồng nhưng bà Lan Anh vẫn có được chữ ký của anh Nguyễn Văn Phượng, bố của bé Nguyễn Văn Thương là đã nhận đủ tiền.



Biên bản xác nhận trao tiền của bà Lan Anh cho gia đình bé Lương Văn Quyết chỉ thể hiện 2 lần chuyển khoản 5 triệu đồng và 1 lần trao tiền mặt 3.234.000 đồng, nhưng bà Lan Anh lại có được chữ ký của mẹ bé Quyết đã nhận đủ 22.664.000 đồng. Điều đặc biệt lầ người nhận lúc thì Lương Thị Tâm, lúc thì Lương Thị Thanh Tâm, lúc có chữ ký lúc lại chỉ viết tên, và nét chữ không khác gì của bà Lan Anh đang "tự biên, tự diễn"

Ở giấy xác nhận trao tiền cho bé Lương Văn Quyết, tổng số tiền 2 lần chuyển khoản cùng một lần thanh toán tiền mặt cho thấy số tiền gia đình được nhận chỉ mới hơn 13 triệu đồng, nhưng bà Lan Anh vẫn vô tư khẳng định là gia đình đã nhận đủ số tiền 22.664.000 đồng. Ấy là chưa kể, chỉ với hơn 22 triệu đồng, một số tiền được xem là ít ỏi để chạy chữa căn bệnh ung thư tốn kém, gia đình bé Quyết cũng như các bé còn lại không được nhận một cục để tự chi trả viện phí mà phải nhờ bà Lan Anh quản lý, và phải mất đến 8 tháng trời thì số tiền này mới được giải ngân hết nhờ sự quản lý “chu đáo, chặt chẽ” của "nhà từ thiện" họ Đàm.
Điều đặc biệt hơn, nhà từ thiện Lan Đàm hầu như không trưng ra được một giấy thanh toán viện phí có đóng dấu đỏ của bệnh viện nơi các bệnh nhân điều trị, mà tất cả chỉ là những giấy viết tay với các nét chữ hao hao của một người đạo diễn tất cả, từ chữ ký của người nhận cho đến người trao.

Mỗi lần đi trao tiền cho các hoàn cảnh, bà Lan Anh luôn chụp hình thể hiện sự minh bạch, đầy đủ khi trao tiền, nhưng các nhà hảo tâm đâu có biết rằng đó chỉ là hình ảnh mang tính tượng trưng để bà “báo cáo” lên FB của mình, còn thực tế bà vẫn âm thầm cầm số tiền của các nhà hảo tâm ủng hộ cho hoàn cảnh để sung về quỹ và tự quản lý chi trả đầy gian trá, khuất tất này. Thế mới có chuyện, dù nhà hảo tâm ủng hộ trực tiếp cho hoàn cảnh, nhưng bà Lan Anh vẫn trắng trợn cướp số tiền này về quỹ của mình và tự mình quản lý như trường hợp chị Nguyễn Thị Len, mẹ của bé Lê Quang Huy.

Trở lại câu chuyện của gia đình anh Nguyễn Văn Hoàng, ngày 28/12/2015, anh Hoàng xác nhận với PV Dân trí là ngày 27/12/2015, bà Đàm Thị Lan Anh “bỗng nhiên” lên thăm lại bé Ngọc Ánh là con gái anh nhưng mục đích chính là muốn anh Hoàng xác nhận cho bà về những thông tin do báo Dân trí nêu. “Tuy nhiên, tôi chỉ xác nhận những phần thông tin mà tôi có liên quan đến chị ấy và tôi biết rõ, còn những thông tin khác thì tôi từ chối”, anh Hoàng trao đổi với PV Dân trí.


Anh Nguyễn Văn Hoàng khẳng định hoàn toàn không có chuyện anh tự nguyện trao tiền cho 3 hoàn cảnh mà bà Lan Anh đề nghị, bởi căn bệnh dị dạng bộ phận sinh dục hết sức phức tạp của bé Ánh, con gái anh Hoàng cũng chưa biết phải chi phí bao nhiêu để chạy chữa


Khẳng định lại câu chuyện có hay không chuyện bà Đàm Thị Lan Anh ép buộc vào tình thế phải chi 45 triệu đồng trong tổng số hơn 55 triệu đồng do các nhà hảo tâm ủng hộ cho anh để trao cho 3 hoàn cảnh là bé Lương Văn Tuấn, Nguyễn Văn Thương và Lương Văn Quyết, anh Hoàng nói:

“Hoàn toàn không có chuyện tôi tự nguyện trao tiền cho 3 hoàn cảnh kia. Trong lúc con tôi bị như thế, không biết phải cần bao nhiêu tiền mới chữa được thì làm sao chúng tôi lại tự nguyện đi trao tiền cho những hoàn cảnh khác? Chị Lan Anh đã gọi điện cho tôi, yêu cầu tôi phải trao 45 triệu cho 3 hoàn cảnh mà tôi hoàn toàn không biết đó là ai. Tôi yêu cầu chị cung cấp cụ thể từng trường hợp cũng như bệnh án thì chị ấy mới cung cấp. Chị ấy yêu cầu tôi rút 45 triệu, giao cho chị để chị tự đi trao còn bé Ngọc Anh sẽ nhận số còn lại trong tài khoản đồng sở hữu đứng tên tôi và chị Lan Anh (hơn 51 triệu) nhưng tôi không đồng ý bởi nếu chị Lan Anh tự đi trao thì làm sao tôi biết được số tiền đó có đến đúng địa chỉ hay không. Trước yêu cầu kiên quyết của tôi, chị Lan Anh mới đồng ý cho tôi đi trao cùng.

Trường hợp thứ nhất là cháu Lương Văn Tuấn. Tại đây, sau khi cùng tôi trao 15 triệu đồng cho mẹ bé Tuấn, chị Lan Anh viết vào cuốn sổ tay, đại ý là gia đình bé Tuấn đã nhận từ gia đình bé Ngọc Ánh 15 triệu đồng. Giờ số tiền đó giao lại cho chị Lan Anh để quản lý. Sau đó chị cầm số tiền đó về”.
Hoàn toàn không có chuyện tôi tự nguyện trao tiền cho các hoàn cảnh

Mặc dù lần này, đóng vai trò là “nhà hảo tâm” nhưng anh Hoàng không được biết gia đình bé Tuấn sau này có được nhận đủ 15 triệu đồng đó hay không và nhận như thế nào.

Trường hợp thứ hai là trao cho bé Thương hay bé Quyết gì đó, anh Hoàng không nhớ rõ tên tại bệnh viện. Số tiền 15 triệu đồng này đã được trao cho gia đình của bé để chiều thanh toán chi phí phẫu thuật. Số tiền này bản thân anh Hoàng có chứng kiến gia đình hoàn cảnh đã nhận trực tiếp, nhưng anh không chắc chắn là sau khi anh về thì gia đình bé Thương có bị nhà từ thiện Đàm Thị Lan Anh thu lại để quản lý hay không.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Lê Phạm Hùng – Phó trưởng phòng tổng hợp UBND tỉnh Nghệ An cho biết, UBND tỉnh Nghệ An đã nắm được sơ bộ thông tin về hoạt động từ thiện cá nhân của bà Đàm Thị Lan Anh được thông tin trên báo Dân trí cũng như trên mạng xã hội mấy ngày qua. "Chúng tôi sẽ xin ý kiến của lãnh đạo UBND tỉnh có văn bản yêu cầu Công an tỉnh Nghệ An vào cuộc, làm rõ nội dung thông tin về hoạt động từ thiện của bà Đàm Thị Lan Anh mà Báo Dân trí đã đăng tải trong thời gian sớm nhất", ông Lê Phạm Hùng khẳng định.

Trường hợp thứ 3, cho rằng đi cùng bà Lan Anh để trao tiền nhưng tiền trao xong cũng bị bà Lan Anh thu về để tự mình quản lý nên anh Hoàng thấy sự có mặt của mình là không cần thiết nên không đi trao.
Khi yêu cầu anh Hoàng rút 45 triệu đồng để trao cho 3 hoàn cảnh khó khăn, bà Lan Đàm cho rằng đó là ý kiến của “các mẹ”. Tuy nhiên, anh Hoàng nhiều lần yêu cầu được gặp trực tiếp của mẹ để làm rõ sự việc nhưng không được đáp ứng.



Trên FB của mình, bà Lan Anh liên tục kêu oan, nhưng luôn khóa mọi bình luận của các nhà hảo tâm, sẵn sàng xóa và chặn mọi FB muốn được chất vấn, phản biện hoạt động từ thiện do bà kêu gọi

Về FB Đàm Thị Lan, hiện tại bà Đàm Thị Lan Anh vẫn đặt chế độ khóa mọi bình luận của các nhà hảo tâm muốn được chất vấn, phản biện các vấn đề trong hoạt động từ thiện cá nhân của bà. Nghĩa là mọi thông tin mà các nhà hảo tâm nhận được cho đến bây giờ chỉ nghe một chiều từ phía bà Lan Anh, và đương nhiên tất cả đều là những thông tin do bà Lan Anh tự khẳng định về "sự trong sạch đáng gờm" của mình.

PV Dân trí sẽ tiếp tục cập nhật sự việc trong thời gian tới.
Nhóm PV
http://dantri.com.vn/tam-long-nhan-...ua-nha-tu-thien-lan-dam-20151229002127235.htm

 

Xã hội giờ muôn màu nhể .

 

éo bao giờ tin bọn từ thiện, càng có tiếng thì càng có nhiều trò

 

Nhưng mà nhìn ngon

 

chị có ảnh nóng nữa thì hoạ may bọn em tin

 

Rồi đâu, các thanh niên ủng hộ vụ Lan Đờm vụ Nghệ An vào đây đi T.T

 

đúng là éo tin được bố con thằng nào

 

Quả này Râm Trí quyết sống mái với Lan Đờm, nó soi từ ngày sinh tháng đẻ

 

Dâm trí quyết híp râm lan đờm à

 

nude vì từ thiện đi chị

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=560088864146612&id=100004365094260

 

Dâm trí nghe nói là sân sau của Vincom phải ko các chế?

 

của iPhone 4S chứ?

 

ủng hộ qué gì, cái gì ra cái đấy, ông kia có miếng bà này cũng có miếng, bộ người xấu ko đc tố người xấu à .

 

giờ nhận đơn trên FB luông

 

Đơn trên fb thì có giá trị éo gì

 

Nhân quả cả thôi. Nếu bà già này lấy tiền từ thiện mà làm của riềng, kiếp sau và nhiều kiếp nữa sẽ phải làm trâu, ngựa vì số tiền ấy. Dân chơi gọi là "Mịa làm công nhân nghành trả nợ nhiều kiếp nha con"

 

Ai chứng kiến và chứng thực dc điều này???

 

mềnh thì mềnh đéo tin kiếp này kiếp sau, mềnh chỉ tin mỗi tờ hoá đơn đỏ

 

^ Ta chẳng việc gì phải chứng minh với kẻ ngoại đạo. Xin mời thầy Tú vô để giảng chứ ta ko rảnh để nói với chú