[vnexpress] Dỡ tượng bác Mao

Kinh nghiệm là quăng sách vở cho nhiều vào rồi toàn bẻ cua, quẹo lái, xoay vấn đề nên thanh niên chém cho vui qua ngày

 

Thật à?

 

Thằng tieugia35 hiểu biết nông cạn mà cứ gân cổ lên nói, chán chẳng buồn phản bác lại luôn

 

Mài giỏi thì mài giỏi show cái hiểu biết bố láo của mài lên xem nào

 

vào coi tấu hài vui phết

 

thế đíu nào mà cả batman, chính ủy, DLV cùng bắt tay chống 1 người thế này? mấy bạn đéo thấy xấu hổ à?!
mà nói chứ típ đi, mình đang hóng

 

Trình vẫn còn thua thanh niên cầm kanata chém gấu 1 bậc

 

Cái bọn này hở chút đòi phải có bằng chứng để tranh luận, mà bọn chúng đếu hiểu và đếu biết rằng tranh luận thì ng ta chỉ tranh luận 1 vs 1 ở chỗ kín, khi muốn bảo vệ quan điểm đưa ra thì ng nói phải dựa vào 1 tài liệu có tên có tuổi, có nguồn gốc, được chính thể công nhận để đem ra nói lý hoặc hình ảnh thì phải có gốc gác và nếu có khách mời thì chỉ việc ngồi xem ng ta nói chứ ko phải thấy 1 bên có lý là quăng mã tấu vào bửa 1 bên làm ng ta phân tâm. Còn cái trên đây chỉ làm chém gió, cần thì quăng 1 mớ gọi dẫn chứng từ web khác, mà trên web thì vô số thứ gọi là tả pí lù, chưa kể quăng lên đây , bọn chúng chả thèm đọc, chọn 1 câu trong đó rồi bẻ lái, hướng vấn đề này sang vấn đề khác thì gọi là tranh luận là quái gì, cũng chỉ là khua 3 tấc lưỡi chửi nhau thôi !

 

hi thêm 1 thằng vô block list của mình rồi
đéo muốn tranh luận cho đàng hoàng thì câm cái mõm lại nhé đừng có nói lên đây
thân

 

Muốn thì ra chỗ khác , lên trang nhà mà chơi nè, khỏi cần thách, vả lại trong mạch tranh luận từ đầu tới giờ ta trả lời chỉ có 2 ng, chú ở đâu nhảy vào thôi nên ta ngán chả muốn nói. Còn nếu thích thì vào trang cá nhân mà chơi , sao chịu ko ?

P/S: mà ta chỉ nói mấy thằng đứng ngoài lâu lâu quăng mấy câu rẻ rách thôi, bộ chú nằm trong đó hay sao mà nhảy dựng lên thế

 

1/ Ý ban đầu của chú là Hitler có thành tựu nổi bật là giúp nước Đức hùng mạnh. Nhìn lại tiền thân của Đức là Holy Roman Empire và Prussia đi. Lúc nào tiềm lực quân sự nó chả bá đạo đánh Đông dẹp Bắc.

Ngay cả thời từ 1945 đến bây giờ, Đức phát triển xã hội từ 1 đống gạch vẫn là top 5 thế giới. Hitler nào dẫn dắt Đức từ 1945 đến nay vậy?


2/ Đang nói về tài năng kinh tế, tài năng quân sự, vác Tào Tháo vào để cho chú thấy thiên tài là như thế nào.

Thằng chính trị gia nào cũng giỏi mị dân để leo lên nắm quyền, cái đó là thứ bắt buộc phải có của chính trị gia chứ éo phải là thiên tài thiên tướng gì cả. Nhưng sau khi nắm quyền thì làm được gì đó mới là vấn đề.

Nói về kinh tế: Tào Tháo thi hành 1 loạt chính sách hỗ trợ các vùng khó khăn xây dựng kinh tế.
Nói về an dân: Tào Tháo trọng dụng người tài, có tài là dùng.
Nói về quân sự: Tào Tháo rất biết lắng nghe lời quân sư và tướng lĩnh. Bản thân Tào Tháo cũng gian xảo, nhiều âm mưu dụng binh không kém.

Tào Tháo thua trận Xích Bích đó là thua về mặt chiến thuật. Việc xích tàu lại với nhau là để quân Ngụy không bị say sóng. Cái vụ hỏa công không phải Tào Tháo và quân sư không tính đến mà là không biết việc gió sẽ thổi ngược lại. Thời đó đéo có google đâu mà biết nhé.

Sau khi Tào Tháo thua thì Ngụy mất thế chủ động trong viễn chinh chứ căn cứ và tiềm lực còn nguyên. Ngô và Thục méo có cửa đặt chân vào đất Ngụy.

Còn Hitler thì xây dựng kinh tế thế nào? Đẩy mạnh quân sự hóa kinh tế, chi tiền mạnh xây vũ khí, tịch thu tài sản dân Do Thái là những biện pháp 1 lần. Tiềm lực kinh tế không đủ nên thua 1 trận là dẫn đến thất bại hoàn toàn.


3/ Vãi cả nói cùn. LX đánh nhau với Đức hay đánh với Mẽo. LX thắng chắc còn thằng Mẽo thua hả?


4/ Không đồng ý vẫn phục vụ mà cũng như nhau hả. Dân trong vùng IS chiếm đéo thích nó vẫn phải đóng thuế cho nó. Nhân viên chính phủ Iraq trong thành phố Mosul bị IS chiếm vẫn làm việc để duy trì xã hội vận hành. Theo cái logic của chú thì sau khi giải phóng phải giết hoặc xử tù hết dân và nhân viên ở đó luôn đi nhỉ. Cái tội phục vụ IS.


5/ Vậy là công nhận quyền lực tuyệt đối của Hitler so với tổng thống Mẽo rồi nhé.

Những gì diễn ra trong lịch sử là tư liệu tốt nhất còn đòi tư liệu gì nữa? Còn chú toàn nếu Đức thắng Hitler sẽ ..., nước Đức sẽ ...

Người ta quăng tài liệu từ web còn chú quăng được gì?

Thôi nhé sửu nhi. Nói nữa người ta cười cho

 

1/ vác 2 cái quá khứ Đức để chứng minh rằng Đức luôn hùng mạnh chả nói lên được, nếu nói như thế thì Đại Đường của TQ cũng đánh đông dẹp tây, kết quả thì sao ? Nhưng 2 cái quá khứ Đức còn sướng chán khi mà thua trận còn chưa bị các đế quốc khác đè đầu dìm trong hòa ước Versaillers . Còn sang WW2 khi Hitler từ 1 tên sv ko đậu được ngành nghệ thuật chỉ trong vòng thời gian ngắn ngủi ông ta đã leo lên đến hàng thủ tướng, giảm tải thất nghiệp, xé bỏ cả cái hòa ước Versaillers, đưa quân đội Đức phát triển mạnh gấp mấy lần Đức ww1. Nhìn lại VN sau khi bị cấm vận phải đi năn nỉ, đáp ứng yếu sách của Mỹ đủ thú để có thể được Mỹ dở bỏ cấm vận trong khi mình là nước thắng trận.
2/ Hitler ban đầu đã có ý định chiến tranh để chia lại thuộc địa, chia lại thị trường thì chính sách của ông từ giáo dục đến kinh tế, mục tiêu ưu tiên số 1 là dành cho chiến tranh thì đừng bảo nhìn bề ngoài vậy thôi chứ bên trong ruột ko có gì. Còn nếu so với tào tháo, là cái thời cưỡi ngựa bắn cung, 1 trận đánh phải để dành cả 10 nằm, 15 năm mới dám làm 1 trận thì trong thời gian đó thì nếu là 1 người nuôi mộng xâm lược thì đương nhiên cải cách, nuôi quân sử dụng chính sách kinh tế phát triển là đúng mực rồi, cái này chả cần tấm gương tào tháo, ngô quyền và lưu bị cũng biết cách làm còn trong khi Đức của Hitler chỉ mất có 4 năm
- Đó là nói về kinh tế, nói về trọng dụng người tài, khoan nói về lúc cuối chiến tranh thì những năm đầu chiến tranh, Hitler trọng dụng bên kinh tế có Hjalmar Schacht . Bên mảng quân sự có Rommel, Heinrich Müller ,Hermann Goering
- Nói về quân sự: Hitler đã dùng đủ mọi thủ đoạn từ lừa gạt các nước đồng minh sau khi đánh Áo, sau là lừa các nước này để đánh chiếm họ như Tiệp Khắc , Ba Lan khiến cho Đồng Minh chả đề phong để rồi Pháp bị thôn tính và gần như là toàn châu Âu, như vậy đủ để thấy Hitler có tài ko ?
- Hitler có thua thì cũng thua cho LX, 1 thằng tanker hiến máu quá mạnh và quân Đức ko thể chịu nổi cái gọi " mùa Đông nước Nga" . Mà 2 thứ này chỉ 1 trận thua là thua hoàn toàn
- Còn tào tháo, trận chiến xích bích đã vạch rõ cái sai lầm chiến lược của ông ta, ko nghe lời khuyên Gỉa Hủ, chủ quan khinh địch và hoàn toàn ko có kinh nghiệm trong thủy chiến nên mới xích thuyền lại với nhau, chưa kể dịch bệnh phía Nam hoành hành và họ tào còn bắt quân đánh bộ chuyển sang đánh thủy trong thời gian ngắn gió đông chỉ là tình tiết hư cấu trong tiểu thuyết La Quán Trung , còn thực tế thời tiết lúc đó đã là gió Đông Nam. Và sau khi ăn 1 cú ấy thì sao, ko ai dám động đến đất Ngụy hay là Ngụy từ 1 nước giành quyền lợi tuyệt đối sắp sửa gần như thống trị TQ thành 1 nước suốt mấy chục năm chả dám Nam chinh Bắc Chiến ?
3/ Ai nói nước nào thắng trận mà chả số 1 , tui chỉ đưa ra là LX thắng trận đấy nhưng kết quả thì sao ? Đừng có lái sang chuyện đánh nhau với Đức hay Mỹ, mà nói cho cùng Mỹ cung tham chiến chỉ có điều a ta là con buôn, biên giới xa nhưng đó là lợi thế của Mỹ
4/ IS khác với nazi nhé, tướng lĩnh Đức là người Đức, sinh ra và lớn lên tại Đức, dù ko đồng ý nhưng vẫn phục vụ Đức bằng chứng là Rommel dù phản đối nhưng khi Hitler bắt ông ta chết, ông ta vẫn chấp nhận chứ ko phải như bọn IS xâm chiếm rồi bắt ng ta phục tùng. 2 cái này có ý nghĩa khác nhau, ko đem so sánh được
5/ Ok

6/ Đầu giờ có ai vác cái tư liệu gì ra ko, hay nói sướng miệng dựa vào 3 tấc lưỡi, dùng quan niệm của mình để diễn giải ? Và ngay cả bạn có bắt tui phải chứng minh đoạn tui bằng luận chứng gì ko ngoài trừ cái bạn kia quăng cái lời cmt của 1 trang web nước ngoài và bắt tui dẫn chứng thì tui đã đưa dẫn chứng từ 1 nguồn tổng hợp như thế chưa đủ à ? Nhưng ngưng lại nói 1 chút xíu về bàn luận, đang nói với nhau bằng tiếng Việt, a chơi link tiếng Anh mà ko dịch giải vào a có tôn trọng người khác ko ? giống kiểu tao có tài liệu đó, đọc được thì mài trả lời ko đọc được thì tao win. Cái tui nói ko phải nói với lịch sử mà các thứ khác nữa, còn trong bàn luận ng ta có quyền đặt giả thuyết nếu ...thì..., mà đây là vấn đề lịch sử thì mắc gì cấm ng ta ? Nhảm nhí

Mà nếu chó cá, gấu ca ko muốn nói tiếp thì sửu nhi miễn tiếp !

 

lòi ra 1 thanh niên sống ảo tranh giành suất ngu tiêu biểu nhất năm. Nhìn fong cách hành văn là biết ko fai dang đam mê đọc sách tìm hiểu mà chủ yếu chém gió với mấy ông xe ôm xong lên đây thể hiện rầu

 

Thể loại đek có tí tự trọng, đi cùng làng khắp xóm la oai oải cho vào danh sách đen mà sao cứ bám theo đuôi đọc bài của họ post là thế nào ? Ng ta đọc cmt của mình ko phải ng ta ko biết mà vì ng ta ko thèm đếm xía thứ chó hùa thôi

 

^Thấy có làng xóm ra xua đuổi mắng chửi con j nên ra xem ké rồi can ngăn họ ấy mà

 

Cái này sợ sai rồi, khủng hoảng 1939 làm cho dân Đức đem tiền đi cân để mua bánh mì, Hitler đã vực dậy nước Đức từ trạng thái đấy, ít nhất là trước khi thua cuộc, đáng được coi là anh hùng dân tộc.

Từ thời 1945 đến giờ, Đức được thừa hưởng rất nhiều tinh hoa của cả tư bản lẫn cộng sản, nhưng đây là một câu chuyện khác.

 

thanh niên nhiều lần tranh suất thanh niên ngu nhất btg của năm 2015 nhưng chưa đc lần này tranh tiếp

 

3 thớt liên tiếp, danh hiệu 2016 về tay hắn rồi.