[genk]LIVE Lee Sedol vs Deepmind

Hôm sau game 3 lên rì viu cho anh em nữa nhé bác

 

Các bợn thần thánh hóa con AI đó làm gì. Nó làm theo dữ liệu được học chứ nghĩ ra cái mợ gì.
Hôm mình làm bài thi môn trí tuệ nhân tạo cùng dữ liệu đầu vào mà 2 thuật toán cho ra 2 quyết định trái ngược nhau.

 

mình nghĩ con alpha Go cỡ này nó không phổ biến đâu, vì nếu nó phổ biến, rank trên mạng sẽ mất giá trị, kỳ thủ chuyên nghiệp cũng mất việc làm kha khá

 

Con này cũng như hồi xưa thời Deepblue đánh bại con người thôi. Để phô trương sức mạnh với công nghệ là chính. Cơ mà đến khi con người hoàn toàn điều khiển được máy tính lượng tử chắc lúc đó Skynet thực sự ra đời. Giờ nghiên cứu làm anh ạc-nôn trước là vừa rồi.

 

Đừng lo, bây giờ đến lượt các anh thách thức các thể loại AI.

 

AI thì thường đâu có ai đưa source ra đâu. Bao nhiêu tiền bạc công sức đổ vào nghiên cứu.
Ko có source thì nó chỉ làm được mỗi 1 việc là đánh cờ vây, hoàn toàn ko có ứng dụng thực tiễn nào khác.

Mà có phổ biến (thành ứng dụng đánh cờ vây ) chắc cũng ko lo kì thủ chuyên nghiệp mất việc đâu. Thể thao thi đấu để tôn vinh khả năng của cá nhân là chính. Nói cho công bằng thì Lee thua nguyên 1 tập thể làm nên Deepmind chứ đâu có thua 1 cái máy.

 

Lấy tính "người" ra để bào chữa cho Lee Sedol là không hợp lý. Chẳng phải trước khi đấu chính cái "tính người" là điểm mạnh của Lee sao? Chẳng phải trước giờ các kỳ thủ cờ vây vẫn luôn tự hào về khả năng biến hoá của cờ vây, cho rằng máy móc không thể nào đọc hiểu được chiến thuật, sự kỳ ảo của cờ vây sao? Vậy mà sau 2 trận cái điểm mạnh ấy đã không thể áp đảo được AI lại trở thành điểm yếu, tức là tính "người" đã chịu thua trước sức trí thông minh nhân tạo rồi.

 

??? chỗ nào nói tính ''người'' là điểm mạnh thế

 

Chủ yếu vì Go là môn người ta dự đoán còn lâu mới có một AI đủ mạnh để chơi lại với kì thủ chuyên nghiệp ( lập trình một cái máy chơi Go khó hơn cờ vua rất nhiều). Nào ngờ mới có 2016 mà nó đã thắng 9 dan rồi. Người ta không thần thánh nó, đánh giá thấp nó thì đúng hơn.

 

Thế vì sao trước trận đấu này kỳ thủ nào cũng dự đoán Lee Sedon thắng thế?
Mà thậm chí sau khi thua match 1 vẫn còn đa số đặt cửa Lee?

 

có thể là vì trước đó người ta vẫn cho rằng chưa có máy móc nào có thể xử lí dc số lượng biến của cờ vây đủ để win 1 kỳ thủ chuyên nghiệp cỡ lee . và cái này thì liên quan éo gì ''tính người''

 

Team tq đâu, tq trùm doto nhoa, thêm fnatic csgo nữa

 

(Nói về hoàn cảnh trước AlphaGo)
Tại sao con người, rõ ràng với tốc độ tính toán thua máy tính cực kỳ nhiều, lại có thể tính toán được nước đi tốt hơn 1 cái máy vốn tính toán rất mạnh mẽ? Điều gì giúp con người làm được điều đó?

 

Đương nhiên rồi giờ AI nó đâu có phải brute force nữa, nó được quăng cả đống cơ sở dữ liệu về kỳ phổ tất cả các trận đánh đó giờ nên việc đó đánh giống người hơn là lẽ dĩ nhiên. Giống như là nó đã được đánh cả triệu trận rồi @@

Cứ tưởng tượng thế này con người đánh nhiều sẽ có " kinh nghiệm" những lần sau khi gặp lại những thế trận có một số điểm giống thì sẽ biết nên làm gì để đi nước cờ tốt hơn,
mà AI giờ nó được nhét cả triệu cái kỳ phổ vào, biết đi thắng thua thế nào, + thêm tính toán nữa

AI = Tính toán nhanh hơn người ( đỡ áp lực thời gian) + không tính sai + cơ sở dữ liệu kỳ phổ cực lớn (trí nhớ con người là giới hạn ) + không bị tâm lý, áp lực

 

TQ vẹo nào trùm dota?

 

não người tính toán hơn siêu máy tính nhá, nhưng ko phải kiểu 1+1=2 của máy tính mà là đống hổ lốn trong não rồi ra kết quả

 

chính xác là não người tính toán ko thua kém siêu máy tính nhưng công suất hoạt động là có hạn ( nếu ko muốn nổ não và 1 số vấn đề kinh dị khác )

 

Lỡ sau này mà có trận MOBA nào giữa con với máy tính thì không biết lúc đó là 5 người đấu với 1 AI hay là 5 người đấu với 5 AI

 

team này có nói sau cờ vây sẽ là StarCraft. Moba thì càng phức tạp hơn, nhưng yên tâm, chục năm nữa thôi :v

 

đừng có đùa, bọn AI LoL giờ toàn nhét hành bọn lv thấp đấy