[genk]LIVE Lee Sedol vs Deepmind

lờ lờ cái éo, nếu đây là cuộc nói chuyện tử tế và thẳng mặt mà ông dùng cái loại lý lẽ này thì chắc có xô xát cmnr. như kiểu 1 thằng mù chuyên môn đi cãi chuyên gia về 1 vấn đề mà đã éo hiểu thì chớ còn cứ cãi cùn kiểu ''cái này xịn hơn thì đương nhiên nó phải hơn chứ,dù tôi éo hiểu gì cả''

đi học cờ vây rồi phát ngôn lại. mấy bố như bố Shaw và bố GamePro và hàng loạt các bố có ý tưởng '' bảo vệ cái mình tin'' đầu tiên làm ơn có '' kiến thức'' về cờ vây dùm

còn bảo vệ kiểu ''mù quáng'' thì người ta gọi là '' thằng ngu và lập dị'' chứ ko ai gọi là '' người có chính kiến cả'' vì ít nhất người có chính kiến giải thích dc về thứ mình tin chứ ko phải kiểu '' tôi tin nó như thế chắc là vì nó nên như thế hoặc nó có khả năng như thế dù tôi chả hiểu vì sao nó lại như thế''

đéo ai chấp nhận cái thứ lý lẽ '' tôi biết ,tôi tin nhưng tôi đéo hiểu cả''

nói ngắn gọn thế này : dân chơi cờ vây hiểu sức cờ của Lee hơn AI,AI win nhờ chơi ko mắc lỗi và Lee mắc lỗi

dân éo chơi cờ vây và éo chịu nghe chuyên gia phân tích thì chỉ hiểu '' vì AI là cái máy nên nó thắng là tất nhiên vì với lợi thế của 1 cái máy chắc nó mạnh hơn còn Lee kém hơn thì nó mới thắng'' còn vì sao nó thắng,nó thắng ntn thì '' i don't care''.

còn để tổng kết thì nó là thế này : về kết quả thì thằng thắng là thằng mạnh,nhưng về bản chất thì thằng thắng chưa chắc là thằng mạnh hơn

 

Giờ ngụp lặn chờ thời, mai ông Lee thua lại trồi lên mấy thằng troll cho xem

 

ủa hôm nay Lee nghỉ đánh ah mọi người

 

đánh liên tục thì ''con người'' nào chịu dc

 

Thấy bạn này có vẻ thông minh. Hỏi tí, thế thảo luận tí về AI nhỉ? Máy nó đánh căn giờ chuẩn, tính nước đi tốt, chính xác, rồi, còn gì nữa nhỉ?

 

"nó thắng tao tại vì nó là máy thôi, chứ thực ra tao mạnh hơn nó nhá"

các bạn đội mẹ nó cờ vây lên bàn thờ mà thờ luôn đi, kèm theo cái chân dung của Lee nữa nhé

 

đéo ai phủ nhận nó thắng, nhưng nó thắng chứ ko phải sức cờ của nó mạnh hơn theo phân tích của chuyên gia , còn đã đéo hiểu còn nói '' đội cờ vây lên bàn thờ'' thì ra lập mẹ cái topic rồi ''đội con AI lên bàn thờ đi'' ko cần vào cái topic '' đội cờ vây lên bàn thờ ''đâu

tóm lại là mấy bố nói '' con AI thắng vì nó mạnh hơn'' có ''kiến thức '' và '' có trình độ nhất định'' về cờ vây hay ko hay toàn thằng mù tịt rồi vào bô bô '' nó thắng thì nó phải mạnh hơn''

 

Nghe như Chelsea vs Barca. Bển bỉ thủ thắng đúng 1 trái là mạnh hay cầm bóng sút cầu môn nhiều là mạnh?

Tình cảm mà nói thì mong Lee thắng vì người thắng máy có chút lãng mạn, vả lại đồng cảm với con người, vinh nhục cá nhân dễ hơn là cái máy.

Nhưng lý trí mà nói, đằng sau cái máy là tri thức nhân loại. Lee ko thua máy (nếu), Lee thua nhân loại. Chưa lể đằng sau cái máy là những kĩ sư, lập trình viên, nhà toán học nghĩ ra giải pháp cho một vấn đề cực khó. Cũng có vinh nhục cá nhân trong đó. Nếu thắng, họ có thể tạm xếp vấn đề này qua một bên mà theo đuổi vấn đề mới, há chẳng tốt hơn cho con người nói chung sao? Sợi dây cáp mạng thôi cũng là tinh tuý bao nhiêu năm nghiên cứu rồi, đừng nói tới vi mạch rồi thuật toán.

Chưa thấy chuyên gia lập trình vào thông não cho anh em về deepmind ?

 

quote bài ta làm gì? Ta có bảo ai mạnh hơn đâu?

 

ủa ko phải hả thế thì thôi ta xoá cho đỡ thừa chữ

 

Mệt quá tóm cái là mấy thằng đéo biết chơi cờ vây cút, đéo biết đừng có cmt này nọ kẻo bị ăn chửi nhé, chỉ được có nâng bi mấy anh Lee với hội quán cờ vây cao quý của tụi tao thôi, đéo nâng bi anh ý thì tụi m là lũ ngu đéo biết gì, để mấy thằng biết chơi cờ vây cao quý tự xóc lọ cho nhau trong đây thể hiện mặc dù tụi t đéo biết gì về AI hay alphago hoạt động ntn

 

Dm thế lời của chuyên gia đáng tin hay lời của mấy thằng o có kiến thức đáng tin

Và đến phe đeepmind còn ko phản pháo nhận định của các kỳ thủ cờ vây thì nói thẳng là các thanh niên dốt cờ vây thì có tư cách quái gì để nói "AI mạnh hơn Lee về sức cờ" còn chiến thắng của AI thì đéo phe nào phủ định cả. Tóm lại là nói chuyện tử tế hay kiểu trẻ trâu đây

Còn đã xác định là muốn đấm vào mồm người ta thì ra chỗ khác cmnd cái thứ " ko biết lí lẽ".

Chứng minh đéo dc,kiến thức đéo có, chuyên gia nói đéo tin, phe deep mind cũng ko phản đối nhận định còn mấy thằng dốt cờ vây cứ vào nói " ba lăng nhăng" là thế éo nào nhỉ

Vô liêm sỉ à

 

Lại giống quả Hy Lạp thắng cup Euro năm 2004 hả? Nó thắng vì cả khu vực bị khớp trước lối chơi kỷ luật, nhưng về trình độ phát triển cơ bản vẫn kém hơn. Mà thực tế sau đấy nó không theo kịp và thụt đi thật.

Cho nên đồng ý vụ này phải do người cao cờ người ta đánh giá đi. Mấy đồng chí cái nước cờ bẻ đôi chả biết cứ nhảy vào "AI giỏi hơn" xong đòi người khác phải nhìn nhận mình

nghe nó lại bảo thích thể hiện/háo sự chú ý?

Chung quy vẫn là biết thì thưa thì thốt. Nhiều chú online cứ chém gió giỏi, bảo đến mấy cái trung tâm cờ chém thử người ta chả oánh cho, nói nhiều bm .

 

Một thằng đéo biết gì về bóng đá đi nhận xét đánh giá một trận bóng đá.

=

1 thằng đéo biết gì về cờ vây đi nhận xét đánh giá một ván cờ vây

 

đâu cần phải biết mới đc phép đánh giá, thế lại chả khác gì cái " mày đã làm được như người ta chưa mà chê à" . Onl nên cứ chém gió xàm xàm kiếm post có sao đâu. Cứ reply qua lại nên mới thành war chử cứ bơ cmnd là xong rồi

 

1 thằng ko biết chơi cờ nhìn vào bàn cờ thì hiểu cái quái gì mà đòi nhận xét, cứ chém gió đại kiểu thấy ai thắng thì nói người đấy mạnh hả, vậy 1 thằng cao đẳng đấu với 1 thằng thấp đẳng theo luật coè vây thằng cao đẳng phải chấp, và nếu thằng cao đẳng thua mà thằng ngoài dốt cờ nhìn vào đéo biết gì rồi nói "thằng cao đẳng kém hơn thằng thấp đẳng vì nó thua " dù thằng ý chả hiểu cấp bậc 2 thằng, lý do thắng thua là gì thì thằng dốt cờ đấy "thông minh" vkl nhỉ

 

Nó khác ví dụ như hlv ko đá bóng nhưng hiểu đội bóng vận hành ra sao, mới có tư cách đứng lên tranh luận. Còn đây cả cách cầm cờ còn ko biết, AI vận hành như nào cũng ko thông cũng nhảy vào phán thánh phán tướng, thể hiện hiểu nhiều biết rộng, trong khi thực chất chả biếy cái mẹ gì. Phun ra đc câu lee < AI thì phân tích dùm cái vì sao nó hơn, nó thắng bằng cách nào trên bàn cờ, đây tự sướng cho là mình nhất mặc dù bản thân đếu hiệu mẹ gì. Người ngoài như mình nhìn vào còn bực vì cái sự ngu mà to mồm của nó thì ông ty rần ăn ngủ với cờ bơ thế nào đc.

 

đã cùn thì chuyên gia phân tích kiểu gì cũng ko thông não đc đâu, có khi post bài rõ dài cũng chỉ lướt qua rồi lại AI>Lee tiếp. Bực thì bực cũng đâu có cách nào cấm ng ta phán đâu reply qua lại thì càng bực thêm thôi

 

Sau đây là một số bài phần tích đáng giá của các bạn am hiểu cờ vây trong đây:
-"Học cờ vây đi rồi hẵng lên phát biểu" (nằm trong page này trong page)
- Đồ mù chuyên môn (cũng nằm trong page này)
- Ngon thì đánh với tao, tao chấp mày 9 quân
- Mày hiểu cái quái gì mà đòi nhận xét
- Đeo biết im mẹ mồm đi
- Rất nhiều nữa

Xin lỗi chứ người khác đang nói chuyện bình thường tự dưng thêm mấy câu kiểu như bố người ta vậy.
Cả topic chả thấy một bài phân tích thắng thua kĩ lưỡng gì cả, các sai lầm của Lee cũng chả phân tích sai lầm thế nào, Lee bẫy như thế nào, AI phòng thủ hay như sao... Toàn nói chung chung kiểu Lee đã thắng rồi nhưng nước đi gì gì ở cuối cùng sai lầm ? Thắng như thế nào? Sai lầm như thế nào? Giải thích đi hay chỉ nói kiểu nguy hiểm? Hay lại đợi "kì phổ" rồi mới dám chém? Có thực sự mấy người ở đây am hiểu cờ vây không? If you can't explain it simply, you don't understand it well enough - Albert Einstein
Các bạn có thể qua box Thể thao coi họ phân tích bàn thua bàn thắng, sai lầm do hệ thống phòng ngự hay do cá nhân mắc sai lầm bỏ vị trí, ra vào ko hợp lý, vô kỉ luật vv ... Ừ thì trận 1 Lee chủ quan bỏ qua đi, trận 2 tôi không thấy có 1 bài phân tích nào như vậy?
Bình luận trước-trong-sau trận đấu, các bạn có thấy giống BLV K+?
- Lee đang thắng, đánh rất hay
- Lee đang thua
- Lee đã mắc sai lầm
- troll trong troll, bẫy trong bẫy, tưởng anh mắc bẫy hóa ra là bẫy của anh <- Seriously, đây mà cũng là bình luận phân tích ?

Mặc dù có anh người Tây 9-dan bình luận phân tích trực tiếp, đoán cực chuẩn, chỉ ra các bài tấn công, hướng đánh, số đất xấp xỉ 2 bên đang chiếm hiện tại nhưng vẫn thích nghe bình luận kiểu này ?
Thế này mình cũng làm BLV được Tin không?

 

Nhớ ko nhầm thì chính thanh niên ren momo đã chê bai ông tyrant vì định viết cái bài phán tích dài ngoằng về trận đấu này lên topic. Chắc chưa xóa post đâu nhỉ

Ở trong topic này thì chỉ có thể nói chung chung chứ phân tích cụ thể thì nó tương đối "dầy" đấy thanh niên ạ

Còn như đã nói, đéo biết gì về cờ vây,đéo tự chứng minh dc gì, phe deepmind ko phản pháo nhận định của giới cờ vây, chuyên gia nói đéo tin và cũng đéo chịu vắt não ra mà hiểu lại còn ra sức nói chuyện kiểu đấm vào mồm thì biến cmnd đồ " vô liêm sỉ"