[Dân trí] xin con chữ ,cứu sát nhân

Dân trí “Việc vận động chữ ký của nhiều người để xin giảm án cho bị cáo Vũ Văn Tiến chỉ mang tính dư luận, để HĐXX tham khảo thêm chứ không phải bằng chứng vụ án, không phải tình tiết được xem xét giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định” – Luật sư Hồ Nguyên Lễ khẳng định.
Vụ thảm sát Bình Phước: Nguyễn Hải Dương chấp nhận án tử hình
Vụ thảm sát 6 người: Mẹ con Vũ Văn Tiến nức nở khi gặp mặt


Những lời xin giảm nhẹ tội cho bị cáo Vũ Văn Tiến chỉ mang tính dư luận và để HĐXX tham khảo thêm chứ không được xem là tình tiết giảm nhẹ
Chiều 18/3, trao đổi với PV Dân trí xoay quanh việc có hàng ngàn chữ kí xin giảm án cho bị cáo Vũ Văn Tiến (đồng phạm với Nguyễn Hải Dương trực tiếp gây ra vụ thảm sát 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ ở tỉnh Bình Phước vào rạng sáng 7/7/2015), luật sư Hồ Nguyên Lễ, Trưởng Trưởng Văn phòng Luật sư Luật Tín Nghĩa, Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng, việc tập hợp những chứng cứ này chỉ mang tính dư luận, chỉ để HĐXX tham khảo chứ không được xét là tình tiết để giảm án.

“Về mặt quy định pháp luật thì hàng ngàn chữ kí xin giảm án cho bị cáo Vũ Văn Tiến sẽ không được chấp nhận, vì những lời yêu cầu giảm án của người dân thì không phải là chứng cứ vụ án. Những lời yêu cầu đó chỉ mang tính dư luận mà khi xử án thì HĐXX sẽ không căn cứ vào dư luận được. Quan trọng hơn, việc vận động chữ ký của nhiều người để xin giảm án cho bị cáo Vũ Văn Tiến không phải tình tiết được xem xét giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định. Khi xử án, HĐXX sẽ căn cứ vào tính chất của từng hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, cũng như những tình tiết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét để cân nhắc có hay không giảm án cho các bị cáo” – luật sư Lễ phân tích.

Theo luật sư Lê Văn Nam (Công ty luật hợp danh Đông Á, TP.HCM, người bào chữa miễn phí cho bị cáo Vũ Văn Tiến) cũng cho rằng, theo Điều 46 Bộ luật hình sự, chưa có quy định đối với trường hợp có nhiều chữ ký xin giảm án nên các chữ ký này chỉ là một “kênh” để HĐXX tham khảo thêm.

Trước đó, bà Vũ Thị Thi (mẹ của bị cáo Tiến) đã đi nhiều nơi cầu xin người dân ký vào đơn thỉnh cầu gửi đến TAND Cấp cao tại TPHCM xin giảm án cho Vũ Văn Tiến. Hiện bà Thi đã có được 10.000 chữ ký xin giảm án cho con trai. Bà Thi đã giao danh sách chữ ký này cho luật sư Lê Văn Nam.

“Tôi biết tội lỗi mà con tôi gây ra là không thể tha thứ, nhưng là một người mẹ tôi không thể đứng nhìn con mình chết. Tôi mong pháp luật khoan hồng, mong mọi người hãy cho cháu một con đường sống để chuộc lại lỗi lầm. Gia đình chúng tôi có lỗi với gia đình các nạn nhân nhiều lắm” – Bà Thi chia sẻ.


Bị cáo Vũ Văn Tiến được dẫn giải đến phiên tòa xét xử sơ thẩm
Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 17/12/2015, bị cáo Vũ Văn Tiến bị HĐXX tuyên phạt tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình. Bốn ngày sau khi bị tuyên tử hình, bị cáo Vũ Văn Tiến đã có đơn kháng cáo, trong đó bị Tiến có trình bày các tình tiết giảm nhẹ như: “Ăn năn hối lỗi, thành khẩn khai báo, trình độ học vấn thấp kém. Do bị lôi kéo dẫn đến hành vi phạm tội và bị chi phối tinh thần trong khi thực hiện hành vi phạm tội, không trực tiếp ra tay sát hại nạn nhân nào, có ý định bỏ cuộc và ngăn cản Dương dừng lại. Không phải là kẻ chủ mưu cầm đầu, gia đình hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ già yếu, gia đình có công với cách mạng”.

Vụ thảm sát 6 người trong một gia đình xảy ra tại xã Minh Hưng (huyện Chơn Thành tỉnh Bình Phước) gây rúng động dư luận xảy ra vào ngày 7/7/2015. Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, ngụ An Giang; chủ mưu), Vũ Văn Tiến (24 tuổi, ngụ Bình Phước; đồng phạm tích cực) và Trần Đình Thoại (27 tuổi, ngụ Vĩnh Long) đều bị truy tố về tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Tại phiên tòa sơ thẩm do TAND tỉnh Bình Phước thụ lý đã tuyên án Dương và Tiến án tử và Thoại 16 năm tù giam. Sau phiên tòa này, Tiến kháng cáo xin giảm án tử hình, Thoại cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong chiều 18/3, PV Dân trí đã liên hệ với người thân của gia đình ông Lê Văn Mỹ, đại diện gia đình ông Mỹ tỏ ra vô cùng bức xúc trước thông tin có hàng ngàn người xin giảm án cho Vũ Văn Tiến. “Tên Tiến cùng với Nguyễn Hải Dương đã lần lượt giết chết 6 người trong gia đình chúng tôi, bọn chúng ra tay một cách tàn độc, có chủ đích và kế hoạch. Tội ác như vậy có thể tha được không? Mọi người không nằm trong hoàn cảnh phải chứng kiến 6 người thân của mình chết thảm thì làm sao hiểu được nỗi đau, nỗi hận của gia đình chúng tôi. Quan điểm của gia đình chúng tôi là kẻ gây tội ác phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật” – Một người thân của gia đình ông Mỹ bức xúc nói.

Dự kiến phiên tòa phúc thẩm, xét xử các bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại sẽ diễn ra vào ngày 21/3.
Trung Kiên

Ý kiến của các bô lão gayvn thế nào,có ký ko

 

Tử hình là đúng.

 

Éo có giá trị, thích thì tau ký cho trăm chữ cũng được

 

Quyên góp tiền ăn cho thằng Tiến đi. Quyên được bao nhiêu tiền thì tính khẩu phần trong trại mà chia ra bấy nhiêu ngày để nó sống trong khu tử tù. Cỡ 10 năm chờ chết đek đc ân xá, mỗi tối đều chờ đến lượt mình thì cũng vãi lắm.

 

Vấn đề éo phải là giá trị hay ko, mà là có thằng nào chấp nhận đi ký để xin tha cho sát nhân ko

 

ký ccc , thả cccc

 

Thấy thằng thoại mới bị ăn đạn nhảm nhất =.=

 

Vậy mà cũng tới 10k chữ ký, éo bít đâu ra, mà có khi khai gian để xin chữ ký nữa kìa.

 

Xin cho nó đc tử hình sớm thì xin chứ ở trong đó chờ tới luợt cũng gần chục năm, sống mà chỉ chờ chết nó còn khổ hơn chết

 

Nói thật chứ gia đình thằng Thoại nó không đi xin chữ ký thì thôi,

 

Cái lão luật sư Lê Văn Nam kia biết tận dụng cơ hội thật, lão mà thành công giảm án cho thằng này thì sau này chắc khối người thuê lão này

 

Thật ra ở vào tình thế của thằng này mới thấy bị bắn là hơi nặng. Lúc đó vi tham tiền nên đi theo thôi, sau thì bị lừa vào tròng, nếu không làm theo lời thằng Dương, có khi nó đâm chết luôn.

 

Nhớ nó cũng cắt cổ một người mà

 

Nó vẫn cấu thành tội giết người, dao trong tay nó, người dân ở xung quanh, nếu lúc đó nó lựa chọn không giết mà hô hoán lên thì cụ thằng Dương cũng khó mà giết nó ngay lúc đó được, lúc này thì tội nó sẽ khác rất nhiều, Nó bị bắn vì lúc cần quyết định thì nó quyết định sai. Chỉ có thằng Thoại là đen, nó quyết định bỏ là đúng rồi, cơ mà vẫn ăn tạ

 

Không thấy ông chủ nhà đã chạy thoát ra được rồi mà còn không tri hô được à? Nhà rộng thế tri hô kiểu gì. Lúc chưa làm thì bằng chứng đâu mà tri hô.

 

Nếu muốn thì nó vẫn lẻn đi ra được mà , có hàng tá cơ hội

 

Lúc thằng Dương giết đứa đầu tiên thì thằng Tiến phải có lựa chọn.
Lúc trước nó bảo đi trộm, đi đòi nợ, không biết thì không nói.
Lúc này thấy thằng Dương giết người thì thằng Tiến sẽ có lựa chọn do nó chưa có hành vi giết người. lúc này nó dừng lại là quá muộn, muốn thoát tội, cách duy nhất là phải có hành vi ngăn cản thằng Dương này lại, còn việc thằng Dương nó có phải cao thủ đao pháp, thằng Tiến không thể chống lại không thì ko phải logic trong đầu toà nhé.

 

Lúc đó thằng Tiến thì nhu nhược, bảo là tao sợ quá, về thôi. Thằng Dương thì hăng tiết, nhìn trừng trừng. Là mi, mi có can đảm chống lại nó không?

 

Ko có can đảm thì chịu tội là đúng nhé,kêu ca cái gì