[K14]{Ko đa cấp} Kinh doanh gì lãi 600% trong vòng 15 tháng?

vấn đề ở đây là TM muốn đòi tiền theo đúng quyền lợi hợp pháp, chứ ko phải tham lam bất chính ?

tiền bao nhiêu đó đó, đúng lý ra là đc bao nhiêu đó đó, thì cứ thế mà đòi thôi ? có đòi lấy luôn cả cái công ty kia đâu.

 

Phải chứng minh là tham đã:

Mời chứng minh TM ham muốn "thái quá", "không biết chán", "không biết giới hạn"?

 

Kiện thì phải kiện cho đúng pháp luật và đúng điều khoản, ko thể thằng kia vi phạm 12 tỉ xong kiện lấy 6 tỉ được, như thế vừa là sai, vừa làm mất cái lí của mình.
Khi kiện làm gì có chuyện "thương" =).

 

^ 6 tỷ là thỏa thuận từ 12 tỷ xuống 6 tỷ . Đéo trả mới kiện lấy 12 tỷ

tiền vi phạm 12 tỷ -> du di xuống còn 5,67 tỷ .

vẫn vi pham kiện theo hợp đồng 12 tỷ.

vậy theo nhà đạo đức học thì phải giải quyết sao ?

 

tao mà tham được tao cho chúng mài chửi cả ngày

 

hình như trong luật có điều khoản nếu ko có khả năng thanh toán thì được giảm số tiền đó

 

đúng hây không thì toà phán mới biết chứ, về mặt tình thì hiên tại rỏ ràng tham chứ gì.
lúc mua nó đả nể tình cho đặt cọc có 2 tỷ thôi, đáng ra bồi thường 6tỷ tiền cọc, nhưng lợi dụng sai sót hợp đồng đòi 12ty ?

 

đáng ra bồi thường 6 tỷ cái cc , vi phạm hợp đồng thì đền 12 tỷ . Tiền cọc chỉ có 2 tỷ thôi. Còn tổng tiền còn lại trả theo

nó du di thỏa thuận xuống còn 6 tỷ . (từ 12 xuống 6)

thằng cty nó tiếp tục vi phạm đéo trả tiền thỏa thuận 6 tỷ đó, nên kiện vi phạm hợp đồng lúc đầu 12 tỷ.

đm nếu nó lợi dụng sai sót thì nó kiện 1 phát 12 tỷ rồi đéo có làm trò mèo thỏa thuận ngu lấy 6 tỷ đâu bạn.

đéo hiểu bạn đang suy nghĩ gì . hài vcl

 

Sao nhiều ông bảo thương tình với nể tình cho cọc 2 tỷ quá nhỉ

 

cọc 2 tỷ nhưng vẫn trả theo tiến độ xây căn nhà . Đéo hiểu thương chỗ nào .

 

làm việc theo hợp đồng mà cứ tình với chả lý mắc mệt .

 

ta chỉ đọc báo thấy sao nói vậy thôi, mi lấy được thông tin chổ khác thì ta không biết.

để lục lại coi có sai sót gì không

 

Thương lượng chứ thương tình cái méo.
Cọc quy định là một chuyện, còn đi mua trả giá để có cái lợi cho mình là một chuyện.
Ụ móa, cọc 15 tỷ trả giá còn 2 tỷ đó là cái hay của thằng trả giá, xong xuôi kí hợp đồng rồi thì ván đã đóng thuyền.
Còn bảo không có tiền để cọc 15 tỷ thì là cái chiêu của ng làm ăn, tao có 15 tỷ đó, nhưng tao nói abc để còn 2 tỷ thôi, 13 tỷ tao làm cái khác.
Làm ăn mà cứ như đùa là cc nào @@

 

đọc lại thấy công ty nó chả chậm nên con TM nó mới kiện thật, thôi thì vậy củng coi như là hợp tình

 

Đọc thấy các bác chửi tùm tum làm cái đ gì, theo tôi hiểu thì:
Con Thu Minh mua căn nhà 60 tỷ, đáng lẽ phải đặt cọc 15 tỷ (25% giá trị căn nhà) nhưng nó bảo nhà khó khăn nên công ty thông cảm cho nó đặt cọc 2 tỷ.
(thực chất điểm này cũng đ cần phải quan tâm làm gì, giảm tiền cọc thì trước sau gì chả phải trả đủ 60 tỷ)
Theo hợp đồng gốc thì nếu vi phạm hợp đồng thì phải bồi thường 20% giá trị hợp đồng (tức là 20% của hợp đồng 60 tỷ).
Công ty vi phạm hợp đồng, và phải bồi thường 12 tỷ như trong hợp đồng, nhưng Thu Minh thông cảm và đồng ý giảm 50%, chỉ cần nó bồi thường gần 6 tỉ).
Công ty tiếp tục vi phãm hợp đồng, không trả 6 tỷ đúng hạn. Thu Minh tức giận (bị bên công ty không coi ra cái đinh gì) nên đòi 12 tỷ như hợp đồng gốc.
Công ty trở mặt, nói tiền bồi thường là 20% số tiền mà Thu Minh đã đóng (tức là số tiền cọc 2 tỷ) chứ không phải 20% tiền hợp đồng (60 tỷ). Tức là lẽ ra công ty chỉ cần trả hơn 2 tỷ thôi (trả tiền cọc và tiền phạt).
=============================================================================================
Trước mắt xét về tình thì công ty cần chứng minh hợp đồng kia đã thảo sai (đưa ra những hợp đồng cũ xem có đúng bình thường giao dịch là 20% tiền do bên mua đóng vào hay 20% tiền hợp đồng). Nếu đúng là sai sót do hợp đồng thì: Thu Minh lẽ ra chỉ được bồi thường hơn 2 tỷ, nhưng do hợp đồng sai sót nên phải được nhận 12 tỷ (và Thu Minh giảm xuống 6 tỷ). Nếu Thu Minh biết rõ hợp đồng sai sót mà vẫn cố tình đòi 6 tỷ tức là tham (lợi dụng sơ hở của người khác để moi tiền). Nhưng nếu hợp đồng kia là đúng, mà công ty nó vặn vẹo để khỏi phải trả 12 tỷ thì Thu Minh đòi 12 tỷ là hoàn toàn đúng.
Còn xét về lý, thì công ty ăn đặc sản rồi, vì tòa xét xử theo hợp đồng chứ đ phải nói mồm. Rõ ràng công ty đã sai liên tiếp lần này đến lần khác, thảo hợp đồng sai, giao nhà trễ hẹn, nộp tiền bồi thường trễ hạn.

 

toàn các bác nhìn 1 phía rồi phán tham
kinh doanh,có chơi có chịu
thu minh tới lúc nhà xong mà dở quẻ thì cũng phải ói 12 tỷ cho cty
cty làm việc thiếu trách nhiệm thì phải gánh
mấy ông chửi TM,sau này có làm kinh doanh với giao dịch lớn sẽ hiểu thôi
vấn đề ở đây là "trách nhiệm" với giao dịch của mình+ảnh hưởng tới bên đối phương chứ không đơn thuần là tiền bác đâu!!!!

tôi nói ví dụ vắn tắt cho các ông thế này
bạn các ông hứa hẹn các kiểu bán cho ông 1 con xe giá rẻ,tinh thần,tâm trí phấn khởi,đặt cọc tất cả sẵn sàng,sát giờ bảo tao ko có xe đưa mày ơi
nhẹ thì nó mời các ông chầu ăn,cafe giải hòa,nặng thì cạch mặt nhau
đấy là giao dịch nhỏ thôi,giao dịch to nó khác!

 

Nhiều người vẫn nghĩ là vụ đặt cọc 2 tỷ là cty nó có tình với TM, mà éo hiểu dc cái đấy chỉ là đôi bên lợi dung lẫn nhau

 

Thấy họp báo TM nói vì Cty BDS mà giấc mơ về 1 mái ấm lí tưởng cho đứa con tan vỡ tội nghiệp đứa nhỏ ,ko có nhà 90 tỉ để lớn lên , đền 12 tỉ là ít rùi

 

mấy ông đó sao sao đó bác
giao dịch mở ra
deal,cọc,thuế chân các kiểu lúc đầu là một việc
hoàn tất hợp đồng hay không là việc khác

 

đúng rồi bác à
này mình giả sử nha
bác hứa với người thân/người yêu mua cái gì đó cho họ
cọc,deal xong hết,báo cho người thân biết là ngày này mình tặng cái đó
sát giờ bên bán hủy kèo/trả cọc+1 ít phí tổn thất coi như xong chuyện!!!!
bác xoay kịp không để bù đắp tổn thương tinh thần cho người thân bác đang mong mỏi món quà đó?