(blogtamsu) - Phú quý sinh rửng mỡ. Mả cha chúng mày, thực vật cũng là sinh linh, lũ ăn chay độc ác!

doggy với đống máu thế kia thì có bị gọi là thích đi chơi ngày đèn đỏ ko?

 

Những người thích tự hành xác để đến miền cực lạc thì không nói vì họ tự bản thân muốn vậy và không làm ảnh hưởng đến người khác , đằng này cái bọn ăn chay nửa mùa cứ thích hú hét kêu gào mọi người phải như chúng nó thì chết mẹ sớm đi chứ tồn tại làm gì .

 

Tổ chức này cũng có ích đấy chứ:
https://en.wikipedia.org/wiki/AnimaNaturalis

 

Bọn tu hành từ chối duy trì nòi giống nghĩa là đi ngược tiến hóa rồi.

 

Vậy tôn giáo có đi ngược tiến hóa không...?

 

Dù sao một thế giới không ai ăn thịt cũng vẫn tốt hơn là đa số ăn, Dù đây chưa phải tốt nhất.
Chứ cứ lôi thực vật quyền để lấy cớ trì trệ thì biết đến bao giờ mới chịu thay đổi. Cái gì cũng phải có lộ trình chứ.

 

Duy trì nòi giống ko nhất thiết phải qua quá trình sinh sản mới đc. Chỉ cần anh có vai trò có ích cho xã hội, tạo môi trường thuận lợi cho thế hệ sau phát triển thì cũng là đóng góp rồi. Chừng nào số lượng nhiều đến mức ko ụt ịt tí gì thì mới là đi ngược tiến hoá.

 

Thế ai nói tu hành k duy trì đc nòi giống thế? Đẻ xong nuôi nó lớn rồi đi tu, có ai bắt buộc người đi tu phải còn zin đâu.

 

Nghỉ tu 1 năm để chịch rồi tu tiếp có sao đâu, quan trọng là ở tâm

 

thật ra cũng nên bớt sát sinh lại thôi, cái kiểu ăn uống vô tội vạ rồi con gì cũng ăn cũng không tốt lành gì, trước mắt là ăn con gì thì ăn 1 vài con để sống thôi, như heo bò tôm cá chẳng hạn vv... còn mấy con khác thì chừa lại tha chúng nó đi, là thực tế với phúc đức lắm rồi

 

tùy tôn giáo, phần lớn tôn giáo đang kìm kẹp loài người

 

Mình nghĩ ngược lại, nếu toàn thế giới ăn chay thì hiện tại chiến tranh giành đất đai sẽ diễn ra thường xuyên hơn. Trừ khi con người hút không khí để sống.

 

ăn thịt sắp bội thực mà còn ko đủ thực vật ăn, giờ còn cổ vũ ko ăn thịt thì bá đạo rồi
ông nào ủng hộ ko ăn thịt đề nghị tự tử để những người còn lại đủ lúa gạo lúa mì mà ăn

 

Tiếp theo chắc là ăn côn trùng, bữa coi một bài khoa học là trong côn trùng lượng prôtein, các chất này nọ y chang thịt heo, bò. Mà nuôi tụi côn trùng ít tốn nước, nuôi nhanh , nhiều nữa. Hiệu quả gắp chục lần nuôi gia súc
Chỉ có điều khó ăn thôi.

Còn ăn chay thì chắc con người tiến hóa thêm vài trăm năm nữa thì đa phần nhân loại mới hiểu được tác dụng

 

Hả?

 

Côn trùng ăn ngon mà

 

Nói về đất đai (và nước) thì gia súc còn tốn kém hơn thực vật.
Và ít nhất thực vật nó còn không thải ra CH4 như một số loài động vật được sử dụng rộng rãi làm thức ăn.

 

team ăn chay quan ngại nhé.

 

Cùng một diện tích đất đai, chăn nuôi đem lại nguồn calories lớn hơn nhiều so với thực vật. Và động vật 1 con cung cấp nhiều dưỡng chất hơn 1 loài thực vật đơn lẻ.
Tóm lại nuôi động vật ít tốn đất hơn so với thực vật. Và thực vật nó còn kén chọn đất đai khí hậu hơn động vật, khó phổ biến, khó nhân rộng.

 

Nói về tổng lượng đất đai sử dụng cho chăn nuôi thì là như này:
http://www.fao.org/newsroom/en/News/2006/1000448/index.html

Còn về cái nào mang lại nhiều năng lượng hơn, nhiều dưỡng chất hơn thì cần nguồn.
Mà nếu so sánh về mặt này thì phải tính thêm nhiều yếu tố nữa, như thời gian, tài nguyên (đặc biệt là nước). Không thể dựa vào việc một con bò nuôi trong một diện tích s trong n năm cho ra nhiều năng lượng hơn lúa cũng trong diện tích s nhưng chỉ trong 1 năm mà cho rằng nuôi bò hiệu quả hơn trồng lúa.

Không liên quan, thắc mắc tí: Calorie chỉ là một đơn vị, nhưng thấy nhiều nơi coi nó giống như là một thực thể, hay là một loại chất nào đó. Cũng là đơn vị nhưng sao không thấy ai dùng "lượng kilogram", "nguồn Celius", hay là "nhu cầu mét của cơ thể như thế nào"?