[VNE] Đại gia Fiesta và haotakua húc nhau, bobo cơm hộp và gió chết :'(

Cùng thời gian cá chile lẫn cua Mỹ lăn ra chết hàng loạt.

 

Fore fun: Nếu xét theo môn logic học thì post này có 2 lỗi ngụy biện: 1- ngụy biện nặc danh 2- ngụy biện lấy cá biệt để đại diện cho tập thể.

For real: như đã nói ở trên. Môn soạn thảo văn bản là môn ta học éo hiểu cc gì hết cho nên phải chép bài mấy đứa làm hành chính bên phường quận lúc thi. Và mặc dù tụi nó chuyên tiếp xúc với văn bản hành chính nhưng thi cũng chỉ có 6-7 là cao.

Vấn đề ở đây là ta ko đề cập VB trên là thật hay giả. Nhưng không phải vì cái vb kia sai thể thức trình bày mà phủ định giá trị nội dung của nó (giống ý kiến post 192). Thứ 2 là công ty thằng làm sếp đặt bút ký không có nghĩa là nó phải biết hết vì văn bản do bên pháp chế soạn, đó là chuyên môn của pháp chế, thằng sếp đặt bút ký nó chỉ cần biết nội dung ko bất lợi cho nó còn thể thức nó thây kệ.

Cho nên viện lý do thể thức sai, đầy lỗi để bảo vb trên là giả hay thật thì ta bó tay với kiểu suy luận đó.

Google 1 phát là thấy 1 loạt vbhc của cqnn cấp mà vẫn sai xót đầy ra đấy. Cho nên đừng bắt 1 cái công ty nó phải làm đúng hết về vb.

 

Cv trên ko chỉ sai sót về trình bày mà còn cả về mặt nội dung nhé
Nơi gửi ko cc cho bên nào ngoài phúc hói thì sao lại có dấu gửi đến bộ tt và tt ?

 

Dấu của TTTT chỉ là dấu xác nhận ngày 20/06/2016 công văn đó được gửi đến cho bộ phận tiếp nhận của Bộ TTTT và được mang số 7479.

Và hình như bạn này vẫn chưa hiểu được thế nào là sai sót về nội dung thế nào là sai sót về kỹ thuật trình bày nhỉ?

Lỗi mà bạn nêu ra vẫn thuộc phần sai sót kỹ thuật trình bày.

 

Nếu có gửi nhiều nơi mà ko ghi trong vb thì là lỗi nội dung
Thiếu thông tin về nơi nhận là lỗi nd hay trình bày ?

 

Nếu xét về logic học thì chả cần phải chứng minh văn bản này là giả.
Ai đưa lên thì phải có nghĩa vụ chứng minh nó là thật, chưa chứng minh được thì nó auto là giả.
Cho nên cũng ko cần quan tâm nội dung nó là gì, chừng nào chưa chứng minh được nó là thật thì bỏ qua không cần đọc.

 

+1 cho con 4`
CV này cũng ko có dấu đến của văn phòng TT, nên cũng ko thể là từ chỗ ông Phúc gửi sang dc nhé

 

Ủa ! Sao bảo hnay có kết quả mà ?!

 

5h chiều lận. Mấy bạn tranh thủ cãi nhau tiếp đi nha

 

Ngủ giấc đến 5 giờ vẫn chưa có kết quả hay chưa họp xong

 

Con dấu có vẻ giống thật. Con dấu đăng ký của Formosa Hà Tĩnh đây:

 

k nói vụ viết tắt, ai giải thích giùm tại s con dấu giáp lai nó lại như vại

 

Ngay từ đầu nói vậy cho lẹ. Vì bản thân ta cũng chưa từng phán cái vb này thật hay giả. Chỉ có 1 số người tỏ ra hiểu biết bay vào CM vb sai lỗi này lỗi kia xong phán là giả mà toàn là lỗi trình bay thể thức ta mới ngứa mắt quote lại. Bảo có odisey dad u believe ngay từ đầu là khỏe rồi

Photoshop copy paste hân hạnh tài trợ chương trình này

 

hihi ta có sửa bài ở trên kìa
tờ giấy bị nghiên nên chắc chụp ko hết
lỗi thằng chụp hình nhóe :3

 

Hôm nay làm nhiều việc nhỉ?

+ Đưa tang CASA
+ Xử lại ông Minh Tân Hiệp Phát
+ Công bố cá chết

Có khi nào chọn thời điểm để dùng tin CASA đè tin cá chết ko nhỉ?

 

http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/313079/chu-tich-formosa-gui-thu-cho-toan-bo-nhan-vien.html đúng rồi đấy, t thấy chữ ký giống mà

 

sửa cái gì :v t kêu cái công văn con Chobbit post trang 9 mà :v

 

đối với 1 thằng chuyên đi scan chữ ký của sếp r gắn vào văn bản in ra như t thì cái vụ chữ ký nó chả có nghĩa lý gì cả thêm nữa cái công văn trang số 9 kia lại còn là bản photo

 

Chắc nó đóng lên những trang khác nữa. Khi chuyển tài liệu giữa 2 cơ quan, cũng có thể có văn bản gì khác kèm theo, cái CV của Formo có thể chỉ là tài liệu đính kèm theo -> có dấu giáp lai.