[Thanhnien]Miễn xử lý hình sự lãnh đạo Vinaconex vì vi phạm lần đầu !

mợ dự án này chắc cấp thủ tướng kí mà còn vậy giống forrmosa ấy

 

làm các dự án nó ăn theo dây cả r.Người mới lên không ăn theo chúng nó thì chả đánh bay ngay. Ai lên làm cũng thế thôi, dự án nào chả phải ăn, cả 1 dự án từ ông to đến ông nhỏ đều dây máu ăn phần hết cả nhé. Giờ chỉ có cho bọn nước ngoài thầu thì chất lượng mới ngon được (not tàu khựa)

 

Sao tin người quá vậy, nhìn keangnam kìa

 

Đường ống được xây mới và sửa chữa là nhờ ơn lãnh đạo thiên tài của Đả...... À mà thôi, lũ dân ngu lo mà về nhà boo coo đi

 

Thì có ai nói mấy loại tham quan cẩu tặc đó tại vị là đúng đâu. Mềnh nói để tra lời mấy bạn trên hỏi sao ko ai làm gì. Chỉ là nói chưa có giải pháp hợp lý đã làm thì chưa chắc tốt hơn. Chứ còn h mong mấy "anh tài" ở trên ra toà đền bù, đi tù, etc... là ko có rồi đó

 

bác này từ hàn htinh nào tới vậy

Nó ăn nguyên đường dây chứ có phải 1 2 thằng đâu mà lôi quy trình với chả thủ tục

À đất vàng ĐN bán hết cho tàu khựa từ thời ai đó rồi nhé. Ko phải ngẫu nhiên ai đó vừa ra trung ương cái có kết quả thanh tra sai phạm đất nhé

 

Nó ăn từ thằng ký đến thằng đưa bút cho nó ký và cả thằng bán bút cho nó ký nhé

 

Tôi đồng í là ăn từ trên xuống dưới nhưng ăn có nghệ thuạt, khó phát hiện lắm
Tại có 1 số bạn suy nghĩ là muốn ăn sao cũng được
Ăn của nhà nước ko phải dễ, ăn 10 đồng phải ói ra 7 đồng cho thủ tục cấp trên

 

Bạn đi ngược quy trình rồi, thật ra cấp trên nhắm dự án có thể ăn 10 đồng thì chỉ ăn 7, chừa lại 3 cho đám culi chim cò nó chấm mút.
Chứ cấp dưới mà đòi ăn hỗn trên đầu lãnh đạo à

 

ăn là phải ăn từ trên xuống dưới , thằng kia ăn bằng đít ah mà kêu ói lên trên 7 đồng

 

Nói chung cũng ko trách anh em, nhưng cũng phải giải thích qua qua thế này, tuyến Sông Đà này hồi xưa chả thằng nào dám đầu tư vì nó quá tốn tiền, nhưng ko có nó thì Hà Nội thiếu nước, chỉ có thằng Vinaconex dám đi VAY TIỀN để làm ống cấp nước cho Hà Nội. Vì vốn đầu tư quá cao, nếu xài ống HDPE thì người dân phải mua nước với giá rất cao và công ty cũng ko có đủ vốn đầu tư, nên các ông trên Vinaconex mới họp và có tham khảo qua ý kiến của giáo sư tiến sĩ Trịnh Xuân Lai, 1 trong những chuyên gia hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực cấp nước thì đồng ý sử dụng công nghệ này. Tuy đã chọn công nghệ rẻ hơn, nhưng vẫn chỉ đủ tiền xây 1 đường ống (Trên lý thuyết những đường ống truyền tải như này bắt buộc phải 2 đường ống), thực ra cái việc vỡ ống nước nó là việc cũng hay xẩy ra (tuy nhiên phải công nhận ko xẩy ra nhiều như tuyến sông Đà này) nhưng các tuyến kia nó có 2 ống, khi 1 ống vỡ, ống kia vẫn có khả năng cấp được 60-70% lưu lượng cả 2 ống, vì vậy dư luận ko biết gì (hoặc biết cũng ko quan tâm). Còn thằng sông Đà này nó ko có ống thứ 2, lại cấp cho Hà Nội nên vỡ 1 cái là vỡ alo. Vụ việc lần này xẩy ra, bên trên cũng xem xét và có quan điểm rằng việc lựa chọn công nghệ là sai lầm nhưng các ông ko vụ lợi gì và mong muốn thật sự là muốn người dân được mua nước với giá rẻ, nên mới kết thúc vụ việc như vậy (thực ra vinaconex vẫn phải .... ), các ông to phải nhẹ tội thì những anh em bị bắt (thật ra là những con tốt bị thí) mới được xử nhẹ.

 

ế vậy là chửi nhầm à @@

 

vậy là éo đủ năng lực mà vẫn cố làm à?

 

có cl ý tin người vkl

 

Nếu nói vì thiếu tiền làm ống rẻ vậy sao giờ có ngay tiền chơi ống 2 trong khi những năm gần đây thu khó khăn hơn trước?

Các lão trên nói rồi thôi khỏi nói nữa hén

 

:) đúng r đó. Ong Phí Thái Bình ngày ấy là chủ tich Vinaconex là người mang lại dự án này cho Hà Nội.

 

ko theo dòng sự kiện nhưng sao vụ này tội nặng vậy, chỉ có 45k thôi mà :(
http://dantri.com.vn/phap-luat/sap-xet-xu-hai-thanh-nien-cuop-banh-mi-20160708103430312.htm

 

Đêm 2 em nó lỡ chơi bắn cá hết tiền, sáng đói quá nên đi cướp thôi mà

 

hình như trộm 2 triệu mới bị, còn cướp nó khác. Đợi tên bên luật vào

 

Luật là cái quaì gi thế, hai thằng giật bánh mì ko đc hưởng luật phạm tội lần đầu à,