[dân trí] khoa học vs tâm linh

- tương lai là bao giờ , lúc đó con ng còn tồn tại ko là chưa biết , chỉ biết giờ tình trạng ô nhiễm ngày càng trầm trọng , những ng chết vì ô nhiêm mỗi năm mời xem google
- những kẻ lợi dụng tôn giáo để trục lợi vốn vĩ ko phải ng của tôn giáo , những gì họ làm đều trái ngược những gì tôn giáo dạy . vẫn có hàng ngàn người nhờ tôn giáo mà thay đổi thành ng tốt mà . nếu xã hội ko có ng tốt thì xã hội đó liệu có tồn tại đc ko ? tôn giáo tồn tại với con ng mấy ngàn năm trước khi khoa học xuất hiện mà ko giúp ít gì cho con ng sao ?

 

quy chuẩn đạo đức con ng ở đâu ra chym ơi. Khi mà kh chưa phát triển đúng tầm
không có tôn giáo xã hội tất loạn, và cũng chẳng phát triển khoa học đc nhé.
như bạn trên đã nói chỉ có những kẻ muốn thống trị mới lợi dụng tôn giáo, làm sai lệch đi thôi.
phủ nhận ttoon giáo không giúp con ng sinh tồn, kiến thức còn hạn hẹp quá

 

Đau khổ và hạnh phúc là cái vòng vô tận, bạn không thể hạnh phúc mãi được. Đây là logic, rõ ràng hợp lý. Nhưng thanh thản và yên bình, giống như khi bạn đón bình minh giữa bãi biển mênh mông có tiếng sóng, tiếng gió. Giống như khi bạn cầm quyển sách cùng tách cà phê. Khi đó bạn không gây đau khổ cho ai, bạn cũng không cần hạnh phúc vì lúc đó bạn chẳng còn ham muốn gì nữa, chỉ mong muốn giây phút đó sẽ là mãi mãi. Nói tôi nghe bạn có bao giờ cảm thấy như vậy?

Bạn đau khổ bạn sẽ gây đau khổ cho người khác. Đây cũng là logic, rõ ràng hợp lý. Giả sử, bạn đang cực kì tức giận vì một cái gì đó, nếu có ai đó đến gặp bạn, thì bạn có đón tiếp họ với thái độ tốt không? Chắc chắn không, nhiều khi còn giận cá chém thớt, vô tình bạn làm người ta cảm thấy không thoải mái. Theo khoa học của bạn thì điều này đúng hay sai?

"Khoa học không tồn tại để xoa dịu vỗ về hay chăm móm con tim rỉ máu", tôi không hoàn toàn đồng ý vì có cái nghề gọi là bác sĩ tâm lý, nhưng giả sử bạn nói đúng hoàn toàn, thì rõ ràng tâm linh sẽ làm điều đó thay cho khoa học, quá hợp lý. "cái đầu đầu độn của những ai đó", cái này tôi không đồng ý, nó là công kích cá nhân, nó không liên quan tới khoa học, cũng chả phải tâm linh, nó là cái sự nhỏ mọn và tự phụ của con người.

Con người ta chả bao giờ đi tranh cãi với một người mà mình nghĩ là người ta khùng điên cả. Bạn đang làm một việc vô nghĩa. Khoa học thì người ta hướng tới hiệu quả. Nếu có thể thì bạn hãy dùng khoa học giải thích giúp tôi tại sao bạn lại phát biểu câu này được không?

Bạn có bao giờ đau khổ? Cần phải có đau khổ mới biết phấn đấu? Bạn có bao giờ nghe tới câu "chìm đắm trong đau khổ" chưa? Con người trước khi thoát khỏi đau khổ sẽ chẳng làm được gì cả. Lúc bạn đau khổ bạn có tập trung được không? Không tập trung được thì làm sao làm khoa học?

Con người ta vẫn sống được dù không có khoa học và chả có gì gọi là phản kháng tự nhiên cả, nếu phản kháng tự nhiên thì bảo vệ môi trường làm gì? bản năng sinh tồn và khả năng thích nghi của con người là không thể bàn cãi. Khoa học giúp con người có cuộc sống dễ dàng hơn và đáp ứng nhu cầu tìm hiểu những điều chưa biết của con người thôi. À mà nhờ cái mớ vũ khí mà con người làm giảm tỉ lệ sinh tồn của nhau đó, sao không nhắc tới.

Tôn giáo có thể trở thành công cụ của dục vọng hay không nó cũng không phủ nhận được tác dụng của tâm linh. Không phải cứ theo tôn giáo là tự nhiên sẽ tốt, vậy thì dễ quá đâu cần tới Đức Phật hay chúa làm gì.

Xin lỗi vì nói nhiều.

 

Vậy nói đơn giản nhé,1 viên thiên thạch trên đường va vào trái đất,khoa học hay tôn giáo sẽ cứu dc con người

 

Tôn giáo không cứu được, khoa học thì hên xui.

Với lại bạn đang nhầm lẫn tôn giáo với tâm linh đó. Tôn giáo cho con người niềm tin để học, tâm linh trên tôn giáo, là cái mà những người trong tôn giáo học. mà học thì chưa chắc đã giỏi, nên theo tôn giáo không có nghĩa là tốt. Đừng đem cái đó ra để bash tâm linh nữa.

 

nếu thiên thạch đó đủ phá huỷ trái đất trong 1 hit thì ko có khoa học nào cứu đc con người đâu nhá . bao giờ khoa học làm đc điều đó thì hãy đem ra hỏi . phe khoa học mà hỏi chuyện hoang đường thế

 

Chưa làm dc thôi, cái gì cũng phải từ từ phát triển nhưng ít nhất khoa học có thể làm dc

Tôn giáo thì chỉ có ngồi cầu nguyện chờ chết

 

Tôi chỉ đang bash câu "ko có khoa học thì con người vẫn sống "của tên darkstar mà thôi

Ko có khoa học thì là ngồi chờ chết thì đúng hơn

 

ko phải khoa học là phải chứng minh và hiện thực sao ?
mấy trăm năm trước có khoa học sao ? con ng đã sinh tồn mấy ngàn năm trước khi khoa học xuất hiện , có diệt vong đâu . muốn biết cuộc sống ko khoa học như thế nào thì về hỏi các cụ ở nhà ấy , lúc đó có ai tivi,xe.... đâu mà họ vẫn sống khỏe và hạnh phúc đó thui .

 

tất nhiên tỉ lệ xảy ra thảm hoạ tận thế rất thấp nhưng ko có nghĩa là nó ko thể xảy ra mà là bao giờ thì xảy ra mà thôi và khoa học đã dự đoán 1 số tình huống rồi có thể xảy ra rồi,chưa kể đến các thiên tai tự nhiên như động đất sóng thần nữa ko có khoa học thì có giảm dc số thương vong ko

làm con kiến bò trên đường chờ 1 thằng ất ơ nào đấy đi qua dẫm chết thì là tốt hon thay vì cố gắng tìm đường sinh tồn chắc

 

ở mấy ngàn năm ngắn lắm , ông sống đc bao năm rùi ? 3,4 ngàn năm chưa
ai nói ông ng theo tôn giáo thì ko kiếm đường sinh tồn , kiếm đường tự cường nằm chờ chết

 

Vài ngàn năm đối với trái đất dài hay ngắn ????

Thế người theo tôn giáo ko phát triển khoa học thì tìm đường sống kiểu gì,cầu nguyện thần phật giúp đỡ à hay hy vọng đầu thai kiếp sau tốt hơn???

 

- cái vụ thiên thạch tui đã nói :

khỏi đợi ngàn năm , hôm nay nếu có 1 thiên thạch có sức hủy diệt nhân loại rơi xuống trái đất thì khoa học có cứu đc ko ?

 

Quote mà éo hiểu nội dung à

Đã bảo là giờ chưa dc nhưng tương lai sẽ dc,ít nhất khoa học phát triển có thể giúp con nguời chống dc thảm hoạ tự nhiên để tồn tại và sinh sống tốt hơn

Tôn giáo có làm dc điều này ko

 

ông lấy cái gì để chứng mình là sẽ được ? cũng như thằng nhật 10 năm trươc nó có công nghệ về dự báo động đất , sóng thần hàng đầu thế giới, vậy mà tới giờ nó vẫn ăn hành ngập mặt đó thui

 

100 năm trước người ta chỉ nhìn dc mặt trăng,100 năm sau bỏ ra đủ nhiều tiền thì sẽ dc bước đi trên mặt trăng

100 năm trước phá huỷ hoàn toàn 1 thành phố trong vài phút là ko thể,100 năm sau 1 cái bấm nút là sau vài phút sẽ có 1 thành phố biến mất

Cần thêm bằng chứng ko

 

- tác dụng của khoa học ?????
- mọi thứ đều có giới hạn , ko thể cứ phi mã hoài đâu .
- nếu tập tạ thì ông sẽ biết ng mới tập trong dòng 2 năm lực đẩy có thể tăng từ 10kg ban đầu lên 60kg ( 500% ....), nhưng sau đó thì mỗi năm tăng thêm 10kg đã là mừng rùi
- chẳng có gì chứng minh đc 100 năm , hay 1000 năm sau khoa học có đánh tan bão , dẹp sóng thần hay ngăn chặn thiên thạch khổng lồ

 

Bây giờ người ta đã bước đâù tìm ra cách ảnh hưởng hoặc chế tạo ra hiện tượng thời tiết rồi nhé

tóm lại khoa học có tiềm năng để làm dc những điều đó,chỉ là cần thời gian để phát triển mà thôi nhưng chắc chắn rồi sẽ làm dc. Cần chính xác bao nhiêu thời gian thì tôi cũng ko biết nhưng Ít nhất khoa học có khả năng tạo ra đường sống cho con người

Tôn giáo có thể làm dc cái gì để giúp con người chống chọi với thiên nhiên và sống sót???

 

- ông cứ nói sẽ được nhưng chẳng có cái gì chứng minh , vậy mà ngồi đôi co về khoa học . cứ như thằng nhỏ nói chỉ cần học giỏi lớn lên nhất định sẽ giàu , nhưng dù học giỏi lớn lên nó cũng nghèo rớt mòng tơi cho tới già
- tôn giáo ko thể tạo ra những thiết bị dự đoán hay máy móc ngăn chặn thiên tai , nhưng nó đề ra những quy tắc đạo đức để hướng con ng tới ngã tốt.
+ xã hội có nhiều ng tốt thì những ng trong xã hội đó mới có thể phát triển , chế tạo ra nhiều thứ giúp ích con ng
+ khi những quy tắc đạo đức ko tồn tại , thì những nhà bác học , tiến sĩ cũng ko thể chế tạo ra bất cứ thứ gì có lợi cho xã hội . họ chỉ chạy theo bản ngã hay lun lo sợ về xung quanh . con ng sẽ diệt vong trước khi thiên thạch đến