Rogue One: A Star Wars Story (2016)

vader tuyên bố cod tuổi hồ bách thảo

 

Lạy bố đừng có đem cái thông số mấy ngàn gigaton ra hù người khác nữa đó là cái thông số vô lý nhất từng thấy nội muốn bắn banh trái đất thì 1 gigaton là đủ rồi 6400 bắn xong chắc trắng xoá cả hệ mặt trời luôn quá

 

Bởi toàn chơi thông số với danh sách liệt kê đâu đâu ấy trên phim ảnh thấy gì đâu , toàn chạy chạy bắn chiếu chiếu

That's it , ý ta nói từ đầu đến h là đây , cơ bản công nghệ trong SW ngay từ đầu chỉ là thứ làm nền chứ vốn nó đã chẳng phải là cái gì đó dc chú trọng đàng hoàng rùi nên cứ thích nâng bi nó ko ai sánh bằng thì ta vào cãi lại chơi thôi.

Còn 2 phần Titanfall này so nốt lun cho vui Titanfall thì công nghệ quân sự cũng ko có nhiều thứ hay ho như COD, tập trung chủ yếu vào mấy con Titan là chính ,nhưng cũng có hạm đội và vũ khí hủy diệt toàn bộ hành tinh nhé

 

làm nền hay ko thì nó hơn cod vẫn là chắc chắn nhé

 

Vụ nổ thiên thạch tiêu diệt loài khủng long tương tương 96 nghìn tỉ tấn TNT,6400 tỉ chưa thấm vào đâu hết.

Hình như đồng chí này hoàn toàn không hiểu nguyên lý hoạt động của đạn nổ xuyên lõm dùng trong vũ khí chống tăng với nhiệt áp nổ mảnh.Vũ khí trong Star Wwars là kiểu đạn xuyên nổ lõm tức toàn bộ sức công phá chỉ nhắm đúng vào một điểm duy nhất như đầu mũi kim.

 

Dìm hàng anh SW tí, đạn từ Blaster của Storm Troopers chỉ bay ở vt 15m/s, mắt thường còn thấy dc. Giáp + mũ bảo hiểm chả có tác dụng gì cả, dùng tay ko đấm nhẹ cũng bất tỉnh.

SW nó là space fantasy, mà đã fantasy thì chả có logic gì hết, nó chỉ theo logic của chính nó.

 

đã thích thứ gì thì mình luôn mong nó thắng thôi, bạn kia thích COD thì cãi lại cũng có cái lí của họ đừng chửi người ta vẫn nhớ hồi 2 năm trước có cái topic nào trên FB nó hỏi nếu thor và vader cùng đánh nhau để giành natalie portman thì ai thắng 1 mình mình vô cân cả mấy chục đứa để lập luân kiểu như vader thắng, force nâng được búa của thor khiến thor vô dụng blah blah......nhưng h nghĩ lại thì anh thắng thế đek nào được 1 thằng thần cơ chứ

 

ko để đạn ở mức mắt thường thấy dc thì khán giả xem cái gì

 

star wars nó là 1 thương hiệu 40 năm rồi, và ko chỉ gói gọn ở film mà còn có tiểu thuyết, truyện tranh, game.............. và 40 năm mở rộng thậm chí cho đến hiện tại thì star wars cũng được cha đẻ bán lại cho hãng khác nên cái "ngay từ đầu" đã chả có nghĩa lý gì rồi và nếu ko được chú trọng thì đã chả có wiki chả có liệt kê hệ thống như thế đâu

mà nhắc đến film thì bạn xem được bao nhiêu film rồi

 

Nguồn đâu ra thiên thạch tới 96000 gt. Cho dù tập trung tất cả nặng lượng vô một điểm thì năng luợng đó cũng phải toả ra ko thể tự nhiên triệt tiêu dc

 

Nguồn đây.

https://www.google.com/amp/khoahoc....ich-su-nhan-loai-36634?client=ms-android-asus

Đạn chống tăng không nổ lan tỏa đó.

 

Spoiler

 

cãi nhau kiểu này thì cãi tới hết năm sau cũng không xong đâu

 

thông số, kèm mặt cắt........nói chung là công nghệ star war đuợc diễn giải với thông số chắc chỉ có star trek là đọ lại còn mấy sản phẩm như call of duty thì chắc đến cái thông tin súng còn chả có

 

Ta ko cuồng tới nổi kiếm mò hết coi nhưng phim thì coi hết 8 phần Movie trên rạp , clone War Movie , vài season của The Clone War và Rebels , đọc vài tập comic . và vẫn thấy công nghệ khí tài chả thấy gì hay ho khác ngoài Lightsaber , Jedi , Sith , force các kiểu. Với như đã nói nó đã làm nền cho câu chuyện chính thì lấy gì so với những thứ công nghệ dc nghiên cứu đầu tư hẳn hoi. Suy cho cùng cũng nên tách biệt giữa sci-fi và fantasy.

Ta nói dựa trên phim ảnh hay game là những hình thức thể hiện rõ ràng dễ tiếp cận nhất để so sánh và ta thấy việc nâng bi công nghệ SW là làm quá . còn nếu như mi nói SW còn những cái công nghệ gì đó hay ho hơn phải lần mò tìm tòi kỹ càng trong tiểu thuyết, hay comic thì ta chịu. Còn hiện tại ta khẳng địn... SW hay là vì mấy cái khác chứ éo phải vì công nghệ nó đặc sắc hay ho ghê gớm gì cả.

 

đọc lại post trên nhé mời mi tìm được sản phảm khoa học viễn tưởng nào có thông số đầy đủ như trên
đọc kỹ xem là nó có có "fantasy" ko ta đảm bảo đố my tìm được call of duty giải thích như thế
tóm lại mi muốn chứng minh cái gì ở đây với 2 sản phẩm khoa học viễn tưởng là star wars với call of duty infinite warfare trong đó star wars ta đã chỉ dẫn chứng, thông số, ở đây còn hình minh hoạ, mặt cắt các kiểu...........bên kia là game ngoài mô hình 3d ra với cả miêu tả lại của mi thì ta cá còn chả có nổi một cái thông tin tóm tắt từng món chứ đừng nói thông số với mặt cắt.........thì rốt cuộc thì mi định so cái gì

 

tách cái éo,nó vẫn có công nghệ,vẫn dc đưa ra số liệu.tóm lại fanboy ko chấp nhận dc thần tượng thua thì có nói cái gì mi cũng éo nghe lọt thì còn thảo luận cái gì

ko đưa ra dc chywsng cứ như tên kia thì chấp nhận thua mẹ đi cãi cùn ko thấy ngứa tai à

 

Cứ cái gì có máy móc và có thông số là đều để chung dc 1 chỗ ah` ??? phải xét đến cái gì tuy nó viễn tưởng như nó có thực tế hay ko chứ , thế người ta mới phân ra cái gọi là Fantasy , cây Lightsaber cũng có hình mô tả thông số bộ phận chi tiết ấy , nhưng lý thuyết là éo bao giờ chế dc 1 cây như thế nên người ta mới gán nó là fantasy , còn có những thứ là viễn tưởng nhưng là dưa trên công nghệ có thật có khả năng phát minh ra trong tương lai. Còn cái mớ thông số máy móc đó thằng nghĩ ra mún chế sao chả dc , đầy những thứ phi lý ra mà gán nó vào công nghệ như đúng rồi.

 

thế đám công nghệ call of duty infinite warfare của mi thì có đầy ngoài đời, muốn mua là có, hay là không cần thông số, không cần thông tin......vẫn là thực tế
tóm lại mi muốn so thì ta đưa ở trên ra rồi đấy, tìm thông số 1 cái tầu trong call of duty "thực tế" ra mà so, xem nó dài rộng, to cao.....cỡ nào chứ

à cho mi xem film tài liệu Discovery giáo sư về vật lý lý thuyết tại Đại học New York chứng minh là có thể tạo ra Lightsaber nhé
https://vi.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku

 

dm thanh niên đang so sáng game và tiểu thuyết đấy thanh niẻn .thực tế với chả thực tiễn gì ở đây

nói ngắn gọn 1 câu có đưavra dc bằng chứng cod hơn star war ko.ko thì nhận thua và bớt cãi cùn và nói vớ vẩn đi