(VNE) photo giáo trình là phạm luật

nói thế chứ nó cũng thành giá hết rồi bố ạ, giờ bố tính mỗi thằng cầm quyển sách đi photo thì bọn photo nó cũng ăn tiền công photo đó thôi, bọn nó vẫn ăn được, còn khi bọn nó photo ra sẵn rồi bán thì giá nó cũng chỉ hơn 1 ít thôi, thường là hơn 10 nghìn thì nó đội lên tầm 2 nghìn. nhưng được cái là đỡ tốn thời gian đợi photo, mà có khi vì nó làm nhanh làm vội cũng lỗi đâu đó không biết chừng, nói chung cái gì nó có cái giá của nó, và lợi ích chung là giảm thời gian xã hội còn gì. Chỉ khổ các thầy cô viết sách thôi, cơ mà mấy thầy trong trường đại học thì nhiều người ăn tiền ở caí sách bõ bèn gì, đi làm ngoài kiếm còn gấp bội, có khi là gấp bội bội ý chứ

 

tiền sách chắc được vài triệu 1 ông 1 năm, chả bằng sinh viên đến thăm
giảng viên lương có chục củ mà trẻ măng nhưng xe o to thì đỗ kín sân trường hỏi tiền từ đâu ra

 

Thề là cái post của bạn nó sai vl luôn.
Sai từ cái việc nhìn nhận 1 việc không nên/không được làm thành "tiền nào của đó" và "có lợi ích cho xã hội".
Sai luôn cả việc nhìn nhận công sức viết sách/sản phẩm trí tuệ trên phương diện tiền bạc.

2 thằng bạn chơi với nhau, thằng này nói ra cái câu hay hay éo ai để ý, thằng kia nghe được học lại được thiên hạ cười rần rần, vậy là đủ cạch mặt rồi chứ đừng nói bắt nó ngồi viết sách cả năm cho thằng ất ơ nào photo đem đi bán

 

bên này đa số học tới đâu thì mượn sách về photo/chép tới đó, hoặc giáo viên phát, hoặc kiếm tài liệu free. Chứ course book cả chục tới trăm đồng cũng đâu có ai mua dc.

Photo dăm bảy trang chả ai cấm. photo cả cuốn dư tiền thì photo, tiền photo 1 tờ là 40 cent, đắt lòi mắt ra.

 

chính trong post của bác cũng nói là chấp nhận bọn sinh viên dùng sách photo. Vậy thì nhìn nhận xem cách nào để tối đa lợi ích với hoàn cảnh sách photo đó chứ, và mình cũng đã nói cách tối đa ở post trên. sao cớ gì tự nhiên lại lôi vụ bản quyền ra đây, lôi vụ bản quyền ra thế thì bọn sinh viên nên mua sách gốc ủng hộ tác giả chứ éo phải mượn đi photo nhé, vì làm thế thì cũng chẳng có mẹ gì ủng hộ tác giả cả. Nói chung là nếu nhấn mạnh vấn đề bản quyền, ủng hộ tác giả thì thôi photo. đã chấp nhận có photo thì dù làm kiểu gì thì tác giả cũng chả được cái mé gì. còn thời gian xã hội thì như mình có nói trên rồi. để đơn giản thì có thể so sánh nó với tắc đường ý, nhẹ thì chỉ lãng thời gian xã hội, nặng hơn có thể ảnh hưởng đến nhiều thứ khác, và dù thế nào thì tác giả cũng éo đc gì

 

Nhà nó giàu. Thằng bạn đang dạy bên đó gia đình bác sĩ luật sư không thì hỏi sao chả có oto chạy.

 

Paint.net

 

Hồi xưa đi học thì thầy Kỷ Thuật Lập Trình (trưởng khoa lập trình phần mềm) có dạy thế này

- Nếu các em dùng sách vở tài liệu để tìm kiếm thông tin, giải đáp thắc mắc thì kiến thức đấy là miễn phí cũng như các em đi hỏi thầy cô, cha mẹ, tra google...
- Neu các em dùng thông tin, công thức ... vào việc mưu lợi cá nhân ví dụ như đi làm kiếm tiền thì các em phải chi trả công nghiên cứu cho người sáng tạo ra.

Việc các em làm đề án trong năm học thì việc đó cũng là mưu lợi cá nhân nhưng mang ý nghĩa tìm tòi học hỏi là chính, ko mang lại lợi nhuận nên các em ĐƯỢC quyền sử dụng tài liệu photo NHƯNG các em làm luận án cuối khoá thì phải lưu ý: Nó là việc mưu lợi cá nhân nên các thầy cô chấm rất năng tay việc các em dùng bài copy hay bài nghiên cứu mà ko trích rõ nguồn.

 

tùy loại nữa, như vẽ logo, typo, quảng cáo này nọ người ta dùng AI, còn vẽ painting thì hay dùng PS, ngoài ra tụi nhật còn dùng SAI, manga studio, hiên h cũng có nhiều phần mềm mới nổi như clip studio paint, kreta.....

 

Lại nhớ tới hồi đi học lão thầy kêu chấm vở nhưng gần như không thằng nào chép nên lão bảo mua sách của lão hôm sau thằng nào có sách thì 8 điểm, sách + vở chép bài thì 9 Không nhận sách photo

 

thế là nương tay rồi cmn gì nữa, cũng không phải là thầy bắt buộc mua mà tại toàn lũ lười, thầy mở cho con đường sống đới

 

Nói các thầy chấp nhận việc sv dùng sách photo tức là "thôi sv nghèo mua sách không nổi thì đi photo học cũng được" chứ không phải kiểu "đem sách gốc ra tiệm cho tụi nó photo bán vừa rẻ cho sv vừa tiết kiệm thời gian cho xã hội"

Nếu bạn xem lại post #90 của Nanaya Shiki, bạn sẽ thấy là trong luật VN và luật US thì photo sách để học, sưu tầm thậm chí đem đi dạy lại người khác là không hề vi phạm bản quyền trí tuệ gì hết, nên về cơ bản sinh viên đi photo sách để học chả sai gì mà phải sợ, chỉ sợ hiểu lầm phiền phức hoặc mấy thầy ngứa mắt trù dập thôi.

Nhưng nếu bạn photo để bán, hoặc như trong bài là đem đi cho, tức là bạn đang trục lợi/phát hành sách trên công sức của người khác thì bạn phạm luật.
Không phải của bạn nên bạn không được quyền bán, không phải của bạn nên bạn không được cho, ok?

Nhớ khi clip Vàng Anh bị phát tán, gần như thanh niên nào ở vn bấy giờ đều mất ít máu trắng vì nó, có người còn download về sưu tầm trong máy hơn chục năm rồi giờ lôi ra hãnh diện vì "t có clip 16 phút bản gin". Ấy vậy mà, CA chỉ bắt có mấy mống, vì sao? Vì những thành phần bị bắt là những người phát tán, những người ngồi không up clip câu view, hưởng lợi từ thành quả lao động nghệ thuật chân chính. Vậy đó, chỉ bắt thằng share kiếm lợi, chứ có bắt thằng fap bao giờ?

 

Học cho ngươid khác đéo đâu mà ko đc coi là mưu lợi?

 

ta xai hầu hết hàng bản quyền từ tháng 4 2014 rồi, một tháng tồn chắc 30 đồng gì đó thôi, còn lại toàn hàng gpl license

 

Học là học cho mình, nhưng dùng để kiếm tiền thì là mưu lợi. Học thì ko phải trả phí nghiên cứu hoặc có thì cũng trả rất ít, còn đi làm kiếm tiền mà sản phẩm trí tuệ, thiết bị của nguời khác thì phải đóng phí.

Cũng như đi học các trường DH chính quy đều dc các hãng, các nhà phân phối IT hỗ trợ rất lớn về giá cả, thời lượng sử dụng, số máy ... sử dụng phần mềm, plug-in, add-on... học viên học thì sẽ ko bị truy thu tiền sử dụng phần mềm NHƯNG nếu học viên mang những món trên đi làm kiếm tiền THÌ phải trả cho người cung cấp.

Kiến thức là miễn phí nhưng thành quả thì phải có phí

 

Đi học cũng đóng tiền học phí mà, vô tư đi

 

Photo mang vào trường làm ảnh hưởng đến lợi ích tác giả (tăng khả năng các bạn khác ko mua sách v.v.) nên mới bị túm, chứ xem 1 mình thì đâu có dính.

 

cái câu sv nghèo ko có tiền mua sách nghe thúi hoắc

 

Thật lòng là 4 năm mài đít trên ghế trường luật (thật ra chắc không tới 4 năm, vì thời gian trên lớp của ta rất ít), ta chả mua quyển giáo trình nào cả, toàn giáo trình mượn thư viện. Ra trường có mỗi 1-2 quyển luật in, chả nhớ ai cho.