[PNVN] - Gửi thư tới Chủ tịch nước về vụ xâm hại trẻ em ở Vũng Tàu.

Thằng nào làm thằng đó chịu như này, công bằng?

Spoiler

 

cái phim gì của bọn hàn về việc kiện bọn sản xuất điện thoại vì bắt công nhân làm việc trong môi trường độc hại ( phim dựa trên sự kiện có thật),lúc lên tòa kiện dắt theo nhân chứng rồi,cuối cùng lúc mời nhân chứng lên làm chứng thì thằng nhân chứng phản bội ( do đã bị mua chuộc)

 

Đây là thể loại nói đéo cần lý lẽ. Ko tiễn

 

Vết thương lòng nặng vl

 

Lý với lẽ
1- Ảnh kia là ảnh Firm Law nó chụp bức thư gửi CTN, sao các thanh niên biết là nó éo gửi kèm bằng chứng theo thư cho CTN? Các TN nằm trong cầu tiêu nhà nó hay sao mà rành thế?
2- Đang thời hạn điều tra khởi tố mà public bằng chứng lên mạng cho các TN bình luận thì có biết hậu quả của hành vi đó là gì? Lỡ mà khởi tố lão kia được tuyên không tội lão quay ngược lại kiện việc tung tin gây ảnh hưởng danh dự nhân phẩm thì sao? Nặng hơn thì ghép tội gây cản trở công tác điều tra vụ án. Ấy là ta chưa nói đến đây là án liên quan đến danh dự nhân phẩm của người bị hại, dkm đòi public cho các TN thấy để tin thì khác mẹ gì chà đạp con nhà người ta lần 2. Nếu mà LP cho phép con người ta chà đạp nạn nhân thì đã éo cần ra quy định cho phép xử kín án hiếp dâm các kiểu rùi. Chưa kể public thông tin nạn nhân rồi giang hồ HP đến bịt miệng thì sao?
3- Nếu các thanh niên éo hiểu lý do tại sao gửi CTN thì đi học 1 khóa cấp tốc về những vấn đề cơ bản của HPVN đi. CTN là người đứng đầu NN (về lý thuyết) éo gửi cho CTN thì gửi cho ai? Gửi cho các TN ưu tú B50 à??? Ở đây người ta đã cố gắng không để cho vụ án chìm xuồng cho nên mới nhắm đích danh CTN (người đứng đầu của NN) để gửi.

Phí cmn thời gian, đi chơi game vậy

 

Dài quá chắc đúng.

Mà đến viện kiểm sát nd tối cao, cơ quan cao nhất ra yêu cầu truy tố, mà nó ko làm thì phải gửi lên chủ tịch nước là đúng rồi..
Chả nhez gửi chủ tịch quốc hội, thủ tướng?

 

Like cho vì dài :)

 

Nói thì dẫn chứng ra đây, đừng có bố láo trên mạng để tạo dư luận gây áp lực cho tòa án.
1. Cái trò viết thư là cái trò thu hút dư luận chứ trình đéo gì mà đòi gửi được thư cho chủ tịch nước, gửi được thì việc đéo phải đưa public cái thư lên mạng.
2. Bản thân người đọc không được thấy bằng chứng, thì chỉ nghe qua lời 1 phía có nghĩa là chủ quan. Giờ tao bảo mày hiếp dâm rất nhiều trẻ em và đã có đủ bằng chứng và viết dưới dạng thư giống thằng kia up lên cho báo chí thì có nghĩa m phạm tội thật à?
3. Bài viết trên đưa lên trên báo chí là trực tiếp cáo buộc, là xúc phạm nhân phẩm của người khác: "Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật." - Hiến pháp điều 31 mục 1.
4. Nếu khôn thì gửi thẳng lên Tổng bí thư ấy, đó là người nắm về tham nhũng đó, sao đéo dám ghi tên đó.
5. T ko nói là ông kia vô tội, khi chưa có bằng chứng, chưa có kết luận thì t không phán xét. Bản thân tao từng bị đứa trẻ con vu oan là xâm hại tình dục rồi nhé.
Nói chuyện thì có cơ sở, đừng có mấy cái trò "Nó là firmlaw nó chắc chắn đúng"

 

Giỏi như vậy có làm mi đòi lại được hunter ko ???

 

Like luôn vì dài luôn :)

 

1: mục đích của người ta để thu hút dư luận còn gì?
2: đừng đùa, ông cựu trưởng ca đã xác nhận rồi đấy. Vụ này lằng nhằng lâu rồi, nếu nó chế ra lời ông ca đó nó chết lâu rồi! Mà mục đích là để khởi tố. Mà khởi tố đâu có nghĩa là.. Kết án nhỉ?
Tổng bí thư éo có quyền! Nói thế cho nhanh...

Cái thư này để cho vụ án ko bị chìm. Ví dụ ông tự tin ông đúng, ông có bằng chứng ông đúng thì sợ gì? Ko ra tòa càng làm ông mất danh dự thêm!

 

Tên yulia nói cũng không phải không có lý, vì bên ca đã hoàn thiện hso, gửi viện ks phê chuẩn quyết định khởi tố bị can thì cũng là có tài liệu rồi. Tuy nhiên có thể là vks không đồng ý vì thấy tài liệu chưa đủ thuyết phục, vẫn chưa thể đủ căn cứ khởi tổ bị can, vần thu thập thêm thì mới làm rõ được có phải là tội phạm hay không.
Tài liệu thì chỉ có CA, VKS biết nên không thể biết nó như thế nào. Có thể đúng như báo mạng nói, có thể khác chả ai biết được trừ phi ông làm.
^ khởi tố vụ án thì không nói. Khởi tố bị can mà éo đi tù (hoặc áp dụng biện pháp khác) thì khác éo gì oan sai hả ông )

 

Một like cho bạn. Thay vì viết dài như thế này sao ko áp dụng luật để có hunter

 

Không mày ơi Van xin năn nỉ các kiểu mà vẫn éo được

Ở đây VKS tỉnh BRVT nó thấy đủ yếu tố để chuyển từ khởi tố vụ án sang khởi tố bị can rồi cho nên nó mới "xin" ý kiến cấp trên của nó. Mà cấp trên của nó ngó lơ cho nên nó cũng bí đường, tiến éo được mà kiu lùi cũng éo xong thành ra nó kiu bên CA bổ sung thêm nhưng lại éo nói với bên CA là cần bổ sung thêm những cái gì. Trò đá trách nhiệm để chìm xuồng án điển hình.

 

Viết dài thế mà không có trọng điểm (đéo đọc) ...nên chắc chắn là không có hunter rồi .