Kingdom ► Chiến Quốc đại chiến - Triệu Chinh

Quan trọng mất bao lâu chứ cách này có vẻ mất time quá.

 

binh pháp đã viết: người giỏi điều khiển người ta chứ không để người ta điều khiển. Lý Mục kẻ am tường binh pháp chắc chắn sẽ nhận ra, ko đời nào làm theo ý Tiễn xếp đặt
Vậy nên chắc chắn đây là 1 phần trong kế hoạch thôi, từ cách ứng phó của Mục sẽ chồng thêm mấy kế nữa

 

Tại sao ko phải là dân trong thành này vừa sang thành khác => Tần lại chiếm đc nên lại phải chạy, cứ thế cứ thế nên dần dần sẽ hình thành khái niệm là không thể cản được Tần, vừa đến Gyo lại bị vây nên làm loạn gây sức ép để chạy tiếp về kinh đoi vì họ nghĩ thành này cũng sẽ lại thua thôi? Chứ nếu là để bào mòn lương của Gyo thì hơi khó. Như Tần lúc bị lục quốc vây dân trong thành cũng nhốn nháo đòi chạy ở king đô rồi làm loạn đó

 

Dồn hết dân 9 thành vào một thành để ăn hết lương trong thành đó.

 

Tần cần cường công để chiếm thành chứ lương đâu mà vây thành cù nhây chờ nó hết lương

 

thì Việt Nam học thuyết chiến tranh kiểu kháng chiến chứ không phải viễn chinh mà

 

sai, đây là cách mà Mông Cổ chiếm từ Á sang Âu, Napoleon chiếm cả châu Âu, thay đổi cách thức tiến hành chiến tranh. Đây cũng là cách mà Đức với học thuyết chiến tranh chớp nhoáng chiếm cả châu Âu. Đây còn là cách Liên Xô tổ chức phản công chống lại chiến tranh chớp nhoáng. Và cuối cùng, là cách mà Việt Nam tổ chức tấn công Polpot năm 1979.

Chiến tranh cơ động, tiến công linh hoạt, được đưa ra trong binh pháp Tôn Vũ từ thời cổ đại rồi, châu Âu thì có Caesar, trước Caesar thì có Alexander. Tùy vào điều kiện thời đấy, việc cơ động, trải dài chiến tuyến, tấn công vào chỗ địch không phòng ngự, tạo ra mũi nhọn tấn công khắp nơi luôn là ưu tiên hàng đầu. Đại Việt từ ngày lập quốc tới giờ trung bình 50 năm đánh nhau 1 lần, thời gian đâu mà xây dựng kinh tế để viễn chinh ? Đấy là chưa đề cập đến tài nguyên con người vốn có hạn so với lân bang. Alexander có Phillip 2 tạo nền móng. Caesar trước đấy là cải cách Marius và vô số cải cách khác để đưa nền kinh tế La Mã lên đỉnh cao. Thành Cát Tư Hãn 1/3 cuộc đời thống nhất các bộ lạc Mông Cổ........Napoleon trước đấy đã có nền cộng hòa. Hitler là cải cách kinh tế đưa đất nước phát triển vượt bậc từ sau thua trận. Liên Xô nền móng tư bản từ thời Nga trắng

 

Anh Lý Mục tính sói trán lý nào chưa tính qua việc a Tiễn chơi chiêu này, với lại chiêu này mỗi thành trung bình 0.5 ngày là thấy tốn thời gian kha khá. Quân Triệu tập hợp bao vây chạy đi đâu. Nghi anh Tiễn chồng thêm kế trong kế nữa.

 

mấy thành con con này đánh 1 lúc 3-4 thành còn được

 

có mấy thành nhỏ gần Nghiệp thành hơn mà Vt ko ăn . chắc có cao kế chứ ko đơn giản như mấy bạn nghĩ đâu

 

tấn công polpot tụi mình thắ ng như chẻ tre hay là đụng độ 2 quân đoàn như Tây Bắc

 

Quân Triệu bị Dương Đan Hoà cầm chân rồ, lính ở kinh đô thì thằng vua ếu cho ra, đám còn lại phải thủ với Ngột Lỗ Đoá, mà nhắc cha này là mắc cười, số anh nhọ vl, mang danh đại tướng nước Yên từ đầu đến giờ 2 lần xuất hiện đều bị hành sml

 

thằng già đấy cũng không phải ngu, toàn gặp top nên thua chứ mấy chú tướng trẩu như Tín đụng là sml ngay

 

anh thua 2 lần 1 lần bởi vuơng tiễn 1 lần bởi lí mục/tư mã thương ,cũng là giỏi lắm rồi

 

đại tướng phải so với đại tướng chứ, so với thằng trẩu như Tín làm gì. chắc cũng hơn đại tướng Hàn Ngụy

 

Đại tướng mà cầm có 2 vạn quân, còn thua anh Bí )

 

Nhọ nhất là 2 lần đều bị móc lốp, lần trước bị Tiễn dụ vào bẫy xạ tiễn vào lưng, lần này bị quân tiếp viện của Lí Mục chặn hậu phía sau

 

hồi đánh hợp tung thằng yên cũng la thằng mang it quân ít thứ 2 sau hàn nữa

 

^ giả như Yên nó đem 10 vạn quân đi ngang qua đất Triệu để hội quân thì Triệu có dám cho ko chưa kể quân càng xa càng tốn kém nên chỉ đem được chừng đó thôi

 

Nghĩ là Vương Tiễn chiếm 1 số thành con con. Rồi tìm cách đánh lâu dài (nuôi quân, trồng lương thực), để cầm cự với Lý Mục chứ nhỉ.

Sau đó trà trộn gián điệp, phao tin cho vua Triệu, phản gián.

Không biết ông tác giả nghĩ ra gì hay hơn ko