[24h]rừng và hoa hậu tôi chọn ai

Phá hơn 100 ha rừng để… kịp thi hoa hậu!
Ngày 21-4, ông Mai Kim Lộc, Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên, xác nhận UBND tỉnh đã cho phép phá 116 ha rừng phòng hộ ven biển tại xã An Phú, TP Tuy Hòa để Công ty TNHH New City Việt Nam thực hiện dự án khu du lịch cao cấp New City Việt Nam.

Điều đáng nói là khu rừng phòng hộ ven biển này bị phá trắng nhưng đến nay vẫn chưa trình hồ sơ lên Thủ tướng để xin chuyển mục đích sử dụng đất.

Chặt trước, báo sau

Theo ghi nhận của PV, cả một dải rừng phi lao ven biển tại xã An Phú đã bị xóa sổ gần như hoàn toàn. Khắp nơi xe múc hối hả san ủi để công nhân trồng cỏ.

Một cán bộ UBND xã An Phú cho biết đây là rừng phòng hộ do người dân địa phương trồng từ năm 1976 nhằm chắn cát, chống sóng biển xâm thực. “Người ta ồ ạt đến chặt hạ, đào bới hết gốc phi lao rồi san ủi trồng cỏ. Việc triệt hạ khu rừng là để làm sân golf chín lỗ - một hạng mục của dự án du lịch trên” - một cán bộ xã An Phú nói.

Theo ông Lộc, trong giấy chứng nhận đầu tư do UBND tỉnh Phú Yên cấp cho Công ty TNHH New City Việt Nam hồi tháng 9-2014, dự án khu du lịch cao cấp New City Việt Nam được thực hiện tại xã An Phú trên diện tích 122,5 ha, trong đó có 116 ha rừng phòng hộ. “Đến nay toàn bộ diện tích rừng phòng hộ này vẫn chưa chuyển mục đích sử dụng” - ông cho hay.



Dù chưa chuyển mục đích sử dụng nhưng rừng phòng hộ ven biển xã An Phú, TP Tuy Hòa (Phú Yên) bị ồ ạt chặt phá, san ủi. Ảnh: TẤN LỘC

Theo quy định, với trường hợp chuyển mục đích sử dụng từ 20 ha đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng trở lên, phải được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận. Tuy nhiên, từ tháng 10-2016, tỉnh đã cho phép chặt phá khu rừng trên và đến cuối tháng 2-2017, UBND tỉnh mới có công văn giao Sở TN&MT rà soát các thủ tục để UBND tỉnh bổ sung hồ sơ tài liệu trình Thủ tướng chấp thuận chuyển mục đích đất rừng phòng hộ.

Đến ngày 12-4, Sở TN&MT mới kiến nghị UBND tỉnh giao cho sở này tổng hợp để UBND tỉnh báo cáo các bộ TN&MT, NN&PTNT trình Thủ tướng xem xét, quyết định chuyển mục đích rừng phòng hộ. Đến nay, Thủ tướng vẫn chưa có ý kiến với đề nghị này của tỉnh Phú Yên. “Năm 2007, tỉnh quyết định phê duyệt ba loại rừng, khu vực rừng ven biển TP Tuy Hòa vẫn là rừng phòng hộ. Giờ danh chính ngôn thuận nó vẫn là rừng phòng hộ” - ông Lộc nói.

Phó giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên cũng thừa nhận hiện Bộ TN&MT chưa phê duyệt đánh giá tác động môi trường dự án trên. Đến nay, chủ đầu tư chưa làm thủ tục thuê đất, tỉnh cũng chưa xác định giá đất, chưa làm thủ tục giao đất cho doanh nghiệp. “Theo quy định của Luật Đất đai, khi chủ đầu tư lập đủ thủ tục hồ sơ thuê đất thì Sở TN&MT phối hợp các ngành chức năng xác định giá đất, đưa ra hội đồng thẩm định giá đất rồi trình UBND tỉnh phê duyệt. Giờ họ chưa hoàn tất thủ tục nên vẫn chưa xác định giá đất!” - ông Lộc nói và cho biết thêm dù chưa giao đất nhưng UBND tỉnh đã chấp thuận phương án trồng rừng thay thế bằng việc cho chủ đầu tư nộp hơn 6 tỉ đồng. Phó giám đốc Sở KH&ĐT nói rằng do đánh giá tác động môi trường chưa được Bộ TN&MT phê duyệt nên các thủ tục khác liên quan đến dự án này cũng chưa có.

“Để kịp thi hoa hậu!”

Vì sao rừng phòng hộ chưa chuyển mục đích sử dụng, chưa giao đất, chưa phê duyệt đánh giá tác động môi trường đã cho chặt phá, san ủi? Ông Nguyễn Lê Vũ, Phó Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Phú Yên giải thích: Do UBND tỉnh cho phép chủ đầu tư vừa dọn rừng vừa tiến hành các thủ tục.

Theo tài liệu của PV thu thập, từ tháng 10-2016, chủ đầu tư đã ký hợp đồng thuê Công ty CP Môi trường đô thị Phú Yên và Công ty TNHH Cao Nguyên Lâm triệt hạ, san dọn diện tích rừng phòng hộ trên. Sau khi cho chặt phá rừng, ngày 31-10-2016, lãnh đạo tỉnh đến tận khu rừng đã bị triệt hạ tặng bằng khen cho hai doanh nghiệp này và chủ đầu tư!

“Năm nay, cuộc thi hoa hậu hữu nghị ASEAN tổ chức tại Phú Yên nên lãnh đạo tỉnh chủ trương đẩy nhanh dự án để quảng bá các điểm du lịch. Do tính chất cấp bách, tính cần thiết nên tỉnh cho doanh nghiệp vừa thi công vừa làm các thủ tục. Nếu căn cứ đúng quy định, làm từng bước thì lâu lắm. Nếu đợi các thủ tục hoàn tất thì có khi mất cả một hai năm chứ đâu ít. Trong khi tháng 6 đã thi hoa hậu rồi nên tỉnh có cơ chế để tạo điều kiện cho nhà đầu tư” - ông Lộc nói.

Còn ông Nguyễn Duyên, Chánh Văn phòng Sở NN&PTNT - đơn vị cũng quản lý một phần diện tích rừng trong dự án, nói: “Dự án này cũng nằm trong chương trình thanh tra việc thực hiện chuyển mục đích sử dụng rừng, đất lâm nghiệp sang mục đích khác trên địa bàn tỉnh Phú Yên do Tổng cục Lâm nghiệp đang tiến hành thanh tra nên phải chờ kết quả thanh tra”.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM vào cuối chiều 21- 4, ông Đào Mỹ, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên, cho biết tỉnh đã có công văn giao Sở KH&ĐT chủ trì, phối hợp các sở Xây dựng, TN&MT, NN&PTNT cùng các cơ quan, địa phương liên quan rà soát quá trình thực hiện dự án, tổng hợp, có báo cáo tham mưu, đề xuất cho UBND tỉnh trước ngày 26-4.
http://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/pha-hon-100-ha-rung-de-kip-thi-hoa-hau-c46a869710.html

 

vãi lôn lí do

 

lý do như giỡn vậy

đồ mất dạy

 

Mẹ ngu vcl, cái dãy phi lao ko có nó thì cát nó bay ngập mồm, xây sân gôn xong thì đc 2 bữa toàn bộ cát nó lấp hết , sats ngay cái chỗ này có một cái khu resort, éo hiểu thằng ngu nào đề ra làm resort ở cái bãi biển mỗi năm chết hơn chục người, giờ thì vắng như chùa bà đanh, năm nay là năm thay máu về hưu nên các anh cố ăn nhiều đây mà.

 

chỗ đi ra ađd tàu ngầm phải ko ta ?

 

Quan ở đó bị thần kinh à
Btw chủ topic ăn l

 

Bài học resort hoang ở khúc gì giữa đà nẵng hội an ấy có vẻ chưa đc phổ biến nhỉ

 

hết chỗ rồi hay gì mà lấy ngay rừng phòng hộ làm chỗ thi??? bọn quan ngu lồng

 

Đù 116 HA .
Mấy chú trên Ủy Ban thật là chơi .
Bên Tàu nghe nói phá rừng ở mức nào là xử bắn phải không ?

 

Vãi cả 116 ha, vãi cả rừng phòng hộ, vãi cả thi hh!

 

vote chém

 

Thôi lên báo này chắc bác cũng sắp đi juve rồi

 

Quan ngu bookard

 

Bác tưởng lên báo thì mấy quan trên mới biết vụ này ah? Ko cho thì có để bom sát người cũng éo dám chặt.

 

Bọn nó xin ý kiến chỉ đạo hết rồi. Chưd bt cho tiền bọn nó cũng chả dám

 

Dlv Tuấn hốp đâu rồi

 

rồi rủi bị đem ra tế thần thì sao

 

cứ bình tĩnh,chờ xem đã,có khi chỉ cảnh cáo rút kinh nghiệm,thuyên chuyển chức vụ thì sao

 

Chặt có mấy trăm ha rừng mà phải xin ý kiến chỉ đạo của TW thì cần đếch gì chính quyền địa phương nữa

 

116 ha, xót ruột :(