TTVH - Vì tình yêu của chúa . Anemchua !!!!

Thực ra có hệ thống niềm tin cá nhân là bình thường, thậm chí là tốt. Con người ít nhiều phải có một hệ thống niềm tin nhất định để nhận thức, suy nghĩ và hành động. Cái dở của tôn giáo là cưỡng ép người khác phải theo mình, mà phương pháp thì đơn sơ đến thô lậu. Cách của tôn giáo chỉ áp dụng dc cho một số người(chính là những người theo tôn giáo), chứ ko áp dụng dc cho tất cả. Thà nước sông ko phạm nước giếng, cho đến khi có những người cưỡng ép người khác về phía mình để tạo phe phái.

Bản chất con người là yếu đuối nên phải bám lấy một cái gì đó để tồn tại, mà nó ko nhất thiết phải đi theo thực tế. Người ác ko đáng sợ, mà là người hoang tưởng.

 

Bậy rồi

Có nghe qua câu chuyện 1 người đi tìm nước tinh khiết để dùng chưa ? Người này khăng khăng chi nhận nước đó là tinh khiết nếu nó chưa 1 lần vướng phải thứ gì khác. Rốt cuộc người đó phải chấp nhận sử dụng nước tinh khiết qua tinh lọc lại từ nước nhiễm bẩn

Chưa nghe ý kiến của người ta, làm sao biêt trình độ nhận thức của họ đến đâu mà dám bảo họ là không xứng để nghe ?

 

Lúc nào có topic về tôn giáo là có cãi lộn, tự hiểu lịch sử tôn giáo nó sao hé

 

Xác suất để bắt được cọp dưới biển không đáng để ta thử. Với cũng chả cần nhìn lên trời, chỉ cần nhìn vũng nước dưới đất cũng đủ biết trời mưa hay nắng, mây móc ra sao.

Thiếu gì topic ngoài kia cãi nhau mà có liên quan tôn giáo đâu. Cãi là do bản chất con người, đừng đổ thừa.

 

1) Vậy ngon và không ngon giống nhau? Chạy quanh à?
2) Làm sao kiến trúc sư biết mình đang làm đúng? Học kiến trúc là phải chứng minh toàn bộ 100% kiến thức mình học là đúng? Bao nhiêu năm thì ra trường? Trường nào dạy? Sing viên nào đủ tiền để theo khóa học đấy? Sao bạn biết thằng kiến trúc sư đấy là thật? Đòi xem clip quá trình nó chứng minh cái đống kia?
3)Vai trò của lịch sử bằng 0 thì sao hiện tại lại phải kiểm chứng lịch sử? Tự vả vào mồm?
4) Đó là lý do minhf không cần dấn thân vào tôn giáo như bạn nói thì vẫn biết nó hầu như chắc chắn là như kít. Cám ơn bạn đã đồng ý với mình. Tôn giáo là thứ nằm ngoài cuộc đời mình, mình chỉ cần biết cái nào cần tránh để đỡ phí thời gian, tô bún dở thì mất công tìm hiểu nó dở thế nào làm gì, phí công. Mình hiểu nhau rồi đấy.
5) Kiểm chứng cái gì? Chúa tạo ra thế giới trong 7 ngày à? Hiện tại đéo có bằng chứng nào cho cái đó => đéo có thật=> Thiên chúa lừa đảo, ez?
Tôn giáo là hoản hảo tức là nó không thay đổi gì hết từ đó đến giờ? Wtf? Có cần dẫn chứng những gì Vatican bập bập nói lại không? Hay Vatican là người theo đạo chứ không đại diện cho thiên chúa? Vậy những gì Jesus nói mới là Thiên chúa? Còn đệ tử cấp 1 cấp 2 trở đi đều không phải? Kinh Tân ước có của đạo Thiên chúa không?
Hình như phần 5) bạn mới là người nhầm lẫn giữa tôn giáo và triết lý của tôn giáo, hay ít nhất là không hiểu "tôn giáo" ở đây mọi người đang nói là cái gì. Ông nói con vịt có nhiều lông bà cãi con vịt không có lông vì chân nó không có lông thì phải.

 

Nói ra ko biết có bị đóng cho cái mác là racism với kì thị ko chứ nói với người ko có critical thinking nó như nước đổ đầu vịt ấy. Quanh đi quẩn lại mèo vẫn hoàn mèo, chả có tiến bộ gì. Bài học rút ra là thỉnh thoảng vào chém xả stress thôi, người ko cùng đạo thì ko đàm được.

 

sao đọc ra ăn nem chua nhỉ

 

1) Đọc lại từ đầu đi bạn ơi. Bạn cứ vẽ ra rồi nghĩ nó sai là sao nhỉ.

2) Vậy bạn nghĩ ở đâu ra cái gọi là khoa học, viết trên giấy à. Người ta xây hàng triệu cái nhà và hiện vẫn đang tiếp tục xây, lúc học không chứng minh được, nhưng lúc đi làm thì chứng minh được bạn à, bởi người ta mới gọi là trải nghiệm thực tế, kiến thức học chỉ là trên giấy, muốn làm được cái gì thì phải đi va chạm thực tế, đó là kiểm chứng đó bạn. Học chỉ là để có khả năng nhận thức thực tế thôi. Còn làm sao để biết thằng kiến trúc sư đó là thật hả? Đầu tiên là nó được chứng nhận bởi trường lớp, thứ 2 là những công trình nó xây vẫn còn đó, chứ bộ nó xây xong nó đập bỏ chắc, cái portfolio của nó vứt đâu? Chứ bộ bạn gặp 1 thằng tự nhận nó là kiến trúc sư cái bạn tin liền hả?

3) Đừng bỏ bớt câu chữ bạn ơi, đã nói là áp dụng lịch sử vào hiện tại, không lẽ áp dụng bừa? rõ ràng là phải kiểm chứng lại TRONG HIỆN TẠI, nên mới nói vai trò lịch sử GẦN NHƯ bằng 0.

4) Bạn lấy gì để chắc chắn là tôn giáo như kít? Nghe lời người khác nói? LoL, dừng lại đi bạn. Đoạn sau bạn đúng được cái tôn giáo là thứ nằm ngoài cuộc đời bạn. Còn đoạn tô bún dở, lại tiếp tục hỏi lại một lần nữa, bạn không biết tô bún dở hay ngon khi chưa ăn nó. Nên nếu lựa chọn không ăn, thì đừng nghĩ là bạn biết nó dở, ok?

5) Ủa không phải mình nói, kiểm chứng xem thực tế có đáng tin không sao? nghe nói chúa tạo ra thế giới trong 7 ngày mà còn không biết là nó có đáng tin hay không hả. Nhưng trong kinh thánh có đoạn

"Hãy cẩn thận, đừng làm những điều đạo đức trước mặt người khác cốt để họ thấy, vì nếu làm thế, anh em sẽ không được Cha trên trời ban thưởng. 2 Vậy, khi anh em bố thí cho người nghèo, đừng đánh trống thổi kèn như những kẻ đạo đức giả thường làm nơi nhà hội và trên đường phố để được người ta khen. Quả thật tôi nói với anh em: Những kẻ đó đã nhận phần thưởng của mình rồi. 3 Còn anh em, khi bố thí cho người nghèo, đừng cho tay trái biết tay phải làm gì, 4 hầu giữ kín việc làm của mình. Rồi Cha trên trời, là đấng nhìn thấy từ nơi kín đáo, sẽ thưởng cho anh em.5 Cũng vậy, khi cầu nguyện, anh em chớ làm như những kẻ đạo đức giả, vì họ thích đứng cầu nguyện trong nhà hội và tại các góc đường lớn để người ta thấy. Quả thật tôi nói với anh em: Những kẻ đó đã nhận phần thưởng của mình rồi. 6 Còn anh em, khi cầu nguyện, hãy vào phòng riêng đóng cửa lại và cầu nguyện với Cha trên trời. Rồi ngài, là đấng nhìn thấy từ nơi kín đáo, sẽ thưởng cho anh em. 7 Khi cầu nguyện, anh em đừng lặp đi lặp lại như dân ngoại thường làm, vì họ tưởng rằng hễ nói nhiều thì sẽ được nhậm. 8 Vậy, đừng bắt chước họ, vì Cha của anh em là Đức Chúa Trời đã biết anh em cần gì, trước khi cầu xin ngài."

Đừng bảo đoạn này là sai và không thực tế. Và giải thích luôn về "cha trên trời", ai là cha trên trời, và phần thưởng là gì? Nếu bạn để ý khi làm việc tốt, bản thân bạn sẽ cảm thấy một niềm vui kì lạ, trong lòng trở nên nhẹ nhõm, lâng lâng. Điều gì đã tạo ra cảm giác này, chính là "bạn", vậy thì phần thưởng chính là niềm vui đó, và người ban cho bạn chính là bản thân bạn. Và còn rất nhiều đoạn nữa, nó không hề mang tính lịch sử, mà mang tính trải nghiệm rất cao nha bạn.

Nếu mọi người nói tôn giáo aka những người theo đạo thì thua. Không còn gì để nói, chỉ là vấn đề câu chữ.

 

Lịch sử nó sờ sờ ra trước mắt mà không chịu nhìn thì 1 là mù thật 2 là mù quáng
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages_(historiography)
https://vi.wikipedia.org/wiki/Trận_thành_Gia_Định,_1859

 

Cái sờ sờ ra trước mắt bạn là hiện tại bạn à. Btw lại còn lấy nguồn wiki. Bạn đi làm luận án khoa học mà lấy nguồn wiki thử xem có ai cho điểm bạn không.

 

Hiện tại của mình là mấy thằng giáo dân láo lol ở nghệ an hà tĩnh
Và ok không phải wiki nhé
http://www.cs.unc.edu/~plaisted/estimates.html
http://tongiaovadantoc.com/c1036/20...iet-nam-co-ho-tro-viec-phap-do-ho-nuoc-ta.htm

 

The Ten Commandments
LXX P S T A C L R Main article Exodus 20:1-17 Deuteronomy 5:4-21
— — — 1 — 1 — (1) I am the Lord thy God, which have brought thee out of the land of Egypt, out of the house of bondage. 2[29] 6[29]
1 1 1 2 1 1 1 1 Thou shalt have no other gods before me 3[30] 7[30]
2 2 1 2 1 1 — 2 Thou shalt not make unto thee any graven image 4–6[31] 8–10[32]
3 3 2 3 2 2 2 3 Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain 7[33] 11[33]
4 4 3 4 3 3 3 4 Remember the sabbath day, to keep it holy 8–11[34] 12–15[35]
5 5 4 5 4 4 4 5 Honour thy father and thy mother 12[36] 16[37]
6 7 5 6 5 5 5 6 Thou shalt not kill 13[38] 17[38]
7 6 6 7 6 6 6 7 Thou shalt not commit adultery 14[39] 18[40]
8 8 7 8 7 7 7 8 Thou shalt not steal 15[41] 19[42]
9 9 8 9 8 8 8 9 Thou shalt not bear false witness against thy neighbour 16[43] 20[44]
10 10 9 10 10 10 9 10 Thou shalt not covet (neighbour's house) 17a[45] 21b[46]
10 10 9 10 9 9 10 10 Thou shalt not covet (neighbour's wife) 17b[47] 21a[48]
10 10 9 10 10 10 10 10 Thou shalt not covet (neighbour's servants, animals, or anything else) 17c[49] 21c[50]
— — 10 — — — — — Ye shall erect these stones which I command thee upon Mount Gerizim 17d (Samaritan) 21d (Samaritan)
All scripture quotes above are from the King James Version. Click on verses at top of columns for other versions.

 

À ra là bạn nói mấy vụ giáo dân. Ý mình là lịch sử tôn giáo trong kinh thánh chép lại cơ. Đọc như truyện cổ tích cho vui. Còn ngay từ đầu quan điểm của mình là tôn giáo là tôn giáo, người theo tôn giáo là người theo tôn giáo. Nên việc giáo dân láo lol không có nghĩa là tôn giáo láo lol.

 

Với mình thì đơn giản thôi
bản thân cái tôn giáo mà đòi thờ 1 thằng nào đó lên trên hết đã là nhảm nhí rồi. mấy cái tôn giáo bắt nguồn từ trung đông sau thời đại Ai cập và Hy lạp cổ đại đều có xu hướng lấy 1 thằng bỏ mẹ nào đó ra để giao giảng cái đạo lý thuần phục để phục vụ việc đồng hóa dân trong quá trình mở mang bờ coi quốc gia
Thành ra nói thẳng luôn tôn giáo, đặc biệt công giáo và hồi giáo mang nặng tính chính trị, chứ không phải để hướng con người tới cái tốt đẹp hơn

 

Đó là con người làm sai, dù có tôn giáo hay không thì cũng dùng cái khác để đồng hóa dân, để phục vụ mục đích chính trị, kể cả nhân quyền còn đem ra làm cái cớ để chiến tranh, để đánh chiếm, thì nói gì tôn giáo?

Mình tìm hiểu tôn giáo với mục đích cá nhân, cái gì tốt thì tiếp thu thôi. Ngồi chửi những đứa làm sai không làm cho mình tốt lên được.

 

À không, ý mình là học thì tốt, cơ mà nhớ là ghi lại thứ mà bọn nó sai để con cháu sau này nó không ngu đi vào cái đường sai nữa chứ

 

Không thể bạn ạ. Cái sai này xuất phát từ sai lầm cơ bản của con người, nó giống như khi bạn khuyên một đứa nào đó rất nóng nảy nên tập cách bình tĩnh hơn và nó nói lại là tính tao như vậy, không sửa được. Nên cách truyền đạt của chúa hay đức Phạt thường là một cái gì đó hơi khó hiểu, để tự con người ta nghiệm ra, từ đó mới tự thân thay đổi được. Chúa hay đức Phật đều hiểu một điều là họ không thể thay đổi người khác được, chỉ có chính họ mới thay đổi được bản thân họ thôi. Nhưng vì lí do này mà nhiều người hiểu sai thành ra tai hại. Nhưng ngoài cách đó ra, không còn cách nào khác giúp con người không đi vào cái đường sai đó.

 

tất cả các kết quả từ các công trình nghiên cứu khoa học đều là lịch sử.
giáo lý công giáo nói riêng và thiên chúa giáo nói chung là thảm hoạ của nhân loại.

 

Và nó luôn đúng trong hiện tại, tới lúc nó không còn đúng nữa thì phải loại bỏ. Lịch sử từ lúc mình trả lời bạn conchymbay tới giờ là lịch sử như kiểu sự kiện đã xảy ra ấy, đem áp dụng với hiện tại thử hỏi có chính xác không. Còn thảm họa của nhân loại nằm ở chính bản thân nhân loại ấy. Còn công trình khoa học nghiên cứu về hiện tượng, hiện tượng đó vẫn còn xảy ra trong hiện tại. Ví dụ như trọng lực.