[Tươi trẻ]Mẹ Nấm đã đi tù, bao giờ tới dưa chuột?

nhưng mà anh Diệp ơi, cái ảnh này là PTS mà...

goa, bạn là đảng viên à?

 

Cái trang x-file có xu hướng chống cộng ( chưa rõ là chống cộng thật hay chỉ là batman ) điều này thể hiện lâu rồi ( bây h thì ít hơn lâu lâu lòi ra 1 bài chứ trước thì khá xen kẽ nhưng bị ném đá tơi bời nên rụt mẹ vòi lại, gần đây thì đưa vụ mỹ-nga len đá xéo nn bị ném dad ngập mõm, mỗi tội fan base từ vụ "12" nó đông quá nên vẫn ảo tưởng )

 

Ừ, nhớ có lần đi họp chi bộ lão chính ủy nửa đầu thì chửi mẽo nửa sau thì bưng bô cho nhật vì nó viện trợ VN

 

thì trang X file đó bài nào viết ngược dư luận Việt chả bị básh ngập mặt
2 vụ nêu trên thì ko biết do trang X file này ít khi hiện lên fb
cái đáng khích lệ là trang này viết sử theo kiểu kể chuyện nên dễ thu hút người đọc hơn, sách lịch sử mà viết theo hướng này thì ngon hơn nhiều
Với lại cái việc bắt học sinh thuộc lòng ngày tháng năm với 1 lô số lượng làm nhiều người ghét sử cũng đúng

 

Tiện đây, muốn tìm hiểu thêm về ct chống pháp và mỹ thì nên mua những cuốn nào nhỉ

 

Đường lối cách mạng của Đảng Cộng Sản Việt Nam

Tư tưởng Hồ Chí Minh

 

Pháp thì đọc SGK Lịch Sử lớp 11 Phần 3 Chương I + II, Lịch sử 12 phần 3 chương I - III.
Mỹ thì đọc từ Lịch Sử 12 từ Chương IV đến hết.

 

Nếu muốn có thông tin "đa chiều":
Pháp thì cứ đọc SGK.
Mẽo thì đọc sách giáo khoa lịch sử và wikipedia. Phải đọc cả 2 cái. Chỗ nào 2 bên giống nhau thì tạm tin, chỗ nào không giống thì tạm xem là có thằng sạo lìhn.

 

sách võ nguyên giáp

 

Học sử thì phải học ngày tháng chứ, ít ra là cái năm phải nhớ chứ ko lại như DP cho nhà Trần thành lập muộn 200 năm. Còn cái số lượng thì đúng là do phương pháp truyền tải khiến đa số người đọc chán ngán.

Nhưng nên nhớ 1 phần rất lớn học sinh ko thích Sử là do định hướng giáo dục: trc thì thiên về các ngành kỹ thuật khoa học, giờ lại nổi các trường kinh tế. Định hướng giáo dục thực dụng như vậy thì Sử có cái gì để khuyến khích người ta học?

Viết sách kiểu kể truyện như DP bị 1 cái vấn đề là đưa rất nhiều định kiến cá nhân vào. Nó dẫn đến xu hướng DP chỉ tìm nguồn trích dẫn có lợi cho luận điểm của mình. Ngoài ra việc đưa ý kiến cá nhân thành trọng điểm của bài viết thay vì đánh giá dễ dẫn đến mâu thuẫn trước sau.

Sách lịch sử chính thống thì ko thể viết kiểu này. Nhưng sách kể chuyện lịch sử thật ra trc giờ đâu có thiếu.

 

cái wiki đến bản eng với tiếng Việt còn khác nhau nữa là. Như 1 số vụ gây tranh cãi, bản Việt đưa hết lên còn bản Eng chỉ đưa thông tin có lợi cho Tây

 

Coi Watchmen là chính xác nhất

 

Coi thằng cu xanh nó bắn dân ta á

 

Sách Việt thì tìm các cuốn Lịch sử sư đoàn, ưu tiên chủ lực như 304, 308, 312, 316....hay các Trung đoàn giàu truyền thống. Dạo này có kênh QPVN có nhiều serie hay, nhiều thông tin khá toàn diện, trước giờ chưa ai nói như Bàn cờ thế, Hồ sơ Chiến tranh nhân dân... lười đọc thì xem cũng dc.

 

đây là đâu ? tui là ai ?

 

Thấy bữa thằng X-file nó up cover hình Bác bị 1 mớ 3 que giận dỗi quẩy đít bỏ đi (còn quay lại chửi rủa vài câu mới bỏ đi) mà

 

Nó ra vẻ trung lập mà. Hơn nữa batman chưa chắc là cờ vàng. Có khả năng Dũng Phan ngày xưa viết văn kém bị đì mấy môn xã hội nên ức chế

 

whút?

 

Mấy câu mới đọc lướt qua trong quyển 12 khúc tráng ca. Cũng là dân tay ngang kỹ thuật, tọ đánh giá bút lực của tay này phát

 

tọ viết văn như cớt ấy, ko đủ sức đánh giá đâu, mà đọc thấy giống kiếm hiệp quá.