[TT]No more Ngụy?

Vì nó là sách tiếng việt cho người việt. Lí do đấy đủ ko?

Giảm tải chỉ 1 phần, nó còn phần kiểu đạo đức nữa. Sách cấp 2 của vnch ko rõ, nhưng cấp 1 của nó cũng được.

Ý kiến ngưoeưi dân lúc nào chả giảm tải( đa số), bộ cũng giảm tải. Vấn đề càng giảm tải càng nặng. Cảm giác bộ sgk bây giờ ngu học hơn bộ sách cách đây 20 30 năm của chính chúng ta là cái chắc!

 

https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/08/20/nguy-quyen/

Đại loại là chữ "Ngụy" nó không mang tính "Khoa học"

 

VNCH ko bán nhé (làm dek gì có quyền tự quyết gì). Quan thầy bán mới đúng.

 

Cứ gọi là chính quyền cũ, chế độ cũ hay vnch cũng được nhưng thêm 1 từ sau nó là " ko hợp pháp" tồn tại là được. Giờ ta chỉ mong lấy mẹ cái gd của vnch đem vào gd hiện tại để sài cho rồi, vì gì đi nữa nó cũng do Mỹ, 1 nước phát triển mạnh về giáo dục đầu tư vào. Chứ giờ nhìn vào gd việt nam chất lượng càng ngày càng kém, mang tiếng giảm tải mà nhìn cuốn sách tụi nhỏ đi học còn to hơn cái thời mà mình đi học. Từ cuốn sách A5 mà thành cuốn A4 mà giờ còn phải mang thêm cái gọi là tài liệu riêng của thầy cô phát thêm vào nữa mới thấy tội tụi nhỏ vl

 

Lộn ko vậy?

 

Nhầm đó, a5 thành a4

 

Hồi xưa học sách Ả hả, sướng vậy O_O
9x đời giữa, sinh ra là thấy quyển A4 rồi XD

 

8x đời cuối tốt nghiệp 2k7, trừ sách Pháp văn ra đều A5 hoặc nhỉnh hơn 1 chút. Tuy nhiên có 1 số hệ thử nghiệm học sách A4 rồi.

 

Kế thừa cái nồn gì, bao nhiêu nền giáo dục tiên tiến trên thế giới VN "học hỏi" có đc đâu. Giờ "chấp nhận" VNCH" là đùng 1 cái kế thừa đc hết cái tốt của nó à? Não rớt đâu rồi? ????

 

Bọn mỹ tư bản giãy chết toàn xạo lòn thôi đừng tin chúng nó.

 

Ai mượn kế thừa, kế thừa các a tuyển chọn sàng lọc rồi cắt lọc hết mẹ cái hay ,đem cái dở vô nữa thì nát càng thêm nát. Được các a bê nguyên xi, còn ko thì dep mẹ cái tự ti mướn mẹ nó mấy thằng trời tây về nó thiết kế mô hình giáo dục rồi đem áp vào chứ cải tiến thì ko thấy mà toàn cải lùi, lâu lâu làm cú mấy nghìn toi, mỗi năm sách càng nặng, chương trình càng nhồi thì thế hệ ra trường toàn mấy tên thợ học còn người lành nghề kiếm ko ra. Hậu quả của nền gd giờ có thống kê cũng chả hết thiệt hại, dư âm đến mấy chục năm sau vẫn còn !
Trong khi đất nc này đang dừng ở mức thu nhập trung bình, muốn lên cao hơn thì đòi hỏi chuyên môn cao ,bậc đào tào phải cao mà cứ tình hình thế này mãi thì biết chừng nào đi lên ?

 

Thực ra chính danh hay không phụ thuộc vào thằng nào thừa nhận cái chính danh đó.

Trước giờ mình biện luận theo kiểu: vào giải phóng miền nam để chính quyền cách mạng lâm thời tiếp quản, sau đó hợp nhất với dân chủ cộng hoà để ra xã hội chủ nghĩa. Nhưng các nước thừa nhận cách mạng lâm thời toàn là phe đỏ + vài ông tư bản anti mẽo (ko nhớ lắm). Rồi để bình thường hoá quan hệ thì năm 97 mình cũng phải chịu trả thay cục nợ gần 150 triệu của việt nam cộng hoà cho mẽo, vì tiếp quản miền nam tức là cũng phải tiếp quản cả công nợ của VNCH, cũng tức là gián tiếp thừa nhận sự chính danh của VNCH.

Nói chung cái gì cũng nên mềm dẻo, không nhất thiết phải bưng nguyên xi chính sách thời chiến áp vào thời thế hơn 40 năm sau. Việc bỏ chữ "nguỵ" của VNCH khó làm nhưng nên làm. Hôm nọ tớ post y nguyên #1 của thread này: phục vụ biển đảo, tranh đấu chủ quyền, và còn hoà hợp dân tộc lợi dụng được sức 'đồng bào' F2, F3 ở nước ngoài nữa.

Thì há miệng mắc quai chứ sao. Hoặc nói nước đôi, cái gì lợi cho mình giữ, cái nào hại thì "đcm bọn tay sai bán nước".

 

Xồn làm gì vậy bạn?

 

Tính chính danh là gì mà trả nợ = công nhận tính chính danh

 

Để xồn với bạn chứ làm gì .

 

Ta bảo rồi. Giáo dục VN bây giờ nát cũng do tại anh tại ả tại cả đôi đường, Bộ "cải cách" như lol mà phụ huynh cũng ma lanh ko kém. Tại sao càng học càng nhồi nhét? Bởi phụ huynh méo chịu được việc con mình học ít hơn con người ta. Bộ làm gì thí điểm gì thì gì cũng ko qua được ý kiến của phụ huynh nhớ. Phụ huynh nào cũng than thở việc con đi học thêm, ở thành phố ít được tiếp xúc. Nhưng giờ bảo cho về quê hay ko học thêm nữa có dám ko?

 

Sao lại đổ thừa phụ huynh ? Chuyển đổi 1 bộ sách thì hỏi ng có chuyên môn chứ theo lời phụ huynh mới lạ, mấy ông toàn lấy ý kiến mấy ông giáo sư, mấy tay thầy cô có đồng quan điểm hoặc thí điểm vô mấy trường tuyển rồi lấy ý kiến trong đó, trong khi mấy trường dó toàn sức học vượt cấp thì lấy ý kiến có nghĩa lý gì ?
Nhưng năm nay có được cái mới nhất mà ta cho là 1 điểm cải tiến nhất là gd miền nào thì miền đó tự soạn SGK, cứ cái gì cũng ôm cuối cùng ra sản phẩm thất bại, cứ làm như chuẩn ĐH là giao mẹ cho các trường ĐH tự ra chuẩn đào tạo, tự chịu trách nhiệm, trường nào sát với thực tế thì học sinh càng theo học mà cũng mới giao 1 nửa và giam 1 nữa, bằng chứng là sv mất 1năm đến 1,5 năm để học mấy cái môn ko cần thiết !

 

ụ á sai nghiêm trọng nha bạn ơi :(

 

nói dễ như ăn cháo
Gớm, giờ hệ thống giáo dục "mẫu" đầy ra kia kìa, có thiếu quái đâu. Vấn đề là để copy ko hề đơn giản, nó bao gồm cả 1 hệ thống kết nối với nhau ví dụ như liên quan tới địa lý, lịch sử, văn hóa, phong cách từng nước. Giờ thay 1 bánh xích tức là toàn bộ giáo trình từ mẫu giáo tới đại học. Số tiền bỏ ra là siêu khổng lồ... chưa kể là hay bùm 1 phát sẽ tạo ra sự đứt gãy giữa người học giáo trình cũ với người học giáo trình mới. Và quan trọng hơn là ko biết nó có thành công hay ko thành công thì là quá tốt nhưng thất bại thì.... cả nghìn nghìn tỷ và vài lứa học sinh đời ra đặc sản. Cha nào dám liều?? Cha nào đủ tầm??
Cứ như bây giờ, bổ sung trường tư, trường quốc tế với giáo trình nước ngoài để thay đổi dần dần.. chậm mà chắc thôi.

 

Mấy nghìn nghìn tỷ ??? Con số này sis tự nghĩ ra à ? Trong khi mấy ông bộ thay đổi bộ SGK năm nay đòi 9k2 tỉ kìa mà thế hệ hs, sv ra giờ vẫn như đặc sản chứ khác gì ? Vậy chi bằng đi theo hướng khác, mà cũng chưa chắc thất bại vì trong quá khứ nền giáo dục nhân bản của vnch do Mỹ biên soạn ko phải đã rất thành công rồi sao ?
Cái lo ngại là mấy cha ở trên bảo thủ, sợ tự do quá lại ảnh hưởng đến nền chính trị, mà cũng ko sớm thì muộn thì mấy ba cũng phải cho tự do nếu còn mong muốn đất nước đi lên

Kệ bạn ,bạn tọ ơi, ăn card ko bạn tọ ?