[TT]No more Ngụy?

- Nói về ngụy thì nhân tiện có bài nì :
Ngân hàng thu hồi 5,7 tấn vàng từ Thụy Sĩ

TTO - Hồi tôi làm tổng giám đốc Ngân hàng Nhà nước, có Việt kiều về nước đã hỏi thẳng tôi rằng: Sau ngày 30-4-1975, chính quyền Việt Nam cộng hòa để lại nhiều thứ. Vậy tại sao sau ngày 30-4 nước mình lại khó khăn như vậy?


Ngân hàng giữ 5,7 tấn vàng VN tại Thụy Sĩ - Ảnh tư liệu, Vietcombank cung cấp

Hồi tôi làm tổng giám đốc Ngân hàng Nhà nước, có Việt kiều về nước đã hỏi thẳng tôi rằng: Sau ngày 30-4-1975, chính quyền Việt Nam cộng hòa để lại nhiều thứ. Đôla ở ngân hàng Mỹ, vàng đầy trong kho bạc Bến Chương Dương. Cơ sở hạ tầng miền Nam cũng còn gần như nguyên vẹn.

Thành phố Sài Gòn thì vẫn 100% như cũ, kể cả hàng chục ngàn doanh nhân, hàng chục ngàn cơ sở doanh nghiệp lớn nhỏ chẳng cái nào bị đốt phá.

Vậy tại sao sau ngày 30-4 nước mình lại khó khăn như vậy? - những ngày cuối đời, ông Lữ Minh Châu đã tâm sự với người viết như thế...

Quote:
Cuộc chiến vừa kết thúc, chúng tôi đã lật từng sổ sách, chứng từ, kiểm tra từng kho quỹ, tầng hầm ngân hàng để tìm nguồn khôi phục đất nước sau chiến tranh. Thấy thỏi vàng nào cũng mừng. Tìm ra đồng đôla nào cũng vui

Ông LỮ MINH CHÂU
Những khó khăn

Đó là hệ quả Mỹ không chỉ cắt hoàn toàn viện trợ mà còn cấm vận khắc nghiệt, đặc biệt là miền Nam vốn đã sử dụng phương tiện sản xuất của Mỹ và phương Tây nên không có phụ tùng để tiếp tục hoạt động. Năm 1977 đến lượt Trung Quốc cắt viện trợ.

Liên Xô và Đông Âu dù vẫn còn giúp đỡ vài năm nữa, nhưng do trượt giá đồng tiền của họ nên lượng hàng hóa, nguyên liệu thực về nước chỉ còn phân nửa trước đây.

Tình hình như vậy làm sao tránh khỏi khó khăn? Ngay cả Việt Nam cộng hòa gần đến hồi kết thúc cuộc chiến cũng khẩn thiết, van nài vay thêm tiền từ Mỹ.

1 tỉ USD không có, 700 triệu USD không ra, cuối cùng 300 triệu USD cũng không được, phải đôn đáo qua cả Ả Rập để tìm hi vọng cuối cùng mà vẫn bất thành.

Ý kiến cho rằng do chính sách cứng rắn cải tạo, quốc hữu hóa nền kinh tế miền Nam sau năm 1975 đã làm đất nước rơi vào khó khăn là đúng nhưng chưa đầy đủ.

Còn rất nhiều nguyên nhân khó khăn khác, chưa kể hai cuộc chiến biên giới nổ ra khốc liệt sau đó.

Ông Ba Châu tâm sự mình gắn với ngành tài chính - ngân hàng từ trước tháng 4-1975 đến gần 20 năm sau đó, nên là chứng nhân trong cuộc của nhiều vấn đề.

“Cuộc chiến vừa kết thúc, chúng tôi đã lật từng sổ sách, chứng từ, kiểm tra từng kho quỹ, tầng hầm ngân hàng để tìm nguồn khôi phục đất nước sau chiến tranh. Thấy thỏi vàng nào cũng mừng. Tìm ra đồng đôla nào cũng vui. Trung ương cử người vào giám sát chặt chẽ và chúng tôi vẫn liên tục báo cáo ra Hà Nội” - ông Ba Châu kể.

Riêng vàng của Việt Nam cộng hòa lúc ấy để lại có hai nguồn. Thứ nhất là nguồn trong nước với 16 tấn vàng dự trữ ở tầng hầm Ngân hàng Quốc gia.

Về sau, lượng vàng này được đưa qua Liên Xô bán cùng với các loại vàng có trong nước gồm tất cả 40 tấn, để trả nợ và giải quyết các nhu cầu khó khăn (Tuổi Trẻ đã đăng chi tiết trong hồ sơ “Vượt qua đêm dài đói kém”).

Thứ hai là 5,7 tấn vàng do Việt Nam cộng hòa ký gửi ở Thụy Sĩ. Theo ông Ba Châu, số vàng dự trữ này vô cùng quý giá với tình hình của đất nước lúc bấy giờ. Nó cần được bán ra để giải quyết các khó khăn cấp bách.

Thu hồi và... bán

Tuy nhiên, chuyện bán vàng dự trữ quốc gia không hề đơn giản, nhanh chóng như nhiều người tưởng. Nó được trung ương đặt lên đặt xuống, cân nhắc rất nhiều.

Ông Dễ (nguyên phó tổng giám đốc Vietcombank) kể có lần ông nghe cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng nói: “Khó khăn quá, không còn cách gì khác thì phải bán vàng thôi. Sau này mình có điều kiện, mình sẽ mua lại”.

Theo ông Dễ, sở dĩ 5,7 tấn vàng từ Thụy Sĩ không được bán ở thị trường quen thuộc Liên Xô vì đã bán ở quốc gia này 40 tấn vàng rồi.

Tuy nhiên, nếu để yên ở ngân hàng Thụy Sĩ thì cũng không yên tâm trước các biện pháp cấm vận ngày càng khắt khe của Mỹ.

Sau năm 1975, chính quyền nước này đã phong tỏa hơn 97 triệu USD của Việt Nam cộng hòa gửi ở các nước. Rất có thể Thụy Sĩ, một nước trung lập, rồi cũng có thể phải chịu áp lực từ Mỹ, gây khó khăn cho Việt Nam.

Các cuộc họp của Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước và Vietcombank đã đặt vấn đề phải xử lý an toàn 5,7 tấn vàng này.

Cân nhắc ban đầu là chuyển về nước, nhưng trước tình hình khó khăn nên buộc phải tìm cách bán. Khả năng bán ở Liên Xô cũng được xem xét, nhưng cuối cùng quyết định chuyển về ngân hàng Tiệp Khắc.

Theo ông Dễ, có nhiều nguyên nhân, trong đó có cả nguyên nhân “chia nhỏ ra thì hay hơn dồn tất cả vào một chỗ”.

Đầu tiên, ông Dễ và các cán bộ nghiệp vụ của Vietcombank tiến hành đàm phán với Bank fur Internationnalen Zahlung Sausgleih, ngân hàng Thụy Sĩ đang giữ 5,7 tấn vàng của Việt Nam gửi.

Công việc hơi tốn thời gian và đòi hỏi nhiều chi tiết, nhưng cuối cùng cũng hoàn tất vì trước đó Việt Nam đã chứng minh quyền thừa kế hợp pháp ở các tổ chức tài chính quốc tế.

Sau đó, họ làm việc với ngân hàng quốc gia Tiệp Khắc đề nghị tiếp nhận số vàng Việt Nam chuyển đến từ Thụy Sĩ.

Giai đoạn đàm phán này diễn ra nhanh gọn hơn nhiều, vì Tiệp Khắc đã có mối quan hệ từ lâu với chính phủ Hà Nội và viện trợ cho Việt Nam rất nhiều trong chiến tranh.

Các thủ tục chuyển giao quốc tế hoàn tất. 5,7 tấn vàng được đưa về ngân hàng quốc gia Tiệp Khắc an toàn. Số vàng này được Việt Nam nhờ Tiệp Khắc bán để lấy ngoại tệ.

Còn nửa tấn cuối cùng thì chính trường Tiệp Khắc xảy ra bất ổn, nhưng Vietcombank đã kịp thời chuyển về nước an toàn.

Riêng 2,7 tấn vàng còn lại chưa bán hết ở Liên Xô cũng được chuyển về Việt Nam trước khi nước này xảy ra thay đổi chính trị.

Đặc biệt, số ngoại tệ khả dụng của Việt Nam cộng hòa gửi ở nước ngoài cũng được Vietcombank tiến hành các thủ tục rút dần về nước để giải quyết tình trạng khan hiếm ngoại tệ nghiêm trọng.

Riêng hơn 93 triệu USD bị Mỹ phong tỏa cũng được thu hồi sau khi Mỹ bãi bỏ chính sách cấm vận với Việt Nam.

Theo ông Nguyễn Duy Lộ, nguyên phó tổng giám đốc Vietcombank, Việt Nam không chỉ thu hồi được tất cả số tiền gốc ngoại tệ ký gửi ở nước ngoài mà còn lấy được cả lãi với tổng số lên đến gần 396 triệu USD.

Đó cũng được xem là một thắng lợi lớn của những nhà hoạt động ngân hàng ở Việt Nam sau khi tiếp quản ngành ngân hàng mà VNCH để lại...

Quote:
Nguyên phó tổng giám đốc Vietcombank Nguyễn Văn Dễ là người trực tiếp thu hồi 5,7 tấn vàng gửi ở Thụy Sĩ.

Ông kể: “Cuộc tiếp quản hệ thống ngân hàng miền Nam sau tháng 4-1975 đã đạt kết quả tốt đẹp.

Chính nghiệp vụ sổ sách chặt chẽ, khoa học của các ngân hàng, đặc biệt là Ngân hàng Quốc gia VNCH trước năm 1975 đã giúp chúng tôi nắm được chính xác tất cả tài sản quốc gia mà chính quyền miền Nam để lại.

Chúng tôi có thể biết rõ lượng ngoại tệ và vàng còn bao nhiêu, đang nằm ở ngân hàng nào, nước nào, số nào bị Mỹ phong tỏa, số nào có thể rút ra ngay được”.

Ngay từ tháng 9-1975, Việt Nam đã cử đại diện tham dự các hội nghị thường niên của tổ chức tiền tệ IMF, WB, ADB.

Được Nhà nước ủy nhiệm thực hiện quyền thừa kế từ chính quyền trước, đoàn đã chuẩn bị tất cả tài liệu, số liệu để đàm phán thu hồi quyền lợi.

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-...g-thu-hoi-57-tan-vang-tu-thuy-si/1306764.html

(thu được 5.7 tấn vàng từ chính quyền ngụy )
(mà giờ cứ đòi dân góp vàng là sao )

 

theo em thấy là ko ai ko công nhận nó ko tồn tại cả, Nhưng chính danh thì ko nên và ko dc phép công nhận. Nên vẫn cứ gọi nó là ngụy. Còn biển đảo của VN có bớt chữ ngụy thằng thằng Tàu cũng méo quan tâm đâu mà.

 

(thu được 5.7 tấn vàng từ chính quyền ngụy )
(mà giờ cứ đòi dân góp vàng là sao )

Đã tiếp nhận còn cướp thêm nữa
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/phong-su-ky-su/20060415/ke-bien-tai-san/132736.html

 

1/ thì trình bày luận điểm của tui về việc tham nhũng ngân sách là nguyên nhân thứ 3
2/ ông ko chịu tìm thêm thôi, tại tui làm biếng lấy từng trường hợp đó thôi:
http://www.baohaiquan.vn/Pages/Yen-Bai-Hieu-truong-an-chan-tien-che-do-cua-giao-vien.aspx
http://www.mamnon.com/newsDetails.aspx?topicID=30887
http://vov.vn/tin-nong/nu-ke-toan-truong-tieu-hoc-bien-thu-670-trieu-dong-446733.vov
http://www.mamnon.com/newsDetails.aspx?topicID=25941
http://tingialai.com/news/Gia-Lai/G...am-non-bi-to-cat-xen-tien-va-lam-quyen-22540/

 

nói thật đám kiểm tra tịch thu tài sản toàn một lũ ngu si dốt nát nhà ta hồi cải cách ruộng đất có ông bác tự động hiến hết tài sản trừ 1 số chai lọ cũ nát vứt xó củi để "đựng tro cốt người thân" đến năm 97 đổi mới, việt kiều về ông con bác ta bán lại được mấy chục ngàn đô, lúc đó xây được cái biệt thự ( mà đấy mới là 1 cái bát ngọc thôi)

lịch sử thì có ông ngâm huân chương ( bằng vàng thật) của mình vào dung dịch hóa lỏng để qua mắt đám phát xít cướp của, rồi thì có ông quy hết tài sản ra tem để trốn thuế ( sau này bán lại còn lãi hơn số bỏ ra)...............tóm lại muốn cướp thì cũng phải có kiến thức chứ ngu dốt thì chỉ cướp được bọn ngu như mình chứ đám có tý não có cướp shit của bọn nó

 

hồi vnch chỉ trẻ con nhà giàu mới dc đi học, chứ tất cả trẻ con k dc phổ cập giáo dục. Vậy gọi là thành công? Chất lượng dạy của mĩ? Tôi đã gặp trên dưới 10 đứa mĩ độ tuổi 20-25, đố nó những cái rất đơn giản như 8x8=bn, 7x9, 5x6, tất cả đều k trả lời dc, phải lấy dt ra bấm máy tính, hỏi kangoroo is from austria right? nó bảo yes, hỏi north korea ở đâu đéo biết, abe lincoln là tt thứ mấy đéo biết. Địa bằng 0 sử bằng 0 toán đéo biết gì, giáo dục mĩ đấy, thành tựu thành công đấy. Hầu hết những con người tài giỏi xây dựng nước mĩ đều là dân nước khác di cư sang sau khi đã trưởng thành, vậy thì cái gốc cái cơ bản của những người giỏi dc xây dựng từ đất nước mà họ lớn lên, và cái bọn sinh ra ở mĩ và đéo biết gì, là sản phẩm của giáo dục mĩ, và bọn này nó chiếm đa số. Vậy thành tựu đéo gì, nên học hỏi bắt chước nó chắc?

 

Mấy ông lạ thiệt, những gì mấy ông bảo ko có thì liệt nó vào nhược điểm còn những thành công thì tui đã liệt kê ra rồi. Nền gd nào cũng có ưu và nhược nhưng nền gd vnch có những cái rất hay ho mà áp vào bây giờ vẫn được, còn chuyện nó bỏ cái này đắp qua cái kia là chuyện quá đổi bt, đâu có chính sách nào toàn diện huống hồ gì nó chỉ tồn tại 20 năm ? Còn nền gd của Mỹ thành công hay ko thì dựa vào tổng quát chứ lấy 1-2 trường hợp ông đem ra đâu phũi hết được thành tựu giáo dục của Mỹ, nếu Mỹ gd tệ thế thì sao người ta qua du học nhiều thế?

 

Mẹ , cãi về một cái chế độ đã mất rồi ăn chém có đáng không ? dân đen thì ngụy hay không ngụy không quan trọng , cái quan trọng là có đô trong túi phòng khi có biến hay không

 

Chức danh nghề nghiệp giáo viên tiểu học hạng II-IV được áp dụng hệ số lương từ 1,86 đến 4,98
Chức danh nghề nghiệp giáo viên THCS hạng I-III được áp dụng hệ số lương của từ 2,10 đến 6,38
Chức danh nghề nghiệp giáo viên THPT hạng I-III được áp dụng hệ số lương của từ 2,34 đến 6,78

Lương của giáo viên bằng: Hệ số lương x mức lương cơ sở.
Từ ngày 1/7/2017: Mức lương cơ sở sẽ là: 1.300.000 đ/tháng.

Giáo viên tiểu học nhận lương từ 2.418.00-6.474.000đ
Giáo viên THCS nhận lương từ 2.730.00-8.294.000đ
Giáo viên THPT nhận lương từ 3.042.00-8.814.000đ

Bảng lương tạm tính trên chưa kể các phụ cấp và tiền chế độ khác. Tổng số giáo viên theo khảo sát năm 2016 là 1 triệu 173 ngàn giáo viên.

Về căn bản, nếu nói đến tình hình giáo viên chung cả nước, thì phải nói đến "ngân sách nhà nước" chứ đưa "ngân sách" của 1 hay nhiều trường ra thì cũng ko mang tính đại diện. Ngay cả các bài báo của mi đưa đều là ăn chặn phần trợ cấp và chế độ, nặng nhất là đưa ra các khoản phí ảo để cắt xén lương. Nhưng có chỗ nào đưa ra đc là dám thay đổi hệ số lương không?

"Tham nhũng ngân sách" ko phải là ko có, nhưng để ăn vào tổng số lương là rất khó. Căn bản mỗi nơi đều có quỹ lương riêng được xây dựng trên số lượng và phần phụ/trợ cấp cho từng người. Quỹ lượng sẽ đc gửi lên cho bộ chủ quản để tiền đc cấp xuống. Ăn vào quỹ lượng là phải thay đổi hệ số lượng và/hoặc mức lương cơ sở trên diện rộng. Mà sự thay đổi (hạ) lương như vậy trên diện rộng là đủ gây náo loạn xã hội nhé.

 

về giáo dục mỹ ta thấy mi nhận xét hơi phiến diện, éo ai lại đi gặp vài ba đứa ất ơ hỏi lung tung rồi phán về giáo dục mỹ, trừ khi 1 trong những đứa mi hỏi tốt nghiệp 1 trong những trường top nước mỹ cũng là top thế giới MIT, Harvard, Stanford........mà chúng nó không trả lời được chuyên ngành cuả chúng nó thì hãy phán giáo giục mĩ ko ra gì ( còn ta đã từng thử xin học bổng du học mỹ biết "giáo dục mỹ" nó thế nào không có ý xúc phạm chứ mi chưa vào trường đại học đứng top cứ cho là top 20 chứ ko cần top 10 của bọn nó mà tìm hiểu đã phán giáo dục mỹ thì đúng chỉ là cái loại dốt nát không hơn, còn ta trả lời được mấy câu hỏi ngớ ngẩn của mi thì cũng éo trụ nổi với áp lực của đám sinh viên mỹ đâu ) còn những người sinh ra ở mỹ đạt thành công ăn đứt đám còn lại ở nước khác ta chỉ cần liệt kê 3 cái tên Bill Gates, Warren Buffett, Mark Zuckerberg là đủ, nói chung là ở mỹ đứa nào giỏi thì bá cả thế giới còn loại ất ơ thì chỉ là 1 hạt cát trong đại dương hơn 300 triệu dân thôi, do bản thân chúng nó thế chứ éo phải do giáo dục, đấy là chưa nói người mỹ trừ khi đấy là đam mê, ngành học, liên quan đến công việc, người thân..........thì có cái họ biết còn rõ hơn cả dân bản địa, còn đã ko quan tâm thì coi như lãng quên luôn ( ví dụ chiến tranh việt nam, dân chúng mỹ phản đối rầm rộ, rồi thì biểu tình các thứ........tóm lại là họ biết những gì muốn biết, còn chiến tranh triều tiên thì lãng quên, gần như éo ai nhắc, ai nói đến cả) ta cá là mi hỏi về star wars hay star treck hay bản hit mới ra của con lao động đường phố nào đó thì ta đảm bảo sẽ có đứa tuôn 1 rổ cho mi nghe ( với người ko biết mấy thứ ấy đảm bảo là còn khó hơn toán với địa)

1 ví dụ khác về "giáo dục" nhìn theo kiểu phiến diện của mi thì học sinh việt nam dốt nát hết

 

Fao Câu và M.U có tên còn lộn như Quang Trung - Nguyễn Huệ thì xá gì cái nước Mẽo to đùng đầy dân nhập cư ấy xổng 1 vài thể loại... người ngoài trái đất ấy.

 

cá nhân cũng thấy dân Mĩ dốt thật mà, kiểu gà công nghiệp là phần lớn còn 1 bộ phận nhỏ tinh hoa
VN cũng đang theo vết xe chuyên môn hóa cao độ đó, chỉ biết cái góc nhỏ mình làm còn lại mù tịt

 

Khổ quá. Đồng chí không hiểu vấn đề: quỹ lương của mình không đáp ứng được vì bộ máy ăn lương ngân sách quá đông, cách khả dĩ nhất là đuổi bớt người đi. Đội ngũ bớt xén được link ở trên chỉ dám ăn vào tiền trợ cấp mỗi người vài chục/trăm ngàn, lâu ngày nhân lên vài trăm, hoặc ăn chặn đội thuê hợp đồng (trường tự chủ?). Chứ lương, chế độ cho người có biên chế, hệ số tính theo thâm niên chức vụ thằng nào ăn nổi vào đó? Có cái đám sâu mọt đấy hay không thì lương giáo viên về cơ bản vẫn thấp, không đủ sống. Chứ ở trên tớ cũng đồng ý là có tham nhũng trong ngành giáo dục rồi.

Thế nên mới ???. Vì chả hiểu đồng chí muốn đề cập đến vấn đề gì. Nếu muốn bằng được mình đúng thì thôi, tớ nhường, ham hố mẹ gì cái thắng thua forum này.

 

nó thì cái gì của cọng hành chả tâng lên mây
mấy bài hát mất nước còn khen hoành tráng hào hùng hơn đống nhạc đỏ kìa

 

VN cần phổ cập giáo dục, thực ra cách làm của VNCH như cc chả đáng học theo
Hiện giờ cái VN thiếu là nâng 1 số trường lên mức chất lượng cực cao, lương cũng cao là oke
Mà cái vin school có đứa nào có thông tin học hành bên trong thế nào ko, đi qua thấy im lìm quá

 

^
Topic nào cũng có thằng xaolonist này vào chém tường tận am hiểu trên trên trời dưới đất

 

Thấy? Ở trên núi VN mà thấy được dân Mỹ dốt hay không?

 

ko chính danh đơn giản ko coi là pháp nhân, vậy thừa kế cái gì?

 

Nhột mậy .
Chỉ là vấn đề con gà thôi mà

 

Thì trước giờ vẫn của vn, trước nó quản lý bất hợp pháp giờ mình lấy lại
Thừa kế méo đâu