[zing]súc sanh cầm thú

giờ xử phạt sao đây ? Thế nào con cũng phải cứu mẹ làm đơn xin giảm án, rồi bà này đi tù mười mấy năm , có khi chết trong tù, gia đình thì tan nát có khi chồng và vợ chia tay nhau vì chuyện này

 

Nói thế này thì đồng chí cũng có hiểu cái mình đọc đâu. Giống như sách ghi ABC, sách dc "nhiều" người đọc, áp dụng ở một mức độ nào đó thì cũng cho ABC là đúng chứ ko phân tích cặn kẽ đến cùng, ko hiểu bản chất ABC là gì.

Người ta hỏi tử vi chính xác như thế nào, đủ kiến thức trình độ thì giải thích, phân tích ra. Còn ko biết thì trật tự chứ nhảy vào đỡ hộ làm gì

 

Cái mấu chốt ở chỗ tử vi, phong thủy, chu dịch muốn giải đáp thắc mắc thì phải tự đọc chiêm nghiệm ra chứ còn giải thích thì ko tài nào giải thích được vì nói 1 hồi sẽ lôi ra nào đủ thứ sao, ngũ hành, búa la xua, mà mấy thứ này ko đọc nguyên lý ko đọc sách thì như vịt nghe sấm . Hồi trước đã từng trên đây giải thích , rốt cuộc chả đi đến đâu, vác từ trong sách ra mà bọn trên đây tụi nó cứ vác cái lý luận khoa học hiện đại để phản bác thì chả đi đến đâu.

 

https://ngoisao.net/tin-tuc/thoi-cu...y-tuoi-gia-vo-doi-chet-theo-chau-3677522.html

 

thấy báo ghi bà nội mà, trang trước cãi bà nội bà ngoại gì vậy ?

 

Cái video là bà ngoại. Không phải bà nội. Chửi sai ngừoi

 

Thế thì là do khả năng diễn đạt/lập luận bản thân chứ? Nếu hiểu nguyên lý vận hành thì dù thứ phức tạp đến mấy cũng có thể giải thích ngắn gọn mà dễ hiểu.

Nếu áp cái logic mọi thứ phải tự đọc tự chiêm nghiệm thì tất cả mọi thứ trên đời này cần gì tranh luận, giải thích, coi như ko có tự do học thuật, nhạc ai thấy hay thì người ấy nghe thôi. Thế nó lại thành nghệ thuật cảm tính rồi còn gì, mà thực ra nghệ thuật nó cũng có quy tắc chung đấy chứ.

 

vc, t nhớ có cmt trên youtube "nhìn mặt già mà ác là thấy nghi r "

 

nghiệp vcl.

 

Thế nói làm gì nữa ? Cậu có chắc cậu đọc 100 cuốn sách, khi người khác hỏi gì trong 100 cuốn cậu đều diễn đạt 1 cách ngắn gọn dễ hiểu ko ? Đó là chưa kể sách về kinh dịch, tử vi, phong thủy toàn chữ hán việt, nhiều chữ tối nghĩa, người đọc đọc vào đã thấy loạn cào cào. Ví dụ như kinh dịch có 64 quẻ , mỗi quẻ có 1 tên riêng như càn vi thiên, thiên sơn độn, r..v.v. rồi trong 1 quẻ lại phân chia ra quẻ thượng, quẻ hạ rồi âm vị, dương vị...v..v. và ..v..v. Chỉ sơ như vậy nếu mà đem ra giải thích thì đã hơn 1 trang giấy , huống hồ phải đem ra giải thích cho 1 kẻ ko phải cầu tri thức mà chỉ là 1 kẻ thích anti, xin lỗi ko có hứng

 

Mới xem tin tức 24 trên tv nói bước đầu bà nội nói do mê tín dị đoan nên giết cháu mình,sau đấy nó nhắc lại vụ 1 năm trước ở sì gòn có bà mẹ tin lời thầy bói vô tính siết cổ con đến chết,2 bà nào đi chữa bệnh cho thầy đánh đến mức nhập viện nguy kịch luôn

 

Thế này thà lấy lý do như ý sau còn nghe dc chứ vì kinh dịch nó có bao nhiêu quẻ này nọ thì rõ nhảm. Nếu so về độ phức tạp trong cấu trúc một hệ thống thì mình thấy chương trình Toán phổ thông ở VN nó còn phức tạp hơn , mà người ta vẫn hệ thống nó được đấy thôi? Cái này cũng có thể tìm thấy ở bất kì ngành nghề kĩ thuật nào.

 

"tử vi là tri thức" ôi trời ơi, mê tín dị đoan thành tri thức, mấy cái bói toán chiêm tinh mà là tri thức, lại còn chụp mũ chửi người này người nọ không đọc sách, tao cười chết mất, thằng hồ bách thảo này đỉnh vãi, tao like phát cho mày vui nhé

 

Vấn đề là dù toán phổ thông hay khối ngành kỹ thuật thì nó cũng được diễn giải bằng khoa học hiện đại bây giờ, còn đằng này thứ tri thức cổ, giải thích bằng khoa học hiện đại à ?
Thế giờ đổi ngược lại cậu là người chứng minh tử vi, phong thủy, kinh dịch có tính khoa học, tính chính xác đi. Tôi là người đặt câu hỏi, cậu chịu ko ?

 

mod ban mẹ thằng này dùm cái , ko biết clone thằng nào

 

Tử chiến giữa tâm linh và hiện thực vẫn chưa có hồi kết à

 

bậy gòi - mê tín nhất là đám bên thiên chúa nhé - tuần nào cũng bú cái nhà thờ - cha sứ phán gì tin đó - hiến đất xây nhà thờ toàn mặt tiền đường thành phố

 

toán, lý nó được hệ thống lại thành ra các công thức mà, kèm theo vài cái định nghĩa cho trình độ phổ thông hiểu thôi
nghiên cứu kỹ hơn thì lên đại học rồi

 

Tri thức cổ với ko cổ thì khác gì nhau mà ko thể diễn giải dc? sợ phạm thượng à... Phương pháp khoa học là kĩ thuật để lý giải hiện tượng, có cấu trúc chung như sau:
1. Quan sát hiện tượng
2. Đề ra giả thuyết
3. Thiết kế thí nghiệm để kiểm chứng giả thuyết
4. Rút ra data/ kết luận rồi quay lại bước 1

Từ phương pháp trên mà người ta có thể truy ngược dc người Rapa Nui trên đảo phục sinh đã dựng tượng đầu người như thế nào.

Ko hiểu lắm, liên quan gì ??