[TT] Lụm được đầu người ở Bình Dương

để đươc làm tài xế hải biết tông ngườ i đủ thấ y xh điên đảo cỡ nào rồi

 

Thuận vợ thuận chồng thế này phải hơn k

 

Đẹp ????

Mà đi hơi xa ...

Tu dau nguoi - can nguoi - cho vo ban dam.

 

Vợ đẹp ????

 

y kiến cá nhân của người ta thắc mắc cl

giờ phát biểu cái gì ngu ngu dòng cuối cứ thêm là ý kiến cá nhân vào là auto thắng

 

Quan điểm cá nhân mà lệch lạc thì cũng cần được sửa lại cho đúng.
Xã hội thối nát 1 phần cũng là do những quan điểm cá nhân như vậy.

 

Có vẻ như hầu hết các bạn đều chỉ đọc lướt quá, tập trung vào một vài câu từ xong chụp mũ, gán ghép tuyên bố đạo đức và cố tình bỏ qua điều quan trọng nhất mà tôi muốn nói là cánh tài xế có lý do để họ làm thế chứ không phải họ là lũ máu lạnh sẵn sàng thịt bất cứ ai, giết bất cứ người nào mà lấy chiến tích. Và bản thân tôi cũng không ủng hộ hay mong muốn điều đó. Ngay cả việc đó cũng chỉ là quá khứ và đến giờ nó không còn nữa cũng không ai hiểu.

Đối với một bạn nêu ví dụ tôi xin phép dài dòng chút đưa ra các trường hợp này và tiện thể trả lời luôn vài bạn khác với câu hỏi: là mày mày làm thế nào?

Đầu tiên, nếu tôi là tài xế. Trường hợp này cần chia 2 khả năng:

1. là khoảng 10-15 năm trước, khi luật pháp yêu cầu tôi phải bồi thường bằng cách cấp dưỡng abc đến xxx năm, tôi sẽ lựa chọn chèn chết nạn nhân và tôi hiểu làm thế là sai là trái pháp luật, tôi cũng sãn sàng chấp nhận án tử hình vì đấy là cách để tôi đảm bảo rằng gia đình tôi sẽ không bị phiền nhiễn vì vấn để của tôi.

2. Nếu là thời điểm hiện tại, khi luật pháp cho phép lựa chọn cấp dưỡng hay bồi thường một cục, nếu xảy ra tai nạn, việc đầu tiên tôi làm là gọi cho xe cứu thương và công an đến hiện trường, sau đó là gọi điện cho người thân để chuẩn bị tiền nong và cử người ra hiện trường theo dõi diễn biến. Sau khi gọi điện tôi sẽ khoá cửa, bỏ xe lại hiện trường rồi rời đi và đến đồn cảnh sát gần nhất đầu thú trong vòng 6-12 tiếng. Bản thân tôi và gia đình sẽ đến thăm hỏi, chỉ trả các chi phí liên quan cho nạn nhân sau khoảng 1-7 ngày tuỳ vào việc bao giờ gia đình nạn nhân giữ được bình tĩnh và nói chuyện. Cuối cùng là tôi sẽ chấp nhận phán quyết của toà dành cho mình.

Tiếp theo, nếu người bị nạn là người thân của tôi (gọi là A đi) thì tôi sẽ bỏ hết công việc hiện tại để ra hiện trường.

1. Nếu A chỉ bị thương thì tôi sẽ đưa vào bệnh viện trước, trường hợp đã có người đưa vào viện thì tôi sẽ quay sang bệnh viện, tạm thời tôi sẽ không truy cứu trách nhiệm bất kỳ ai và không gây phiền hà bất cứ người nào. Khi tình trạng của A đã ổn định, tôi sẽ liên hệ với công an tại hiện trường và hỏi thăm dân chúng xung quanh để biết rõ sự việc.

2. Nếu A không may qua đời thì khi đến hiện trường tôi sẽ đấm thằng tài xế vài phát sau đó thả nó rời đi và yêu cầu nó đi đầu thú sớm - đương nhiên nếu nó vẫn còn ở hiện trường.

Tuỳ vào hành động của tài xế và gia đình họ, tôi sẽ xem xét việc viết đơn giảm án hay bán nhà bán cửa theo kiện đến cùng.

Đó là cách hành xử của tôi với từng trường hợp, và tôi hy vọng những ai có những bài viết đại loại như " người thân của mày .... thì tự chấp nhận nhé" hay "xxx của mày nằm dưới bánh xe thì tự chịu" hãy xoá hoặc sửa những bài đó vì đó không còn là câu hỏi trong trường hợp người thân của bạn là nạn nhân bạn xử lý ra sao mà nó mang thêm ý nghĩa nguyền rủa họ gặp chuyện. Các bạn có thể bức xúc, khó chịu vì quan điểm của mình nhưng người thân mình không liên quan, đừng lôi họ vào để làm nền cho luận điểm của các bạn. Xin cảm ơn (tất nhiên, việc này làm hay không tuỳ vào lương tâm các bạn).

Cuối cùng xin đưa ra ví dụ nhỏ: Trong đêm tối, có 1 đám trộm cướp cầm dao vào nhà của A, nếu A chi có 2 lựa chọn là "cầm dao ra chơi với lũ trộm để các thành viên khác trong gia đình bỏ chạy trước" và "bỏ chạy một mình, sự sống còn hay thương tật của thành viên khác trong gia đình A phụ thuộc vào lương tâm lũ trộm cướp" thì theo các bạn A nên làm thế nào? Nếu các bạn cho rằng A nên chọn 1 thì suy nghĩ của các bạn giống với các tài xế khi có người nằm dưới bánh xe họ trong quá khứ - khi mà luật pháp không cho họ lựa chọn thứ 3

 

Quan điểm khác nhau tranh cãi đến sáng mai cũng chưa xong

 

Người thật việc thật đây, ông chủ chành xe hay chở hàng ta đưa ra SG có ông cậu chạy xe cán chết người. GT đều tra hiện trường xong xác định là lỗi của tài xế nên khả năng là ông cậu đó đi tù, thế là gia đình chạy vại lo lót cho gia đình nạn nhân gần 500tr, chạy vại mấy ông ca xin chạy án hết 700-800tr. Tốn hết bao nhiêu đó mà vẫn ở tù 2 năm. Tâm lí người bình thường nghe thấy đi tù là sợ són khoái lạc song châu chứ chưa cần nói tử hình
Đừng nói kiểu tôi chấp nhận tử hình để người nhà không bị liên lụy, xin lỗi chứ luật li hôn để làm gì. Không nuôi nổi vợ con thì để thằng khác nuôi, cắn mãi không tha để có cớ mà đi giết người à

 

Sáng h ngồi đọc topic này mà mừng rơn vì có người hiểu đc cái cuộc sống chó cắn này như mình....haizz, mình đã cố thông não các bạn ấy là việc làm của tài xế là sai, là ko thể chấp nhận đc nhưng thằng tài xế nó có cái lý do để làm việc đó nên đừng đánh đồng nó với cái con vk rẻ rách chặt ck ra làm mấy khúc trong topic mà các bạn não phẳng ấy ko chịu hiểu. Cứ kêu là mình ác + bênh tài xế.......Có ai bênh nó đâu, nhưng nếu đặt bản thân mình vào hoàn cảnh của nó thì thật sự nếu luật chưa thay đổi thì chắc chắn 10 người thì có 6-7 người sẵn sàng làm việc đó.

 

Đó là trường hợp nhà có 500tr bồi thường gia đình nạn nhân. Mình ko tính đến vụ lo lót đi tù ít nhé, chỉ tính 500tr lo cho nhà nạn nhân thôi. Câu hỏi đặt ra là thằng tài xế ko có gia cảnh, nhà nghèo ko vét đc 500tr đó thì thế nào ( lựa chọn giữa câu bảo đảm của thằng chủ mày cán chết tao trả tiền cho mày, còn sống thì tự móc 500tr ra mà trả thì chọn làm sao khi mình ko có 500tr đó hoặc phải bán hết nhà cửa + tất cả tài sản mình có mới đủ để trả xong rồi đi tù thêm chục năm để vk con tự bơ vơ ngoài đời với chẳng còn tí gì trong tay )

 

cuộc đời vốn thối nát vì sự ích kĩ và tham lam của con ng , nếu có nhiều ng tốt thì sẽ đỡ hơn . ko có cách nào đúng tuyệt đối và cách nào sai hoàn toàn

 

Xem như đây là ý chính ngươi muốn nói phải không? Vậy ý này có khiến những tên tài xế CỐ TÌNH cán chết người đỡ đi phần ĐÁNG CHẾT không? Đó là ý trong box này đang nói.

Tức là bần cùng trên răng dưới khoái lạc song châu méo còn gì hết, nên giết người phải không? Thế nếu xử án tử công khai để lấy cái chết của tụi nó làm gương cho cả xã hội thì ít nhất cuộc đời bọn nó còn để lại ý nghĩa gì đó cho cộng đồng

 

Bởi vậy hôm qua mình mới nói là trong mỗi con người đều có cái Thiện và cái Ác. Khi cuộc sống tốt đẹp thì cái Thiện lấn cái Ác và khi cuộc sống nó quá chó cắn thì cái Ác lại lấn cái Thiện....vậy mà có nhiều bạn cứ nói mình đạo đức giả, ác, bênh cái ác.......

Đúng, có những trường hợp là thật sự ác thật nhưng có những trường hợp là ko muốn ác cũng phải làm ác vì mình ko ác với người thì người, cả họ người có thể sẽ ác với gia đình mình.....Dù nói gì đi nữa ác thì vẫn là ác nhưng ko thể đánh đồng giữa ác thật sự và ko thể làm cách nào khác phải làm điều ác

 

Thì mình cũng đã nói là khi thằng tài xế quyết định làm việc ác này để ko làm khổ gia đình nó thì nó cũng sẵn sàng cả tâm lý là sẽ phải đền tội = ở tù mục xương hoặc là dùng mạng trả mạng rồi mà....tại mọi người ko đọc rõ mà cứ lướt lướt rồi nhảy lên kêu bênh tụi nó...

TÔI XIN NHẤN MẠNH LẦN CUỐI LÀ DÙ ÁC THẬT HAY KHÔNG CÒN LỰA CHỌN NÀO KHÁC NGOÀI PHẢI LÀM ÁC THÌ ĐỀU LÀ ÁC NHÂN ÁC ĐỨC CẢ NHƯNG KHÔNG THỂ ĐÁNH ĐỒNG 1 NGƯỜI ÁC THẬT VÀ 1 NGƯỜI KHÔNG CÒN LỰA CHỌN NÀO KHÁC NGOÀI PHẢI LÀM ÁC LÀ GIỐNG NHAU ĐC. TỪ HÔM QUA ĐẾN H MÌNH CHỈ MUỐN MỌI NGƯỜI HIỂU THÔNG ĐC CÁI Ý NÀY CỦA MÌNH MÀ THÔI CHỨ CHẲNG BÊNH AI CẢ......LÀM ƠN MỞ MẮT RA VÀ ĐỌC DÙM DÒNG IN ĐẬM NÀY 1 CÁI....

 

Ok những thằng mọi rợ nguy hiểm hơn khi có đồng bọn

 

bác chết,tử hình,ok nhưng gia đình bác chắc chắn sống yên à.Kiểu gặp phải nạn nhân là con một,gia đình nạn nhân trả thù kiểu mày đâm chết con tao tao đâm chết con mày trả thù thì sao?

 

Thế mi nghĩ tạm giam thì ai đi lo lót cho mi
Bản thân mi than khổ cho gia đình nhưng lúc tạm giam chờ xử thì người khổ nhất là gia đình mi chứ ai, cho dù mi nói gia đình không cần lo thì vì tình vì con là éo gì có gia đình nào không lo thật. Trong khi mi nằm tù chờ xử, ăn uống không lo thì bên ngoài gia đình chạy tụt quần tìm cách cứu mi ra.
Cái suy nghĩ không muốn gia đình khổ chỉ là ngụy biện ích kỉ, mi chỉ đứng lập trường thằng tài mà không thèm đứng ở lập trường người nhà mi để xin thử mi có nỡ để chồng con mình chịu chết không. Có lẽ loại ích kỉ như mi không thể nghĩ đến vấn đề này

 

Theo dõi từ post tay tonyvus và thấy ý của 2 phe thực ra chỉ thế này thôi:
1-xã hội này nó nát vcc và tôi nêu ra tại sao nó nát vcc thế.
2-phe bash phe 1.
Nói chung là về quan điểm đạo đức thì éo nên như phe 1 nói nhưng các bạn ơi xã hội nó nát vãi lìn ra mà. Các bạn phe 2 mà sống theo được tinh thần đó là đáng quý rồi nhưng mà mình nghĩ ra ngoài đời các bạn vẫn là thiểu số thôi, nhìn xung quanh sống chó thế nào là biết à .
Ykiencanhan thì quan điểm 2 bên nó cũng ko thực sự tương phản lắm phe 1 nó cũng có bảo cái xã hội kiểu đó là tốt đâu.

 

ngụy biện vkl thử chứng kiến cảnh vợ con bị chúng nó chèn cho nát bét như cái bánh tráng xem còn thở dc câu này ko