Blade Runner 2049 (2017)

quan điểm cá nhân hết thôi, film này làm để pv 1 bộ phận hardcore fan, coi như là siêu niche market ngay từ đầu rồi, sẽ có người thích người ko và dĩ nhiên người thích sẽ cực ít so với người không
lỡ có những người thích nhịp film chậm chậm thì khi làm nhanh hơn, sẽ lên hỏi tại sao ko làm chậm lại thì trả lời sao h

 

Nếu ông cảm thấy mấy đoạn đó hay thì là quan điểm của ông, còn tui cảm thấy cái nào cũng ổn nhưng đều chưa tới và thiếu cao trào nên thấy rất nhợt nhạt, cái đó là quan điểm của mỗi người nên ko bàn.

Cái bàn là bàn nhịp chậm của phim, như đã nói tui đã xem nhiều phim nhịp chậm kiểu này nhưng ko có phim nào làm cảm giác mà muốn bấm skip như thế, vì nhịp chậm tất nhiên là ý đồ của đạo diễn và nó cần thiết cho kiểu phim như thế này, cái này tui đã công nhận , nhưng cái tui ko thích là nó chậm quá lố, mà chậm kiểu này ko phải do edit mà do từng cảnh phim vốn nó bị chậm vậy , ví dụ 1 cảnh nhân vật chỉ có đi từ điểm A đến điểm B, thì đáng lẽ ra chỉ cần chậm mức 7 là vừa đủ để ng` xem cảm nhận đằng này đẩy lên mức 10, khiến nó bị rề rà mất nhiều thời gian chỉ cho 1 cảnh đi đó và nhiều cảnh như vậy làm người ta cảm giác mất kiên nhẫn hơn là cảm nhận cái không khí chậm rãi của bộ phim.

 

vãi tên thương mại BR, trước khi có film này ra ngoài hỏi bao nhiêu người biết, à mà sau khi có film này luôn được nhiêu người biết?
thế p1 của nó thành công rực rỡ, tiền về ngập mặt hay sao mà chờ tới tận h mới làm tiếp thế?
ờ toàn dân ngồi đâu, thế ông đang ngồi trong văn phòng làm việc của hãng hả? cũng ngồi đâu phán như ai thôi ba ơi, chửi người ta nâng cao quan điểm thì mình phải nói câu gì khác hơn chứ

làm film ko tính đến chuyện làm tiếp theo, ờ thì Matrix đó sao ko làm tiếp? trên đời này cứ hễ film nào ra bắt buộc phải có phần tiếp?

 

ai cũng tính đến tiền cả nhưng blade runner là cái tên gần như là khởi nguồn của thứ gọi là cyberpunk, ng làm phim muốn tôn trọng phần 1, làm phim theo cách của phần 1. Phần 1 phim này cũng lỗ nên nếu đặt tiền lên trên hết và trên rất nhiều các khác thì đã ko có phần 2 rồi. Lúc ra phần 1 chẳng ai thích cả sau mới dc công nhận và thành tượng đài. Nhà sx cũng vì thế mà làm phần 2 và dc giới phê bình đánh giá cao nhưng cuối cùng thì thị hiếu khán giả vẫn ko đủ để phim ra rạp có lãi. Nhưng còn tiền bán đĩa các kiểu, giải thưởng... Nói chung cuối cùng thì lỗ nhưng ko qt.

 

cái thể loại cyberpunk bản thân nó đã ít người thích rồi, huống chi cái p1 làm cách đây cả chục năm bây h được mấy ai nhớ mà bảo kiếm tiền dựa vô cái tên, hài thật

 

Chời

This!

^ Cho tên bên trên, Blade Runner nó ko là cái tên thương mại thì chứ nó là cái gì giải thích rõ dùm cái , cái dòng in đậm nó là minh chứng cho việc tại sao nó ko làm reboot như Ben Hur hay Total Recall , mà lại là làm phần tiếp theo đấy. Cái gì làm ra cũng có lý do của nó cả , đa số các người xem sau này sẽ bik nó theo kiểu ah` nó là phần tiếp theo của 1 phim khoa học viễn tưởng được đánh giá cao đi xem thử coi đi để xem phim hay ko lúc làm marketing bọn nó nhét cả vào để cho người chưa bik đi xem, và tất nhiên là lôi những người cũ đến rạp, nhưng cái mớ ng` cũ đến rạp dc bao nhiêu so với những người ko bik nó từ trước. Nếu nói làm phim ra chỉ để cho đám người cũ xem thì thôi ta chịu, bản thân ta làm sản xuất ta ko nhắm đến chỉ kiếm tiền từ 1 bộ phận nhỏ như vậy nếu ko muốn bị đuổi việc sớm.

 

loser cl thằng não ngắn t đâu cần hơn người , hơn fan M là được

 

Even in this nostalgia-heavy time, you cannot base the entirety of your sell on the mere fact that said movie is a sequel to another movie from 35 years ago, especially if that movie was merely a cult item and/or requires a babysitter for theatrical viewing. Blade Runner 2049 was doomed by its budget and by a marketing campaign that emphasized, above all else, that it was a Blade Runner sequel. At that budget, you had to hope that Blade Runner was as popular as Star Wars or at least Star Trek.
https://www.forbes.com/sites/scottm...ut-blade-runner-2049-was-a-flop/#340b8b746a04

con BR mình nói ngay từ p1 nó đã ko được đón nhận rồi, cái thể loại quá ít người xem, ví như IP lớn như SW hay mấy film siêu anh hùng thì quá đơn giản, còn ví dụ h có người bỏ tiền 200tr $ ra, bảo làm phần tiếp theo của Donnie Darko hay Fight Club chẳng hạn, ông nghĩ lời ko
bảo chắc chắn lỗ cũng nói quá lời thật, nhưng phải nói là risk quá lớn, vậy đi

 

Blade runner nó là tượng dài nhưng chỉ là tượng đài trg số những ng đam mê phim ảnh và lại còn thích khoa học viễn tưởng nữa. Nhà sx đánh giá cao bộ phận này thêm pr đủ để kéo ng mới đến rạp nhưng ko tính dc thị hiếu đại chúng ko thích phim chậm. Còn nói thật như bạn kia bảo đang chậm 10 giảm còn chậm 7 đại chúng vẫn ko xem đâu. Bạn cũng là ng đam mê phim ảnh nên bạn thấy chậm 7 là ổn nhưng khán giả bt chậm 1 2 mới dc chưa nói là phải nhanh. Thà làm 1 phim doanh thu 300 cộng giải thưởng còn hơn 350 nhưng ko dc gì.

 

Thì bởi ông post cái bài trên thì càng lòi ra cái ngu của nsx thêm chứ được cái gì , ruốt cuộc tất cả mọi thứ chỉ để thỏa mãn 1 đám fan cuồng thôi sao.

Đáng ra nếu làm khác BR nên reboot bản 2017 , hoặc làm phần tiếp theo với phong cách đại chúng hơn, để bik đâu phản ứng nó tốt mà còn làm phần tiếp theo, và người ta sẽ lục lại phần 1 người ta coi. Còn đằng này đi làm phim với 1 cái phong cách như thế, và 1 cái kinh phí như thế, nếu nói chỉ để thỏa mãn fan cuồng thôi thì chịu ta chẳng còn lời nào để cãi nữa.

 

Cái này 258 mà

 

thì ngay từ đầu tui nói vậy mà tại ông ko chịu, có thể nhà sx "ngu" như ông nói, hoặc focus vô mảng cult classic để kiếm giải thưởng chẳng hạn gì gì đó, ý là tui nói nó làm film này mục đích nó là vậy, nếu muốn kiếm tiền nhiều hơn, nó đã chọn thể loại khác, cái tên khác, chứ ko phải chọn dòng này rồi sửa lại cho hợp với thị hiếu đại chúng như ông đề nghị, dính vào cyberpunk/sci-fi thì ông xem gần đây được bao nhiêu film lời trừ thằng SW

 

Nếu ta là nhà sản xuất đây là hướng đi hợp lý để BR sẽ còn phát triển tốt được:
Quên cái phần cũ gây tranh cãi đi , reboot 1 bản hoàn toàn mới để xây dựng giới thiệu thế giới Cyberpunk cho người xem mới làm wen, và tất nhiên mời Nolan về làm đạo diễn, lão là minh chứng cho cái viêc làm phim nhịp chậm nhưng nhưng tình tiết thoại , story các kiểu coi cái nào ra cái đó ko gây chán và mất kiên nhẫn cho người xem như cái phim này.
Thế giới cyberpunk cùng câu chuyện của BR rất hay và xứng đáng để xây dựng lại từ đầu 1 cách nghiêm túc.
Nói gì nói hay dở tại đạo diễn.

Cứ thử làm như ta nói xem phim có fail và có khả năng chết ngay từ phần 2 như thế này ko, phim lỗ nsx cắt thì nsx lỗ 1 fan lỗ 10 vì éo được chứng kiến phim mình thích dc làm tiếp nữa chứ ở đ1o mà vắt sữa...

 

nolan thì cái tên lớn, auto đuểm cao, auto khán giả ra rạp vì fan ổng đông. Chứ nolan cũng có phim chỉ khá mà thậm chí chán như tdkr cũng top này top kia, doanh thu khủng. Quan trọng nolan làm thì khả năng là mất chất cyperpunk vì thể loại này ko phải thế mạnh của ông. Mà nolan cũng bận chứ làm gì mà mời là mời dc.

Còn giôqs thiệu cyberpunk cho ng mới xem thì ko dc đâu. Cyberpunk là hightech, low life, là cs tạm bợ trg xã hội đi xuống, qt là chính blade runner . Nên bảo đổi mới thì nó ko còn là cyperpunk nữa rồi.

 

Vì nó nghĩ thể loại nào cũng giải trí, thương mại như nhau. Lấy công thức chung nghĩ là auto hốt bạc, rồi nghĩ tới phát triển, tiếp theo là vắt sữa

 

vl phim nào cũng nghĩ có phần 2

 

Wall of texts lắm thế. Topic nên bàn về chủ đề của phim hơn là lôi mấy chuyện thành công thất bại với chả doanh thu ra nói. Phim hay là được, ko quan tâm lắm mấy cái ngoài lề

 

My taste > your taste .

Mình thấy phim hay , xem cuốn hút éo đỡ đc . Bạn nào thấy phim dở mình tự động cho là shitty taste , não ngắn , etc các thể loại xúc phạm từ ngữ .

Xin hết .

 

Đm phim này 90% ăn tượng VFX nên auto hơn khối phim doanh thu khủng nhé
Phim nghệ thuật thì nó phải khác phim thương mại vắt sữa. Coi đếu thấy chậm chỗ nào, những chi tiết cho là lê thê đó thật ra là để miêu ta tâm lý và hoàn cảnh nhân vật. đì Rush mẹ hết mấy cảnh quan trọng thì còn mẹ gì film nữa . hậu quả của việc coi nhiều film hài thị trường quá chăng?

 

Klq nhưng vừa thấy thanh niên Mark Arce trên facebook. Vẫn cái kiểu thả tức giận và chửi ngu người phản biện comment của nó. Vào trêu tý thì nó xoá comment, sau lại viết lại đúng comment đó, mình vào trêu và nó lại xoá đi post lại 4,5 lần