[idesign.vn]Công chiếu “Tử chiến thành Đa Bang”

tranh thủ hỏi luôn khác biệt chủ yếu giữa Tống Nho và Minh Nho là gì ? thấy nghe nhiều mà ko hiểu cho lắm

 

đây là đạo đối nhân xử thế ,cơ mà cái này thì nó đâu giúp ích gì cho phát triển khoa học ,vì cái bọn cậy mình là người có đạo nó khinh người làm tay chân bỏ xừ ra

 

Trả lời nốt bạn này thôi, bọn nó gọi ra chém chế rồi.
Chắc bạn chưa học môn triết học. Triết học ra đời để tìm hiểu và giải thích thế giới, con người xã hội, rồi từ đó mà phát triển. Triết học giúp con người hình thành thế giới quan( quan niệm về thế giới) nhân sinh quan(quan niệm về cuộc sống). Cái đầu tiên con người tìm hiểu chính là thế giới và cuộc sống của chính mình. Rồi từ đó mới sinh ra các môn khoa hoc- xã hội. Nói tóm lại triết học giúp con người tư duy suy nghĩ. Còn tư duy thế nào suy nghĩ ra sao thì nó phụ thuộc vào trường phái triết học.
Nói triết học ko liên quan đến khoa học thì bó tay. Cạn lời.

 

Đối nhân xử thế là cái ý phụ thôi, có biết cái ý chính của nó diễn đạt cái gì không?

 

Hồi xưa mấy ông đi học là kiểu nhà có điều kiện nên học vì đam mê, éo phải vì kiếm tiền nên kiêm rất nhiều môn, và học nhiều môn với nhau thì dễ hiểu sự tương hỗ với nhau nên uyên bác hơn.

 

Nhìn vào đã thấy khác rồi mà bạn, khác chỗ Tống và Minh đấy
Tự cảm thấy mình thông minh vl

 

Hoặc là có điều kiện, hoặc là có giai bao.

 

Chym bay rồi nên không hiểu cao ép, thấp nâng, dư bù, thiếu bớt nói về cái gì cũng phải thôi. Nát vãi.

 

Không chơi vụ Karl Marx nha

 

love lao động đường phố có ai bao hem?

 

Có trời bao đó Lu, trời phát cho tiền, trời chuyển nguy thành an. Sống mãi mà toàn được trời che chở.

 

không nói cái khác chỉ riêng chữ viết thì bộ chữ latinh bên tây ta cho là hơn đứt cái chữ tượng hình phương đông mình

 

Hơn đứt chỗ nào, còn phải xét tuỳ sử dụng vào phạm trù gì chứ.
Chữ Latin thì dễ phổ cập -> xóa mù chữ nhanh -> dễ ban hành chính sách, đăng hướng dẫn, đăng thông báo -> khiến cho xã hội diễn ra với nhịp nhanh hơn, dễ hơn.
Chữ tượng hình thì bắt người học tư duy hơn, hiểu rộng hơn về chữ viết qua các bộ, đặc biệt ít xài sai chữ theo kiểu không hiểu mà cứ ngỡ mình hiểu hơn. Ngược lại khó học, học lâu, nhưng vẫn học được cả (Nhật, Tàu vẫn xóa mù chứ thành công).

 

Con kia nói đúng mà, bộ chữ latinh dễ phổ cập hơn + dễ xài hơn trong khi tác dụng như nhau thì nó ưu việt hơn là đúng rồi

 

Người ta nói "phương Đông đi trước về sau", nên đúng là văn minh phương Tây cổ đại tuy ko bằng phương đông cổ đại, lại phát triển rực rỡ về sau. Nguyên nhân thì rất nhiều và khá phức tạp, nhưng có thể nằm ở hai điểm chính là:
- Một là phương Tây có môi trường để áp dụng công nghệ để nâng cao hiệu quả sản xuất, nhờ vào nô lệ+tài nguyên từ các nước thuộc địa để phát triển công nghiệp. Trong khi đó sản xuất chính của phương đông vẫn phải dựa vào nông nghiệp.

- Hai là khác biệt trong văn hoá chủ đạo, mà tôn giáo đóng vai trò lớn. Đạo giáo, Nho giáo, Phật giáo... hướng dân về lối sống hòa hợp, an nhiên, thuận theo tự nhiên. Tôn giáo Tây phương hướng về lý giải thế giới quan, và khi Công giáo bóp chết đứa khác để mình thành độc nhất thì tất cả đều về tay Chúa, ý của Chúa, do Chúa tạo ra. Do đó mới có động lực để tìm hiểu về thế giới vật chất, phủ định lại những quy ước (vâng tất nhiên ko phải nhờ chúa).

Nhưng thế ko có nghĩa là triết học phương Đông cùi bắp hơn Tây, chả liên quan. Khoa học có thể cần tới triết ở giai đoạn nào để phát triển, nhưng tuyệt đối ko cần triết làm nền tảng để hình thành. Triết học còn chả phải là khoa học nếu hiểu theo nghĩa hẹp chứ đừng nói là "Science of sciences".

Nếu nói theo quy luật của triết thì phương Đông sẽ sớm vượt mặt phương Tây là đằng khác, đơn giản là vì thịnh thì phải suy, thời ông qua rồi thì thời tôi phải lên. Những giá trị triết học của phương Đông cổ đại có khi lại hữu dụng cho bây giờ.

 

chưa chắc ah nha. cái hay của chữ tượng hình là không cần biết nói vẫn có thể hiểu được đó.
Khi xưa chúng ta giao thương với hàn nhật toàn bằng bút đàm mà vẫn vô tư đấy thôi :v

 

Thì trong bài ta viết cũng có nói mà, nhưng ý là phải tùy xét theo mặt nào. Nếu xét về tính phổ cập và ứng dụng đại chúng thì hơn nhiều, nhưng xét về lĩnh vực khác nó lại thua nên đâu thể nói ăn đứt được. Nhưng tựu chung vấn đề hàn lâm là vấn đề thiểu số và tính phổ thông, nhiệm vụ thông tin ngày nay là tối quan trọng nên Latin có ưu thế hơn là đúng.

 

bảng chữ cái latinh đơn giản, nhiều nước sử dụng và dễ sử dụng, như việt nam cũng chỉ biến tấu 1 chút ở bảng chữ cái lating (1 người biết chữ việt học tiếng anh dẽ hơn nhiều so với người biết chữ nôm)

còn chữ giun dế thì đơn giản nhất là thằng tầu còn phải đẻ ra cái giản thể vì cái phổn thể quá khó là đủ hiểu, nhật tận mấy loại chữ là Kanji, Hiragana, Katakana, Kana còn chưa đủ hải rặn thêm ra cái Rōmaji cho người nước ngoài nữa

nói chung 1 bên thì chữ viết đơn giản, bảng chữ cái gần như là quy chuẩn so với 1 bên xào nấu đẻ đái lung tung, 1 nước dùng mấy loại chữ thì ta chả thấy đó là cái ưu điểm nào

thế theo mi thì chữ tượng hình ưu điểm là gì khi mà ví dụ chữ tầu thì giờ dân tầu còn cãi nhau xem là dùng chữ phồn thể hay giản thể

 

Ko khác mấy vì nét chữ latinh nó gọn dễ viết nếu cần rõ ràng có thể thêm 1 chữ phía sau để bổ ngữ, không cần thiết phải viết 1 chữ khác chỉ vì khác nghĩa ( ta nghĩ thời gian viết tương đương nhau )

 

Mà xem cái phim ở #1 chả để lại cảm xúc gì. Tinh thần thì tốt nhưng làm cái này sẽ lôi kéo người xem tìm hiểu lịch sử ko thì chưa chắc. Sử thường chuyên sâu, ai thích thì đọc sớ khô khan vẫn thích, ai ko thích thì chỉ xem phim rồi để đấy.

Không biết đại chúng khen có phải vì phong trào ko hay là thật.