Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Từ thời U19 HAGL đến thời Miura hay Hữu Thắng thì lần nào cũng có focus, có tung hô, nhưng lần này thì lại có cảm giác rất giống thời U19, quá nhiều thứ theo mình là thái quá, nhảm nhí, xoáy quá sâu vào đời sống cá nhân. Cái cảm giác déjà vu nó lại về, ae lo lắng là chuyện dễ hiểu .

Bác nói cũng phải, đối mặt với dư luận là 1 phần tất yếu của phát triển, nhất là khi đào tạo trẻ của mình khá lên, thành tích mới sẽ còn tiếp tục đến. Giờ chỉ trông vào nhận thức và nền tảng giáo dục đàng hoàng của lứa này so với nhiều thế hệ trước mới giúp bọn nó tiến tiếp đc.

Nhưng mà cũng khổ cho bọn nó chứ chả sung sướng gì, thành công của U23 lần này quá lớn đâm áp lực cũng khổng lồ theo. Những giải sắp tới kỳ vọng sẽ là vượt vòng bảng, thậm chí tiến sâu, chứ "ngẩng và về" như trước giờ là mọi thứ có khi lại xoay 180 độ, trong khi thực tế là trước giờ VN mình cả chục lứa đã mấy ai làm đc cái việc tưởng chừng "nhỏ" là kiếm điểm vòng bảng đâu.

Phát triển là cả quá trình, đều đều góp mặt vòng chung kết đã, rồi đều đều vào đc vòng knockout đã... sẽ mất vài lứa để đạt được như vậy chứ ko phải chỉ ăn xổi 1 phát xong nghĩ trình bóng đá VN đã tầm châu lục. Liệu rồi cái bộ phận fan đông đảo phi thường hiện giờ có mấy ai thấy đc như vậy để mà ngừng ảo tưởng .

 

Sea Games vừa rồi thì Hữu Thắng dùng toàn Nghệ nhân và quân bầu Đức mà, cả 2 TD làm gì có cửa đá chính . Trước đó nữa chắc k0 đc triệu tập luôn.

 

lại nhớ đến đợt nào fútsal vn cũng vào vòng chung kết gì đấy, tung hô các kiểu giờ còn thua cả malay các em U23 lấy đấy mà làm gương

 

Thời thắng tù là sau chuỗi thất bại liên miên nên áp lực kỳ vọng cũng ít, còn giờ mang cái danh á quân châu lục đá đấm lơ mơ lại chả bị bới từng sợi lông.

 

Ủa thế ở đâu nhể? Nhớ năm rồi có quả phi vào hậu vệ mà. Đầu óc giờ kém ghê.

 

song phi vào đồng đội là Phí Minh Long, ko bắt đc bóng mà lao trúng người văn thanh

 

Chuẩn. Sợ nhất là các thanh niên trẻ trâu với các chú các bác ảo tưởng là mới á quân u23 cái là mình ngang tầm châu lục. Và sau này chỉ cần vấp cái là auto đá dội vào đầu. Kì thực là ai xem bóng đá nhiều năm đều thích mình thua sút đội bạn ở nhiều thứ. Đạt á quân là kì cm nó tích kinh khủng khiếp rồi. Mà kì tích thì ki phải lúc nào cũng xuất hiện được liên tục

Cách đây mấy hôm có ngồi trà tửu với mấy thằng bạn thân. Mấy cu cậu cứ kreu giá như thời tiết đẹp thì có khi minh đã ko thua, rồi thì bọn kia nó quen đá sân tuyết rồi. Dis mợ. Sân mà đẹp là nó phối hợp nện cho banh mẹ nó xác chứ ngồi đấy mà được 2-1. Vì Uze nó đã kiểu kĩ thuật phối hợp bài bản rất hay. Cầu thủ nó kĩ thuật tốc độ đều rất tốt. Thể lực mình bị bào mòn kha kha rồi.

Hiệp 1 sân trơn nó ko triển khai được sở trường nên đá món tạt bổng liên tục và méo ăn thua vì quân mình bo đông trong vòng cấm. Sang hiệp 2 sân đẹp hơn tí nó phối hợp trung lộ với xẻ nách nguyên hiệp mình gần như chịu trận và phá bóng liên tục là chính.
Nên áp lực mấy giải đông nam á thì ko nói chứ sợ nhất ra châu lục mấy thanh niên kia auto tưởng mình đá đủ cơ bọn trung đông là bỏ mẹ rồi. Chưa nói đến thằng Nhật Hàn Úc nó cho đội chính đá nữa.

Kì thực để gọi là mình thắng Thái Lan cũng là tuyệt vời rồi dù giải này nó tạch sớm. Và cái đó cung đáng tự hào rồi. Vì nên nhớ thằng Thái nó đầu tư bài bản, chuyên nghiệp từ cả chục năm nay để vươn ra tầm châu lục. Chất lượng cầu thủ nó ngang mình nếu ko muốn nói còn ngon hơn. Dân mình yêu bóng đá cuồng chắc nhất cái Đông Nam Á, tuy nhiên mình làm bóng đá thì chưa nhất.

 

Thật ra thằng thái hệ sinh thái bóng đá trẻ của tụi nó quy mô hơn mình nhiều từ khâu đào tạo đến các giải đấu, thành công hay thất bại thì phải chờ thêm một thời gian nữa mới biết chứ nhìn thành tích giờ cũng chưa nói đc nhiều vì quan trọng nhất vẫn là khâu phát triển nâng tầm cầu thủ trẻ trở thành ngôi sao.

Mà nói vậy thôi chứ bọn thái đầu tư bài bản vậy, mà bóng đá trẻ ra châu lục lại kém VN 1 trời 1 vực về thành tích trong 2,3 năm qua mặc dù ao làng vẫn vô địch đều đều, y chang ĐTQG, thì cũng đáng lo thật, cơ mà mình cũng đừng nên lấy đó mà tự mãn, càng phải phấn đấu hơn nữa mới mong vượt đc nó.

 

Michal Nguyễn của BD qua đá giải Thái, khá thích ông này, đi thấy cũng tiếc :(

 

Nó đặt mục đích cao nhất là tham dự WC mà. Giải trẻ cơ bản tôi nghĩ nó không đặt quá nặng thành tích đâu. Được thì tốt mà không được nó trui rèn tiếp cho DTQG. Mục tiêu của nó là dài hơi. 5 năm 10 năm. Mình là do kiểu đi trên sa mạc. Dân mình mấy năm gần đây tuyển VN đá chán quá, lí do chuyên môn có mà ngoài chuyên môn nó còn lùm xùm hơn nên ai cũng chán nản.Mãi mới thấy 1 cốc nước mát. Nên nó tạo hiệu ứng tích cực rần rần thế. Nhưng chưa phải tìm được dòng sông. Chỉ giải khát được 1 chốc 1 lát chứ chưa đủ cứu sống mình.
Mình có thằng em họ đá cho học viện HAGL lứa 2. Nó bảo ở đấy có Tuấn Anh với 1 thằng nhóc lứa 1 đá hay hơn Công Phượng nhiều. Quên tên rồi. Mà xui nó mắc cái bệnh gì liên quan đến teo cơ ấy, cũng cho đi chữa các kiểu mà ko khỏi được giờ đành xếp làm trợ lí HLV đội lứa nhỏ. Đúng tiếc tài năng nó luôn.

Mà chả đi đâu xa, thằng hấp em mình năm nay nó học lớp 10, triển vọng 1 trong những thằng có tố chất nhất ở tiền vệ lứa 2 mà nó còn trẻ, trẻ trâu, tự nhiên hứng chí cái đùng cái nằng nặc bảo bố cho về ko đá bóng nữa, mất phí 3 năm ăn tập ở HAGL. Thế mới nói cầu thủ trẻ tâm lí nó còn non. Nhiều khi bị nhiều yếu tố ngoài nó tác động là phân tâm rồi ảnh hưởng đến phong độ các kiểu. Mà nó kêu HAGL đi đá giao hữu với bọn lứa trẻ bên Thái toàn thua sấp mặt.

Mấy ông U23 của mình cũng thế. Mọi thứ nó đến nhanh quá, trước đây tầm 4 tháng mọi người có mấy ông biết Tiến Dũng là thằng nào. Đùng cái lên mây nên khó giữ tự chủ. Mà chả phải tuổi nó, tuổi mình tầm 3 chục rồi mà như thế nhiều khi cũng mất thằng bằng hay tự mãn các kiểu. Clb hay HLV mà ko có cách quản rồi chỉ đúng lối đi cho bọn nó là dễ thọt sớm lắm.

Nhưng ít nhiều vẫn lạc quan vì ông Seo là người cũng có kinh nghiệm và các học trò đều nể phục, nên vẫn tin là ông ấy sẽ là người đặt nền móng tốt vun trồng cho lứa trẻ VN năm nay. Giờ cần mấy ông bầu bên CLB nó có tâm xíu đừng lợi dụng các em nó quá là tốt rồi

 

Cũng ko hẳn là tụi thái ko đặt nặng thành tích giải trẻ đâu, mới đây đã cho đổi hlv ở mọi cấp độ vì đá đấm bết bát kiểu lót đường, có cái tụi nó thua nhiều cũng rút ra đc nhiều thứ để đúc kết cho sau này, chứ ko hẳn là tiêu cực hoàn toàn, như mình thất bại bao nhiêu lần mới bắt đầu có đc thành công ở mọi cấp độ, rút ngắn đc khoản cách với mấy nền bóng đá lớn hơn.


Mà nói chút về Vờ lích, bỏ qua phần chất lượng chuyên môn thì giờ bắt đầu đi đúng hướng theo kiểu chậm rãi về mặt hình ảnh, quảng bá, kiếm tiền.Giống một giải bóng đá nhà nghề hơn trước. Giờ mà chịu khó thay đổi tư duy chung, làm bóng đá sạch, đẹp, bài bản nữa tự khắc có khán giả, có tiền, từ đó nền bóng đá cả nước cũng đi lên.

 

Thái đúng là đi trước VN nhưng mức độ thành công hiện tại lại ko phản ánh như vậy ở cấp độ trẻ, mình nghĩ nguyên nhân lớn có lẽ nằm ở HLV. Phải nói là VN may mắn khi gặp ông Park, và nhờ công sức của ông HAT với lứa u20 mới gặt hái đc mấy kỳ tích gần đây. Chỉ có trình độ và định hướng đúng của nhà cầm quân mới bù lấp và giải thích đc cho cái mâu thuẫn đào tạo >< thành công ở trên.

Phải nhấn mạnh đến định hướng vì Thái (và cả VN nhà mình một phần ) trước giờ chú trọng xây dựng lối đá ngắn, cố gắng kiểm soát bóng và tấn công đẹp mắt vì nghĩ phù hợp vóc dáng, thể lực blah blah..., nhưng thực ra cái lối đấy giơ ra với Đông hay Tây Á nó cho 1 nhịp vì chúng nó phá hay thậm chí áp dụng còn hay hơn. Park với HAT chơi kiểu khác, rèn binh khoẻ hết mức có thể , đặt việc phòng ngự cho thật ngon để tránh làm rổ đựng bóng lên đầu, study đối thủ + rèn tình huống cố định thật nhiều.

Đẹp mắt hay không thì tuỳ cảm nhận nhưng riêng mình mạnh dạn khẳng định luôn là không, "xem éo thích như hồi u19 HAGL gì cả" nhưng nó hợp lý, và kết quả thì ai cũng thấy.

Mình ko rõ trình độ HLV các cấp trẻ của Thái tài năng đến đâu nên những suy nghĩ trên là tương đối chủ quan, nhưng ở đâu cũng vậy thôi, bao giờ cũng phải có thầy hay thì trò giỏi mới phát huy đc. Đào tạo mạnh và đồng đều vượt Thái xong quyền tuyển chọn lại nằm trong tay bởi mấy bố như Thắng tù chỉ trọng nghệ nhân (pick Tuấn Tài thay Quang Hải?? WTF?!) thì cũng khó làm nên trò trống gì.

Cứ bài bản mà làm thôi, thành công có thể hơn Thái nhất thời nhưng không chủ quan đc. Lợi thế của VN mình giờ là nhân sự (nhờ ông Park, mà ai biết sau này cái ghế của ông sẽ thếnào với kiểu truyền thông VN xoay như thời tiết), dù gì cũng chỉ mang tính nhất thời chứ ko phải lâu dài, cán cân trình độ và nhận thức HLV ngang bằng thì kết quả rất có thể sẽ phản ánh đúng hiện trạng của 2 nền bóng đá hơn.

 

Uh cái đấy rõ ràng rồi. Thể hình kém hơn. Tốc độ kém hơn. Sức mạnh kém hơn. Kĩ thuật nói chung cũng kém hơn mà cứ ban bật tấn công khác gì lôi Swansea đá đôi công Barca. Yếu thì chấp nhận đá kiểu phòng ngự khu vực rồi rèn phản công như kiểu Altentico mới thành công được. Thằng đấy cầu thủ nó cũng kĩ thuật lắm mà đâu có xây dựng kiểu đá tấn công hoa mĩ được. Sml với thằng Real hay Barca ngay. Cứ xù xì mà chắc chắn nó mới thành công như hnay thành đối trọng 2 thằng kia chưd

 

Nói vậy nhưng còn rất nhiều điều phải trăn trở bác ạ. Em không hề có ý đề cao Park và HAT với lối đá bh, và ta cũng nên cố gắng đứng ở lập trường trung lập nhất có thể. Thái có thể thọt bh nhưng sẽ vẫn kiên định với lối chơi đấy chờ ngày hái quả ngọt, còn ta thì sao ? Tiếp tục phòng ngự phản công có phần thực dụng và "xấu xí" để có cơ gặt hái thành tích , hay phát triển tài năng tấn công và chạy theo lối đá ban bật ngắn đẹp mắt, nhưng khả năng tạch là rất cao ? . Những cảnh báo của lão nhà báo người Úc nọ em cho là rất cần thiết và đáng giá, dù mọi người cứ ném đá -_-.

 

Cứ làm được từ không thua tới thắng trước đi đã rồi nói chuyện đẹp mắt cũng chưa muộn Ăn còn chưa no đã vội lo mặc đẹp làm gì

 

Nói thì ko phải ko có lý nếu ko muốn nói là khá chính xác, nhưng sai ở chỗ VN làm gì có nhiều lựa chọn đến vậy, theo ta câu hỏi đó chỉ có thể dành cho thế hệ sau, nếu sau này thể chất cầu thủ VN vẫn ko cải thiện đáng kể thì cứ xác định cứ phải chơi theo kiểu chiếu dưới dài dài. Còn một khi đã khỏe như hàn xẻng, ko lo cái cảnh ko dám tấn công nhiều vì sợ ko có sức lui về phòng ngự, thì sợ bố con thằng nào mà ko dám chơi đôi công.

 

Đúng rồi. Đá tấn công hoa mĩ thì hưng phấn và thoải mái mới đá dc. Thua sml mãi thì có muốn cũng éo thể múa dc. Cứ biết mình biết người đã. Nhưng mà ta cũng éo mong các lò trong nước và các đội bóng Vleague chỉ đá một bài phòng ngự phản công. Lò thì cứ đào tạo theo các hướng khác nhau, miễn là kiên định theo một đường, rồi HLV tuyển sẽ pick người phù hợp là ok.

 

Bây giờ phải cố lôi người ta ra sân mà xem có thu nhập thì mới phát triển được.

1. Sân xấu thì cũng phải cố cho được mặt cỏ đẹp, giống như nhà nghèo mấy cũng phải cho con đi học, cái căn bản cmnr.

2. Lối đá phục vụ người hâm mộ. Cái này chắc chắn sẽ bị chỉ trích nhưng mà trong thời kỳ này để kéo người hâm mộ tới sân thì nên làm vậy.

3. Tạo ra tính hấp dẫn cho giải đấu, bọn lều báo bao nhiêu tài cán đi mà xoáy vào V-league hộ phát. Cái cần soi mói thì đéo soi. Cái này quan trọng phết đấy chứ không đùa đâu, như mấy giải game gủng kiểu LoL nó quy mô tdn bằng bóng đá được nhưng có lều báo tạo dựng đc một môi trường mà sao LoL có khi còn nổi hơn sao bóng đá ấy - cái này là rất ngược đời với 1 nước yêu bóng đá như việt nam. Sao bóng đá Việt Nam gần như là lên tuyển mới nổi chứ ở CLB đá hay mấy cũng như vô danh.

 

lối chơi này kia thực ra có quan trọng gì đâu
giờ thể lực thể hình khá chút, lứa trẻ đi đông đi tây về học hỏi chiến thuật đủ
trừ Nhật ra thì đá với Tây Á, Hàn Triều ko đến nỗi pnpc, có lúc đôi công ăn miếng trả miếng được

đó là Trẻ còn lên 27,28 của bọn nó pt cả về thể hình t lực, kinh nghiệm và độ quái.. thì nghe là khó ăn

có 2 cách: 1 là được đi nước ngoài đá nhiều khoảng mấy chục thằng, 2 là nâng tầm đẳng cấp v league

 

Đội u23 vừa rồi hay nhất không phải ở mảng phòng thủ đâu mà ở mảng kiểm soát trận đấu, trận nào mà chả thủng lưới, thủng 2 quả là nhiều luôn. Phòng thủ k quá ghê đâu, hay là hay ở cách kiểm soát trận đấu, cầm bóng nhiều là kiểm soát bóng, còn kiểm soát trận nó khác nhé. Tức là không bao giờ rơi vào thế bị động, cái này có được nhờ cầu thủ ta có kĩ thuật xử lý bóng tốt, mỗi đội chọn cho mình một cách kiểm soát trận đấu dựa vào sở trường, việt nam chơi phòng ngự mà vẫn có thể dùng kĩ thuật khi cần. Đó mới là hay.

Mà phản công cũng k phải kiểu phản công thường thấy kiểu tốc độ mà nó hoà hợp nhất với cầu thủ và sở trường của mình, miễn sao có bàn là đc, k phải cứ phản công tốc độ mới có thể ghi bàn, k phải kiểu máy móc, đúng sgk dạy như nào t gò chúng m như thế kiểu Miura. Nét này khá giống Atletico - một đội đá phản công nhưng chơi rất kĩ thuật.

Cái đó cho thấy gì, cho thấy là cái căn cơ mới là quan trọng. Cầu thủ có căn cơ thì HLV giỏi nó lựa cơm gắp mắm được hết, cầu thủ thiên về kĩ thuật đá phản công lại càng hay.

Như thằng Thái chính ra dở, vì nó làm như thế vô hình chung khiến triết lý bóng đá của cầu thủ bị đóng khung không phải cho CLB mà cho cả quốc gia. Một quốc gia khác một CLB, phát triển dựa trên một triết lý là sai lầm vì không có triết lý nào hoàn hảo cả, CLB còn mua người được, đội tuyển k mua nguoi đc. phải phát triển dựa trên một sở trường (như việt nam là sự khéo léo) rồi từ sở trường đó tìm các triết lý bóng đá ứng dụng hieu qua để tôn đc sở trường lên mới là đúng đắn.