(Facebook) McDonald đang bị tẩy chay, hot

Save Tụt Sì Líp sao nghe giống mấy cái tag trong sách đỏ thế?

 

Vấn đề là ông homeless không phải người mua dịch vụ, người mua là thằng khác.
Ông homeless không trả tiền cho bọn Mc.Donald nên bọn nó có quyền đuổi ổng không cho ngồi trong quán của tụi nó.

 

Sai rồi :).

 

Nói như bạn bố mẹ dẫn con đi ăn mà đứa nhỏ làm ồn là nv được quyền đuổi thẳng cổ hả

 

thế giờ bạn dắt con tới ăn, mua cho con xong rồi với cái lý do củ bựa bạn đưa ra thì nó có quyền đuổi con bạn ra khỏi quán à ?

 

có 2 ng nói hộ rồi nhé mình k giải thích thêm câu nói này của bạn :)

 

đâu đâu cho ta coi với

 

quote lại để cười phát thôi

 

được quyền đuổi thằng mua vì giờ nó ko giữ bill

 

Thằng McDonald muốn đuổi cha Homeless dễ mà.
Refund tại bàn, xong mời ổng ra.
Chứ kêu C.S lại mời đi mà ổng còn đang là khách thì sai rồi )

 

Nô nô, cha mua bị đuổi vì làm ồn. Chứ không phải ổng không giữ bill

 

Đánh tráo khái niệm vl.

Đang nói case cụ thể ở đây là một ông vô gia cư, các ông so sánh thế thì hóa ra trẻ nhỏ tương đương với người vô gia cư à?

Tớ nói rộng ra thì theo các ông nên có luật bảo vệ người vô gia cư tương đương với bảo vệ trẻ em luôn?

 

Không phải trẻ nhỏ = người vô gia cư
Mà là người vô gia cư là người.
Nói như bạn chỉ cần ông kia đưa tiền cho cha homeless guy mua là được thôi

 

ý là 4 thằng bạn vào ăn, 1 thằng đi mua thì được đuổi 3 thằng vì chỉ có 1 bill ế

 

ở đây đang nói về vệc bán dịch vụ , không liên quan đến luật bảo vệ trẻ nhỏ hay homeless mà là bảo vệ người tiêu dùng , người mua dịch vụ. ví dụ con cái đi với bố mẹ giống như ông homeless và ông quay phim. Đều là người đi cùng với người trực tiếp thanh toán :) từ đó ta liên tưởng đến sự so sánh: ông homeless là người đi cùng với người thanh toán thì tức cũng là người mua dịch vụ , đang ngồi ăn thì bị thằng qli nó ghét gọi cs đến đuôi - con cái đi cùng với bố mẹ hoặc như là 2 người hẹn hò và người trả tiền là bố mẹ hoặc thằng con trai, ông qli ghét đến đuổi . Như vậy là đã vi phạm luật và qui định quản lí luôn rồi

 

#dambovo #dotnhabovo #deochovonguvoibo

 

Phần ăn mua cho 4 người đi chung chứ có phải riêng 1 người đâu

 

Để ta tóm tắt cho các con hàng hóng hớt mà ko lội page bớt vớ vấn.

1. thanh niên thấy lão già ngoắc vô Mcdonald.
2. thanh niên mua đồ cho hắn và lão già, trả tiền, in bill, nhận đồ ăn.
3. thanh niên và lão già về bàn ngồi ăn. Manager gọi Cop, báo có 1 lão homeless xin tiền/đồ ăn của khách.
4. con Cop xuống mời lão homeless ra khỏi cửa hàng ( vì trespassing warning ).
5. thanh niên kia phẫn nộ, yelling với manager và tụi phục vụ.
6. Manager bảo Cop remove thằng thanh niên này khỏi cửa hàng vì tội gây mất trật tự ( disorderly behaviour ).
7. con Cop bảo việc của anh ăn uống thế nào tôi không biết nhưng anh yelling thì tôi buộc remove anh, "im the law get your stuff and get out of here, that all"
8. thanh niên hỏi tên thằng Manager nhưng lão không tiếp, cả hai đi ra ngoài.

Ai sai và sai chỗ nào thì tự hiểu :(

 

trường hợp ông homeless và ông quay phim cũng như vậy là suất ăn của 2 người :)

 

M sai, tới giờ này m mới tóm tắt :(