(Facebook) McDonald đang bị tẩy chay, hot

Về lí sai tức là khác về luật sai hả?
À, “chả” ở đây là “cha ấy” giống như ổng chứ ko phải chả =không

 

Từ chối khách VIP như thế nào hay sắp xếp sao cho thảo đáng là nhờ tài thằng quản lý, nhưng cứ cư xử lỗ mảng kiểu ko thương lượng mà chuyển phòng, bàn đã đặt cho bọn kia rồi sút khách đã đặt thì đều là hạng gian thương làm ăn chụp giựt hết.

 

như này nhé , ông homeless là khách chứ k phải vào ăn đồ ăn thừa của khách khác trên bàn hay là vào quấy rối. thằng quản lí vì ghim phốt ông kia chèo kéo ng khác hoặc khách khác ý kiến mà giờ gọi cs đến đuổi . thế thì theo bác nghĩ là quản lí đúng hay sai ?

 

Nói cho đúng là khá nhiều thằng , con manager bên này đối xử rất chó má với homeless :)
Vụ mùa đông tạt nước, vụ đòi đuổi đi khi lão homeless lợm lon rỗng muốn fill nước..
Ta chứng kiến cũng muốn khóc.

Nhưng nó không làm gắt, cho đến khi một cơn bão homeless ùa vào lúc đó còn mệt hơn,mệt cho cả cửa hàng luôn. Một hai homeless khô g sao chứ cỡ một đoàn thì coi như tụi nó đóng đô ở đó, khỏi mua bán năm này tháng nọ.

Thế nên ta toàn drive thru.

 

dm vào xem comment cdm mà cười phọt đặc sản

 

Ý, đọc lại, ta edit rồi....

 

Lúc trước còn có cái phong trào làm lề đường trước cửa tiệm có đinh có gai, rồi băng ghế lồi lõm có gai, ghế không có mái... để cho homeless ko đc nằm ko đc ngủ chỗ đó. nói chung đúng là mất dạy, vô nhân tính, cái gì cũng nên có giới hạn mà thôi. cũng may mà cộng đồng nó phản ứng quá, bảo gỡ ko gỡ nó tự đi gỡ ra hết mấy cái gai cái đinh luôn, đéo thằng doanh nghiệp nào dám hó hé.

 

cái này là mất nhân tính quá rồi

 

Ko hiểu thì đừng quote bạn ơi, chứ ba cái mớ lý thuyết nói mồm ai chả nói được.

 

1. Chuyện xấu thì tất nhiên éo ai nói. Chuyện hôi đi ra đường rồi nói lỗi nhà hàng mới vl Hôi nó có mức độ chứ làm ảnh hưởng tới ng khác rồi. Bất lịch sự với ng khác thì quyền đ’ gì đòi ng khác lịch sự lại?
2. Nhà t bán hàng ăn nè. Đúng là không nên hách dịch chứ có cc mà nhờ ơn nhé. Dm phải bỏ công nấu nướng hầu hạ rồi chứ ơn cái quần Khách hàng là thượng đế chứ đ’ phải cha mẹ đâu. Khách như lờ thì t có quyền từ chối phục vụ nhé.

 

Đáng ra vấn đề gom người vô gia cư thì chánh quyền thành phố với CS lo mà đảm nhiệm từ trước. Việc ông vô gia cư vào quán gây phiền nhiễu thì xử ngay lúc đó, trích xuất camera. Còn riêng vụ này thằng kia dắt ông này vô ăn thì tư cách tại thời điểm đó là khách hàng rồi. Tư cách không thể đánh đồng nên đối xử với khách như vậy là sai. Cùng một người nhưng tư cách của người đó thay đổi theo tình huống. Ở nhà thì cha-con, nhưng lên trường thì chỉ có thầy-trò, vào doanh trại thì chỉ có tướng-binh, soái-lính.

 

sao biet nó không xử ? việc nó gọi PL cũng là xử rồi còn gì

 

1. Nếu hôi thì từ lúc mua đáng ra đừng bán, đã bán thì hôi cũng lo mà sắp bàn cho người ta ăn, vì việc xấu hay việc hôi cũng tương đồng cả thôi. Chưa có luật pháp nào điều chỉnh về việc này, cũng ko có giá trị nhân văn-đạo đức nào điều chỉnh cụ thể về việc này => đều là cảm tính. Vậy nên người ta bảo hôi khó chịu được thì tôi bảo xấu chướng mắt cũng được vậy. Chẳng lẽ thằng nhà hàng bảo xấu thì đừng nhìn à , thế thì bảo thằng chê thối đừng có mà ngửi, cút về nhà mà ăn cũng được vậy.
2. Vậy thôi giao hoan đất trời mẹ dẹp ra làm việc khác, đã bán còn kể công, xàm chó vkl . Nhờ ơn ở đây chính là tình cảm khách hàng đấy ông nội, đừng tưởng là do duy nhất quán mình hay quán mình ngon. Giờ thử cư xử như loz xem nó có cạch mặt quán không mà tinh tướng.

 

Nè chưa chắc nói mồm mà đã nói được đâu. Đâu bạn nói về mấy cái đấy mình xem. Mời bạn mang kiến thức chuyên môn ra giải thích tình huống này nào :). Xem lão manager đã sai ở bước nào về principles of marketing?

 

Xử từ việc đi lang thang ngoài đường, gom về trại hoặc cấm đến khu vực nào đó v.v... Vô gia cư xét ra cũng tương đồng với đám thất nhiệp. sao không cấm mẹ nó đám thất nghiệp đi ăn đi uống luôn

 

1. Đang nói chuyện từ ngoài bước vô đó. Nói hôi chặn từ cửa như ông nói là phân biệt mẹ rồi?
2. Vì khách ăn nhà t ko xem đó là chuyện ban ơn. Mua hàng trả tiền rồi nhận hàng chứ có cho tiền t đ’ đâu, vậy ơn ở đây là cái quần gì vậy?

Thôi nói được thất nghiệp = homeless thì ngu quá rồi

 

Vâng, chắc ông thông minh, thất nghiệp nó hơn homeless được mỗi chuyện có cái nhà chứ cũng có đóng góp cc gì cho xã hội đâu , mà có cái nhà là nhờ ăn bám người trong cái nhà đó
1. Nhưng chặn từ cửa ko cung cấp dịch vụ thì ít ra nó đang phân biệt người-người chứ ko phân biệt khách hàng, chứ bán hàng mà còn phân biệt khách hàng thì đừng bán dẹp mẹ đi, xàm vkl
2. Trong từng giao dịch thì là quan hệ tiền-hàng, nhưng việc tái sử dụng dịch vụ mà bảo cũng như vậy thì thôi, cứ bán quán tiếp đi dừng mở to lên mắc công dẹp tiệm. Việc tái sử dụng dịch vụ luôn là tác động từ tình cảm và nhận thức khách hàng, khi họ hài lòng với cửa hàng, thương hiệu thì họ mới dùng lại, quay lại.

 

Vấn đề mình đưa ra là thằng quản lý kém bị chửi với thằng tử tế vì một việc tốt rất cảm tính gây ảnh hưởng đến một hệ thống thì còn đáng chửi hơn. Đọc còn đéo hiểu thì chuyên môn cái nòn à?

 

Chứng minh dùm thằng thất nghiệp ăn bám người trong nhà bạn ơi Thất nghiệp 1 tháng với 1 năm cũng giống nhau hả. Thất nghiệp sống bằng tiền lời bank cũng như homeless hả Học Sĩ? Vậy m đi làm freelance có đóng thuế không? Nếu đ’ thì cũng lăn theo homeless nhỉ?
1. Buôn bán mà đ’ phân cấp khách hàng thì chả chóng thì chày cũng dẹp mẹ. Tại sao bỏ tiền nhiều hơn cũng phải “được” đối xử như thằng đéo bỏ ra gì?
2. Việc tái sử dụng sao không nghĩ là nhà t nấu ngon bán giá hợp lí, họ tìm được chỗ vừa ngon vừa hợp lí nên quay lại ăn. Vậy ai mang ơn ai nếu nhà t ko bán nữa, 1 là ăn mắc 2 là ăn đ’ ngon?
Khách hàng tới thì vui vẻ, cố gắng làm vừa lòng chứ đ’ phải mang ơn trả ơn mẹ gì hết. Đem chuyện mang ơn lại quán ăn nói ngta cười cho.

 

Mình hỏi ngắn gọn lại 1 câu luôn, ở đây chỉ có một thằng đáng tru di cửu tộc thôi, thằng đó là thằng nào?